Страница 1 из 10 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 185

Тема: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

  1. #1
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для V R P
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    812

    По умолчанию Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Делаю трехполоску, на НЧ 15" ЗЯ дин, герц до 100-200. На сч хочу что-то не дороже 100-150 у.е. за пару. Чувствительность НЧ динамика будет около 92 Дб, соответственно надо чтоб СЧ по чуйке его догонял. Как вариант рассматриваю фостексы. По цифрам и цене подходит Fostex FE127, но у него некрасивый выброс в районе 7 Кгц. У 87-го вроде все в порядке, но их надо будет поставить по две штуки, а это говорят негативно скажется на звуке... У 167го АЧХ какая-то порезанная, из-за рупорка наверно, а если отковырять не понятно что выйдет... Вот 107-й хорошо выглядит, но чуйки не хватает... Может что-то посоветуете?
    ЗЫ: От биампинга я пока решил отказаться...
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Лучше ничего не делать, чем делать как попало.

  2. #2

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Для трехполоски на СЧ обычно ставят, соответственно, СЧ головку. Зачем широкополос? У них всегда параметры, нужные для СЧ, хуже.
    Чувствительность НЧ за счет баффл-степа упадет до 89 дб, примерно. Поэтому СЧ нужен обычный.

  3. #3
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для V R P
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    812

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Чувствительность НЧ за счет баффл-степа упадет до 89 дб
    Я что-то не понял, а при чем баффлстеп к давлению на НЧ?
    Поэтому СЧ нужен обычный.
    Ну посоветуйте обычный, только я не знаю таких с хорошим звуком до 150 у.е. за пару...

    Добавлено через 18 часов 13 минут
    Вобщем-то изучив повторно параметры, я снова остановился на fe126e как самом оптимальном, но он требует поддержки сверху. Что можно поставить до 100 у.е. за пару, кроме Fountek NeoCd 3.5H ? Желательно с мягким оттенком звучания...
    Последний раз редактировалось V R P; 06.10.2007 в 16:01. Причина: Добавлено сообщение
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Лучше ничего не делать, чем делать как попало.

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для TheLivingOne
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,429

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Тот же самый вопрос мучает. Для комбинации "большой НЧ + маленький ШП" очень интересно выглядит 80-я серия Фостекса. Интересует вопрос, как бы так прикинуть - 3", Xmax порядка 0.5мм, 89 Дб/Вт, раздел 300-400Гц высоким порядком - что это будет, хватит ли неискажённой мощности?
    Будет ли лучше двухконусный ШП, типа Визатон БГ 17?
    А если традиционная пара СЧ+пищик, то совсем трудно выбрать - очень уж много возможных комбинаций даже из доступного.
    Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
    Input! Input! (C) №5

  5. #5
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для V R P
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    812

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Будет ли лучше двухконусный ШП, типа Визатон БГ 17?
    А если традиционная пара СЧ+пищик, то совсем трудно выбрать - очень уж много возможных комбинаций даже из доступного.
    Как по мне 87-й играет очень неплохо, и ВЧ он тоже достаточно отыгрывает. Но мощности его явно будет недостаточно, если частота раздела ниже 500 Гц... Хотя Соболь кажеться так делал...
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Лучше ничего не делать, чем делать как попало.

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для TheLivingOne
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,429

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    85-й тоже выглядит интересно - ВЧ побольше:
    http://www.fostexinternational.com/d.../pdf/ff85k.pdf
    Район 20К можно режектором чуть прижать, все равно выходит чуть побольше верха, чем у 87-го.
    Электрической мощности 5Вт для СЧ-ВЧ по мне вполне достаточно, а вот чего там с искажениями будет хотя бы при 3 Вт...
    Последний раз редактировалось TheLivingOne; 07.10.2007 в 02:12.
    Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
    Input! Input! (C) №5

  7. #7
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для V R P
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    812

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Электрической мощности 5Вт для СЧ-ВЧ по мне вполне достаточно, а вот чего там с искажениями будет хотя бы при 3 Вт...
    Ну если б два поставить, то хватило б... но как они себя будут вести я не знаю...
    Есть еще фе127... Мощи у него более чем достаточно, вч до 17 Кгц тоже достаточно (выше я не слышу), но вот подьем на 7 Кгц меня немного смущает, хотя в принципе частоты на слух приятные, ну и режектором можно придушить...
    Если уже делать на широкополоснике, то не очень хотелось бы сверху подпирать пищиком... Но оптимального варианта я пока не нашел...
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Лучше ничего не делать, чем делать как попало.

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для TheLivingOne
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,429

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Цитата Сообщение от V R P Посмотреть сообщение
    Ну если б два поставить, то хватило б...
    Что-то это по цене выходит грустно, по цене 2 пар малышей + пары басовиков уже можно взять пару значительно более приличных ШП тех же Фостекс или Визатон Б200 (правда, оформление погабаритнее просится, а я хочу в 35Л ящики от Амфитонов засунуть, т.е. большие полочники)
    Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
    Input! Input! (C) №5

  9. #9
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для V R P
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    812

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Что-то это по цене выходит грустно, по цене 2 пар малышей + пары басовиков уже можно взять пару значительно более приличных ШП тех же Фостекс
    Это какие лучше по цене 65 баксов? ВЧ то точно у них будет хуже. Чем меньше диаметр - тем лучше ВЧ. Вобщем я пока остановился на варианте 2 штуки 85 или 87... Производитель и сам их паралелить рекомендует... У 85 конечно ВЧ больше, но и алюминиевый колпачок меня немного смущает...
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Лучше ничего не делать, чем делать как попало.

  10. #10
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,779

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску


  11. #11
    Завсегдатай Аватар для TheLivingOne
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,429

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Цитата Сообщение от V R P Посмотреть сообщение
    Это какие лучше по цене 65 баксов?
    Мелкие вроде порядка 55 баксов штука?
    Считаем: в одну колонку 55+55+скажем, 50 за басовик - это уже 160 баксов, плюс кроссоверы, получается дороже B200:
    http://www.visaton.com/en/chassis_zu...nd/b200_6.html
    Это, естественно, совсем уже другой проект получается - не двух- и не трёх- полоска. Короче, оффтопик
    Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
    Input! Input! (C) №5

  12. #12
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для V R P
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    812

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Это, естественно, совсем уже другой проект получается - не двух- и не трёх- полоска. Короче, оффтопик
    Вот именно... Вообще идеально для 126-го пищик поставить, но я не знаю недорогих хороших пищиков с чуйкой 92 Дб...
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Лучше ничего не делать, чем делать как попало.

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для TheLivingOne
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,429

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    Вот этот, вроде, подходит под задачу:
    http://www.sonido.hu/adat_pdf/sfr/sfr144-8.pdf
    График подозрительно красивый. Но нету угловых АЧХ или диаграмм направленности.
    А сколько оно стоит и кто их возит?
    Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
    Input! Input! (C) №5

  14. #14
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для V R P
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    812

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    График подозрительно красивый. Но нету угловых АЧХ или диаграмм направленности.
    А сколько оно стоит и кто их возит?
    http://audioportal.spb.ru/forums/sho...ghlight=sonido
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Лучше ничего не делать, чем делать как попало.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для TheLivingOne
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,429

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Спасибо, написал Иштвану.
    Выглядит очень интересно, правда, мучает вопрос о целесообразности двух полос. А то, может, и переметнусь опять к однополосному проекту.
    Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
    Input! Input! (C) №5

  16. #16
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для V R P
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    812

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Спасибо, написал Иштвану.
    Выглядит очень интересно, правда, мучает вопрос о целесообразности двух полос. А то, может, и переметнусь опять к однополосному проекту.
    В твоем случае актуально.. а у меня уже готовы боксы для 15" НЧ...
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Лучше ничего не делать, чем делать как попало.

  17. #17
    SMD-n
    Гость

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    Цитата Сообщение от V R P Посмотреть сообщение
    В твоем случае актуально.. а у меня уже готовы боксы для 15" НЧ...
    Я пока приглядываюсь к вот этому :
    http://www.nirvanaspeakers.com/nirvana.html
    Есть у кого-то опыт работы с этими динамиками ?

  18. #18

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    мдя.. широкополосник СЧ.. 15".. куда мир катится..

  19. #19
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для V R P
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    Киев
    Возраст
    39
    Сообщений
    812

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    мдя.. широкополосник СЧ.. 15".. куда мир катится..
    15" это НЧ
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Лучше ничего не делать, чем делать как попало.

  20. #20
    Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Re: Посоветуйте широкополосник на СЧ в трехполоску

    У меня есть 87-ой фостекс.
    По ВЧ их скажем так - достаточно. Т.е. еще одну пищалку лепить, ИМХО тока хуже сделаешь.

    И низко они играть могут (т.е. не сгорают ), т.к. ширик, но звук тощий. Ниже 600 Гц я бы их никогда не стал пускать.
    По этому стыковать их можно с мидбасовиком и будет 2-ух полоска с разделом в хорошо слышаемой области.

Страница 1 из 10 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •