Особенности ASRC AD1896

[ZugDuk]

Хотелось бы выяснить особенности работы этой микрухе не в качестве ЦФ в синхронном режиме, а в качестве джиттероподавителя бытовых аудиоинтерфейсов.
В каком режиме у нее наиболее качественный звук?
В 4x и максимальной битности?
Или 1x и 16 бит (как у входного сигнала) ?

[amplifier]

Прошу пардону. Как обычно, торопыжничаю.

[Nikkov]

Прошу пардону. Как обычно, торопыжничаю.

Ну а в общем случае ты прав. Тебе slave-порт выходной не нужен, если 4-х кратную передискретизацию не надо, то пойдет и мастером.

[V R P]

Собрался использовать SRC4192 как джиттероподавитель, тоесть в режиме 1:1, но собственно а если поставить просто регистр пересинхронизации, эффект будет тот же или 4192 делает что-то больше чем пересинхронизацию?

[Viking]

У регистра нету ФИФО.

[Инквизитор]

Регистр- это то же ФИФО, только с длиной 1 ЭТО работает несколько иначе, курить теорию полифазных фильтров.

[Viking]

Регистр- это то же ФИФО, только с длиной 1

Ну не так выразился. Для правильного приведения данных в разрядную в иную частотную сетку нужен Dual Clock FIFO, ну а это уже одним регистром не сделаешь.

[Инквизитор]

Для правильного приведения данных в разрядную в иную частотную сетку нужен Dual Clock FIFO, ну а это уже одним регистром не сделаешь

Те же яйцы, вид сбоку. Простого FIFO не достаточно, чтобы осуществить "приведение данных в иную частотную сетку"

Добавлено через 1 минуту
Равно и как осуществить синхронизацию асинхронного потока с разумной длиной FIFO

[nerv]

Собрался использовать SRC4192 как джиттероподавитель, тоесть в режиме 1:1, ...

Это здорово! Вот только 1:1 будет работать лиш с одной входной частотой дискретизации. При смене частоты дискретизации входных данных (скажем было 44.1 а возникла необходимость подали 48, 96, 32) чтобы всё оставалось 1:1 придется изменять режим работы SRC4192.
А именно,понадобится переключать два генератора (разумно 33,8688 и
24,576) ,плюс к этому изменять режим работы выходного порта (128fs,256fs,512fs) если SRC4192 в мастере.Если в слейве,то менять коэффициенты
деления счетчиков.И всё это должно происходить автоматом при смене
частоты дискретизации входного сигнала.Как компромис-переключать
в ручную джампереми,но это быстро надоест.
Как,собственно,Вы собираетесь решить такую задачу?

[vd_two]

Задачи собственно нет. Основная масса качественного материала оцифрована в 44.1 - на эту частоту имхо пока и стоит ориентироваться, остальные частоты опциональны. ASRC прекрасно их переваривает в "некратном" режиме, однако в "кратном" звук несколько лучше. DVD с 48 это не поможет ,а диски DVD-A редкость однако.

[V R P]

Как,собственно,Вы собираетесь решить такую задачу?

Я ее решат и не собираюсь, источник псм2706, формат будет стоять всегда 44.1.

[nerv]

Пересчет 48 в 44.1 заметно хуже,чем 48 в 48 (1:1) ?
Как SRC пересчитывает входные 16 бит в выходные 24 бит? На выходе
честные 24 бит или старшие разряды нулями заполненны?
Нужно ли ставить ЫКС (SRC) ,перед PCM1794 если если данные будут
поступать по квадратной шине? Встроенный в PCM1794 фильтр сам преобразует 16 в 24 или ЦАП с 16-ю будет работать на самом деле ?
Извините,что так много вопросов.

[aal]

Ну вот сегодня доделал базовую часть связки ad1896 + epm7128sqc100-15. А точнее проект для макс+плюс2-а. Это ещё одна "запчасть" модульного цапа. Назавания выводов говорят сами за себя. Не для комерческого повторения... Покритикуйте...

[nazar]

Пересчет 48 в 44.1 заметно хуже,чем 48 в 48 (1:1) ?

зависит от алгоритма СРЦ

Как SRC пересчитывает входные 16 бит в выходные 24 бит? На выходе
честные 24 бит или старшие разряды нулями заполненны?

После ЦФ разрядность выходных данных всегда большие чем входные, далее они уже округляются до нужной велечены

Нужно ли ставить ЫКС (SRC) ,перед PCM1794 если если данные будут
поступать по квадратной шине?

нет

Встроенный в PCM1794 фильтр сам преобразует 16 в 24

ессно

[nerv]

Дело в том,что на PCM1794 в даташите приводятся характеристики,полученные при подаче 24-х битных данных.Не трудно догадаться,что при подаче 16-ти битных данных все характеристики будут хуже. Отсюда и закралось сомнение,что лучше подать на 1794
24-х битные данные.А откуда их взять? Очевидное решение "влепить"
перед 1794 SRC.

[Grigori G.]

Отсюда и закралось сомнение,что лучше подать на 1794
24-х битные данные.А откуда их взять? Очевидное решение "влепить"
перед 1794 SRC

Только как заставить AD1896 из 16 бит сигнала сделать 24 бит? Для входных данных разрядность можно указать только для RJ, и подозреваю, что только для совместимости приемника с входными данными. Ни о каком преобразовании 16 в 24 бит речи не идет.

[nerv]

Только как заставить AD1896 из 16 бит сигнала сделать 24 бит? Для входных данных разрядность можно указать только для RJ, и подозреваю, что только для совместимости приемника с входными данными. Ни о каком преобразовании 16 в 24 бит речи не идет.

Ну как же не идет?
Фактически из любой длинны входных данных можно с помощью ASRC получить любую необходимую длинну выходных данных.
Ноги 16 и 17 AD1896. Таблица 3 даташита на стр.22 -Word Width для выходного порта.
Ноги 11 и 12 -для входного порта,табл 1 на тойже странице.
Вообще,весьма интересная микруха.
Вот я раньше и задавал вопрос,насколько честно эта микруха выполняет такие преобразования?

[Grigori G.]

Ноги 10,11,12 - SMODE IN, формат входных данных, разрядность указывается ТОЛЬКО для RJ (корректное указание длины слова критично для данного формата). 16, 17 ноги - WLNGHT OUT, длина слова в выходных данных.
Все, что нашел в даташите о длине слова: "When the output word width is less than 24 bits, dither is added to the truncated bits."

[nerv]

Все, что нашел в даташите о длине слова: "When the output word width is less than 24 bits, dither is added to the truncated bits."

Ставим длину выходных данных 24 бит,дизера при этом не будет.
Длинну входных данных выставляем в соответствии с чипом от которого
эти данные берём (например 16 бит RJ). Никаких проблем здесь не вижу.

[Grigori G.]

Ставим длину выходных данных 24 бит,дизера при этом не будет.
Длинну входных данных выставляем в соответствии с чипом от которого
эти данные берём (например 16 бит RJ). Никаких проблем здесь не вижу.

Проблемм никаких - на выходе получим 24-х битное слово с 16-бит полезными данными.

[Эx, залужу...]

Проблемм никаких - на выходе получим 24-х битное слово с 16-бит полезными данными.

Это если только она в байпассе. При любой обработке - выходная разрядность повышается по умолчанию - принцип действия такой - умножение входных отсчетов на коэффициенты. И разрядность данных до 24 бит на выходе не повышается, а в итоге понижается, промежуточные данные разрядностью могут быть и 32 бит (и то обрезаются, так как больше в 32-х битный буфер не лезет), как у SM5842/47. Лень лезть в даташит, но внутренняя разрядность у 1896 должна быть больше чем 24 бит.