Если повторять кит Troels Gravesen - какой и почему?
Из переписки с камрадами:
Сообщение от Jazzer:
Привет старина...
Прости за отгрызание куска времени, но совет нужен. Итак, есть у меня Acoustic Energy EVO-3. Раньше нравились, теперь совсем не радуют, положил глаз на DALI Duite 2.8 послушал их, обрадовался. Денех в принципе можно собрать, но это-ж процесс... Сам понимаешь, чем дальше в лес...
Сижу вычитываю Вегу в поисках истины, истина безрадостна - т.е. если начать самоделку (3-полоску на дорогих динах), то не факт, что будет ОНО - его величество мой звук. Но это лирика.
Из твоих постов ясно осознал, что нужно мерять (фиг с ним, куплю приличный микрофон), нужно точное соблюдение размеров корпуснины (на собственный дизайн/расчеты наглости уже нет), подбор фильтра (я готов). Ага...
Короче - что из готовых конструкций (ну скажем Троэлса) - есть явный кандидат на тщательное повторение с приличным звуком? Вот такой простенький вопрос...
Сообщение от GREY:
Вот это. http://www.troelsgravesen.dk/3WClassic.htm
Цена железок маленькая, звук будет лучше любой промышленности.
Я собираюсь мутить нечто подобное, у меня закуплены динамики, но средники и бас другой, но я буду начинать от 0, так что мне пофигам.
Сообщение от Jazzer:
Аргументируй плиз, по-обширней, почему именно это, а не скажем вот это TJL3W:
http://www.troelsgravesen.dk/TJL3W.htm
Достаточное качество на вложенные деньги + хорошая повторяемость?
Сообщение от GREY:
Экселовские головки стоят просто страшно! А в предложеном мной варианте простые, классические, бумажные ГГ, что важно - они легко доступны! Просто сравни цены и удивись.
ЗЫ может в форуме, заодно еще умных подтянется. Положи в один пост нашу переписку может?
Сообщение от gross:
Добрый день!
Если говорить про АС верхнего уровня, то это очень трудоемкое устройство. Но, поскольку вы прошли через поточные готовые, и они вас не устроили, то можно подумать о хороших самодельных.
У Троэлса из того, что нравится мне:
http://www.troelsgravesen.dk/TJL3W.htm
Это трехполоска с одними из лучших голов, на мой взгляд. Сисовские магниевые головки и Хикапфон на ВЧ - это очень хороший выбор.
Еще хороший вариант трехполоски на СканСпиках:
на СЧ кевларовый 13M/8636
на НЧ кевларовый 21W/8554
На ВЧ тот же Хикапфон.
Но другие головки повлекут другие фильтры.
Сразу скажу, что я не повторял эту конструкцию Троэлся, как и не повторял многих других конструкций, поэтому мои рекомендации - это всего лишь мое частное мнение.
Корпус, если уж делать АС самому, и позволяет возможность, лучше сделать, немного иначе чем у Троэлса. Конкретно - неплохо бы тщательней позаботиться о жесткости, вибропоглощении, наружной дифракции, внутренних переотражениях. Вариантов изготовления масса. Например, можно сделать так: Корпус внутри выполнить, как соты, аля B&W, снаружи в районе ВЧ и СЧ голов - фаски или радиусы, размером не менее 75 мм. Камеру под СЧ продумать так чтобы она была максимально глубока и чтобы отраженные волны минимально попадали назад, на диффузор.
Сам корпус (стенки), если есть возможность, выполнить склеенным из нескольких различных материалов, либо из тонких, согнутых листов.
Можно и дальше идти по пути мелких улучшений. Конечно, сразу возникает вопрос - на сколько все это нужно? Ответ такой - каждая фича дает маленький прирост качества, возможно еле заметный. Но дает. Все вместе - дают весьма заметный. Стоит оно, либо нет, чтобы тратить ну это свои усилия - это уже вопрос индивидуальных предпочтений. Тут советчиков нет. Ну, где-то так.
Удачи.
==============
Высказывайтесь чатлане, высказывайтесь. Что из систем Троэлса можно и нужно повторить? С обоснованиями и личным опытом...
Спасибо!
Re: Если повторять кит Troels Gravesen - какой и почему?
Сообщение от Bosik
. Зато поговорили о разном понемножку (три страницы ужЕ).
Социальные закладки