Собираюсь изготовить промышленным способом партию ЭСЛ-генераторов

[Lynx]

Off:
Lynx, может добавить в опрос?

Offтопик:
Наверное имеет смысл, я как-то не подумал, что 256Fs тоже будут востребованы. каюсь, посыпаю голову пеплом "беломорканала"и извиняюсь перед всеми владельцами\конструкторами, кто использует 256\512Fs

[Deniss]

Lynx
Привет, Дима!
Классная идея , давно пора надрать задницу всяким там Аудиокомам и ЛС-Аудио (модераторы, надеюсь, не будут ругаться за слово "задница"?)
Думаю, что вариант с отключаемым стабом лучше всего. Стабилизация ведь будет, в любом случае, двухкаскадной, как минимум? Оконечный стаб можно разместить на генераторе, а с первичным на 78**/ЛМ317/etc. пусть каждый сам заморачивается.

Если сабж позиционируется для протаже проклятым буржуинам в том числе, то неплохо предусмотреть и отдельный опциональный БП с первичным стабом, как у того же LC, чтобы было полностью законченное решение. И выходы сделать физически двойные: точки для припаивания проводков (у кого клок близко к потребителю) и маленький коаксиальный разъем.

Что касается меня лично, то я не куплю, сорри. Во-первых, ориентировочная цена 120 ихних денег отбивает все органы желания. Во-вторых, у меня ожидают своего часа та же 10Н116 от OnSemi и AD8611. Пусть мой клок и не будет такой супер-пупер, но, думаю, что меня устроит, при моем встроенном штатном ЦАПе.

Но, если это не будет секретом, я бы с удовольствием подивился на фото готовых изделий, когда они появятся.

Успехов!

Offтопик:
А я полным ходом делаю БП для 815, поэтому и не надоедаю письмами.

[boatsman]

посыпаю голову пеплом "беломорканала"

Надеюсь, хоть фабрики Урицкого (три х.. - два яйца)?

Уж лучше ПЭСЛ/ТТЛ - если ПЭСЛ дифференциальный;
стабилизатор отключать ни к чему, а вот выход стаба вывести на отдельную ногу небесполезно. И предусмотреть заменяемость кварца.

А то аудиофилы взвоют - ни тебе миллифараду привесить, ни кварцы в реальном режиме не поменять... Зачем терять такой рынок?

70 грин - вполне оптимальная цена. Гемор с беготней по инстанциям (при подпольном производстве ) должен компенсироваться.

[Ermak]

Приветствую, Дмитрий!

Поддерживаю благое начинание.
Можно ли предусмотреть опционно экран?
Имхо, цена порядка 150 денег вполне реальна за подобную штуку, тем более, что реальных аналогов приобрести практически не возможно.

[Lynx]

Уважаемые коллеги! В процессе работы над генератором возникла некоторая заминка в связи с необходимостью заказа большого количества нестандартных кристаллов. Если кому интересны просто SMD- резонаторы на 33.8688MHz основной частоты, для схем с последовательным резонансом, калиброванные по минимальному характеристическому сопротивлению по цене менее 7у.е.\шт, прошу высказать пожелания в почту.

[ZugDuk]

Lynx,
Хорошая идея. Для СигмаДельта ЦАПов полезная вещь. Кто еще кроме ЦАПостроителей могут быть потенциальными клиентами?

Я про себя могу сказать. Для меня ПЛИСка и ее программирование - огромный депресняк. Вот допустим я СигмаДельта ЦАПо строитель. Я хочу, чтобы кто нибудь за меня сделал генератор и чтобы можно было еще с разных выводов этого генератора, разные клоки снимать.
Еще момент:
Я не знаю, но может бывают такие частоты, кратные и 192 и 176.4 одновременно? Чтобы с любого источника можно было слушать музыку.

[ADDED=ZugDuk]1107270117[/ADDED]
Просто все говорят мол асинхронный реклок вреден там для здоровья. А вот на студиях всю жизнь все пишут в 48 и кратных этой частотах. А диски нам продают значит больные уже? Вот за этим может потребоваться частота 192.

[vizzy]

В принципе, такая частота есть, и от нее источники 44,1 даже смогут работать, а вот 48...

[Kompros]

ZugDuk
192 * 176,4 = 33868,8

[vizzy]

Ага, она родимая

Проблема в том, что ни одно устройство с множителем 176,4 не работает

[Lynx]

176,4 не работает

176.4кГц - это 44.1кГц х 4

[ADDED=Lynx]1107334934[/ADDED]

33.8688MHz

Это по-другому 768 х 44.1кГц.

[vizzy]

176.4кГц - это 44.1кГц х 4

Дык я и говорю, что с этой частотой 44,1 будет работать, а 48 нет, поскольку ни одна микруха 176,4х не понимает

[Lynx]

44,1 будет работать, а 48 нет, поскольку ни одна микруха 176,4х не понимает

А зачем 48-то?

[SVS]

>А зачем 48-то?
Дим, для того, что бы в будущем засинхронизировать ДВД поток.
Думаю, рано или поздно, но этот вопрос встанет.

А вот вы мне объясните, что это все на 384Х запали? Насколько я помню, в большинстве ЦФ типовая тактовая - 256Х (при допустимой 384Х).

[vizzy]

А зачем 48-то?

Да мне-то на хрен не надо! Это ZugDuk извращается

[Lynx]

А вот вы мне объясните, что это все на 384Х запали? Насколько я помню, в большинстве ЦФ типовая тактовая - 256Х (при допустимой 384Х).

Наверное потому, что некто Lynx применил оную
или потому, что не получается 8х BCK пересинхронизировать с помощью 256Fs

что бы в будущем засинхронизировать ДВД поток.
Думаю, рано или поздно, но этот вопрос встанет.

Да здравствует светлое ДВД-будущее! Ура!

[ZugDuk]

Не, ну а на самом деле. Мне то тоже не надо. Это я для будущих поколений рассуждаю. Да про диски больные. А вопрос встанет 100 пудово.

33.8688 не катит, т.к. при делении на 192, получаем не целое число 176.4
Надо, чтобы целое получалось. Когда его делишь и на 176.4, и на 192. Лично я не в состоянии решить такую математическую задачу. Лет 5 назад решил бы. (когда математику учил)

Правда, если и найдется такая частота, то получить из нее простыми ПЛИСочными операциями нужные для сервы частоты не удастся. Придется пользовать PLL.
Короче я за то, чтобы кварцевый генератор был большой и умный. И питание ему естественно полезно свое иметь.

[Lynx]

господа, ну откуда вы берете цифири типа 192?
33.8688МГц - это 768 х 44.1 кГц, частота, кратная 44.1. Для 48 кГц при той же 768Fs частота генератора составит 36.864МГц.
Я вообще не понимаю, что и зачем делить до 176.4кГц. это ведь просто-напросто 4-х кратная 44.1.

[vizzy]

господа, ну откуда вы берете цифири типа 192?

Высасываем из пальца, сэр!

[Lynx]

Высасываем из пальца, сэр!

Очень похоже. Просто я никак не могу понять, откуда ее взяли? частоту дискреизации 192кГц (ни в п.. ни в Красну Армию) притянули что-ли?
Ведь речь-то шла о кварце для устройств с частотой дискретизации 44.1кГц. если бы говорили о 48-кратных устройствах, то и была бы частота 36.864МГц.

[ZugDuk]

Lynx,

господа, ну откуда вы берете цифири типа 192?

Это я беру. Виноват.
176.4 - это частота работы ЦАПа, когда слушаешь CDDA диск.
192 - это частота работы ЦАПа, когда слушаешь DVD диск.

Чтобы была возможность сделать пересинхронизацию обоим этим частотам, надо иметь такую частоту, при делении которой и на 176.4, и на 192, получалось бы целое число.

Это чтобы оба формата работали одинаково на одном и том же ЦАПе.

Вообще идея бредовая. Я это прекрасно понимаю. Извеняюсь, что развел здесь флуд. Но это я из за заботы о будущих поколениях.