Интнтересно а есть ли кокое-нибудь оформление и динамики небольшого диаметра(дюйма 4)/может с длинным ходом, из которых можно выдавить мощный бас?
только не колличеством(динамиков)
Интнтересно а есть ли кокое-нибудь оформление и динамики небольшого диаметра(дюйма 4)/может с длинным ходом, из которых можно выдавить мощный бас?
только не колличеством(динамиков)
Последний раз редактировалось try; 15.04.2007 в 15:28. Причина: редактирование
приветы. в наушниках бас устраивает? все знают параметры 4 и даже 3 см дифов для ушей?
так почему же не устраивает 4" вуфер? что изменилось?
выходит так, что расстояние до слушателя. я сейчас занимаюсь мультимедиа, наступив себе ногой на горло - для пропитания. пришлось въехать. раньше меня шокировало, когда читал и слушал разговоры всерьез о басе в этой категории. а потом привык. и стал сам находить отличия между ними. в общем для настольного слушания - пол метра база - из 4" бас получить можно и нужно. как - все знают. просто не надо позиционировать такое посреди комнаты.
Сейчас мы ищем подвох, многими это воспринимается, как обман, маркетинговая уловка.
А, вместе с тем, в журнале Радио, точно не помню, пишу на память, за 88-й или 89-й год, была статья. Примерное название: "Зарубежные АС, перспективы развития", где чёрным по белому было написано, и специалистом разьяснено, что в зарубежной бытовой акустике наметились два направления развития:
1. Создание полноразмерных АС с высокой стоимостью, и с полным диапазоном в области нч до 30-40 Гц.
2. Создание дешёвых АС, малолитражных, с усечённым до 60-80 Гц диапазоном частот, но субъективно дающих полноценный бас, что достигается подъёмом в области 80-100 Гц.
20 лет назад прочитал статью и забыл, и только сейчас, когда нахлынул поток иностранной техники, муз. центров, бубнящих и бухающих, вспомнил о ней. Выходит обмана то нет, просто производителем найден компромиссный вариант, и недорого, и ...
Добавлено через 11 минут
боюсь хорошо напишу, побъют.
Последний раз редактировалось Sferoid; 16.04.2007 в 21:13. Причина: Добавлено сообщение
Только я не думаю, что это такая уж сильная заслуга производителей. Это ведь просто физика. Больше объем колонки - больше можно позволить себе объемное смещение - ниже получится частота среза при той же SPL. По SPL на средних частотах все колонки примерно похожи, производитель не может себе позволить, чтобы дешевые колоки играли тихо - громкость - это непреложный параметр, он должен выдерживаться всегда. Вот и получается, что отличие колонок в основном только в частоте среза. (Вопросы качества головок, разрешение, прозрачность, и т.д. сейчас не рассмативаем).
Алдошина отметилась. Логика есть, но есть и один ньюансик - в дешёвых вариациях нужна громкость и по этому горбику равняют середину для получения 87....89дб. А область 220...500Гц получается подвалена и опять целостной картинки не получается... И начинается - выровняли общую АЧХ - вылез горб на 120...150. Ситуация, как сказал бы funny the rat - "стереоанусная"
Последний раз редактировалось DECEMBER; 17.04.2007 в 11:28.
6.5" -насосик
http://paudio.ru/p33aa1.html
Добавлено через 44 секунды
с ходом 17мм
Последний раз редактировалось TDA-Audio; 17.04.2007 в 15:00. Причина: Добавлено сообщение
С уважением TUMASOV DIMA. http://vk.com/tda_audio
Тогда уж Adire Audio Extremis Xmax 26мм p-p причем это не только лишь насосик, он еще и петь умеет.
Вообще, в ассортименте Tang Band, Aurasound, Hi-Vi можно посмотреть подобные динамики.
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
ИМХО "петь" одновременно с долблением на длинном ходу оно всё равно не будет. В сабвуфер для суперкомпактного ДК такое.
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
На котором начинаются искажения (за счёт перегрузок диффузора, допплера и прочих). А какой это конкретно миллиметр - jedem das seine (C). Правда, я слышал маленькие длинноходы-мидбасы только в музцентрах, но не понравилось ну оочень сильно. Когда включается корректор НЧ и оно начинает "качать", то всё, звуку кранты. А вот когда маленький басовик в сабе и выше 150 Гц не высовывается, то уже может быть достаточно приятно.
ИМХО, конечно
PS Если вы слышали двухполоску, которая радует звучанием, при этом долбя мидбасом со всей дури, порадуйте рассказом
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
Можно, конечно! Кстати, такое тоже в муз. центрах используется. Только басовик всё же в фазике.
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
Существует такой аппарат: Focal 13KS
Этакий специализированный микросабик.
Из своих размеров выдает максимально качественный бас.
Но по количеству - притив физики не попрешь...
не брось ты это, я жж... любя
ты только того этого.... не уходи от нас .
Про 4" не знаю, а вот на 5,5" можно вполне получить приличный бас. Например Scan-Speak 15W8530K00 в 10,5 литрах ФИ. Проверено мной.
вопще как я понял речь шла о басовиках.. и поэтому кроме середины которую кто то хочет вытянуть из такого саба - сначала побороть "басовые" искажения.. которых немало на большом ходе...
С уважением TUMASOV DIMA. http://vk.com/tda_audio
Социальные закладки