Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 44

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для AZot1
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Новосиб\Masan\Калуга\Москва\Зеленоград
    Возраст
    64
    Сообщений
    280

    По умолчанию Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Досталась мне в переделку система MicroLab PRO3.
    Дагноз- мало ВЧ.
    В качестве мощного УНЧ там стоит LM4766.
    Поставил на проверку-частоты до 30 кГц. идут без завала. "Прочистил" тракт - убрал лишние кондёры, уменьшил ёмкость RC цепочек по подавлению ВЧ составляющей сигнала. Опять проверил-теперь линейный диапазон на 10W уходит до 150кГц.
    Ощутил счастье и начал слушать - что-то не то..
    Пришёл сын, послушал-говорит "грязные ВЧ".
    Что им мешает? При сравнении с Корветом разницу даже я слышу.
    Клиенту я хотел вместо 4766(она стерео) поставить 2 шт 3886-дескать это круто. Однако она-те же яйца, только в профиль.
    Неужели придётся делать на рассыпухе что-то вроде Холтона? Очень неохота.
    Где же тут собака порылась?
    Проверял, кстати и на импульсном сигнале-100кГц, фронты валит, но в пределах PDF, даже лучше немного.
    Есть мысли?

  2. Завсегдатай Аватар для Yury Novikov
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    2.286

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Цитата Сообщение от AZot1 Посмотреть сообщение
    Где же тут собака порылась?
    Все определяется динамиками гораздо больше чем УНЧ.

  3. Частый гость Аватар для Peredelkin1
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    53
    Сообщений
    429

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    2 AZOT1
    Т-к микролаб- дешевый, попробуйте большой электролит прямо на ноги микросхемы.

  4. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для AZot1
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Новосиб\Masan\Калуга\Москва\Зеленоград
    Возраст
    64
    Сообщений
    280

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Ну это понятно...
    Но сравнивал звучание я на одних и тех же колонках -Корвет 50У-068С и усилитель ПРО3.
    Причём у Прошки АЧХ линейна почти до 150кГц.
    Импульс отрабатывает без выбросов/звона.
    Фронт тянет умеренно.
    Где же правда жизни, товарищи?

  5. Регистрация не подтверждена Аватар для Thunder_Blade
    Регистрация
    09.10.2006
    Адрес
    Ukraine, Cherkassy
    Возраст
    28
    Сообщений
    322

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    ЕЕ нет просто....

  6. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для AZot1
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Новосиб\Masan\Калуга\Москва\Зеленоград
    Возраст
    64
    Сообщений
    280

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Кондёры ближе к ногам-это я прислюнявлю и послушаю обязательно.
    Но разводку я посмотрел-довольно приличная.
    Хотя и "бюджетная".

    Добавлено через 11 часов 54 минуты
    Совсем выбросил кондёры между входами (было по 220p).
    Вначале уменьшал до 50pF, потом посмотрел-импульс улучшается, возбуда нет, убрал совсем.
    На звуке не услышал разницу.
    Осталось ещё заменить электролиты в цепи прохождения звука.
    Поменяю на К73-17, по расчёту и симулятору хватит 0.33uF вместо 10uF.
    Боюсь, опять не "почуствую разницу".
    Последний раз редактировалось AZot1; 13.04.2007 в 08:42. Причина: Добавлено сообщение

  7. По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Цитата Сообщение от AZot1 Посмотреть сообщение
    Досталась мне в переделку система MicroLab PRO3.
    Дагноз- мало ВЧ.
    В качестве мощного УНЧ там стоит LM4766.
    Поставил на проверку-частоты до 30 кГц. идут без завала. "Прочистил" тракт - убрал лишние кондёры, уменьшил ёмкость RC цепочек по подавлению ВЧ составляющей сигнала. Опять проверил-теперь линейный диапазон на 10W уходит до 150кГц.
    Ощутил счастье и начал слушать - что-то не то..
    Пришёл сын, послушал-говорит "грязные ВЧ".
    Что им мешает? При сравнении с Корветом разницу даже я слышу.
    Клиенту я хотел вместо 4766(она стерео) поставить 2 шт 3886-дескать это круто. Однако она-те же яйца, только в профиль.
    Неужели придётся делать на рассыпухе что-то вроде Холтона? Очень неохота.
    Где же тут собака порылась?
    Проверял, кстати и на импульсном сигнале-100кГц, фронты валит, но в пределах PDF, даже лучше немного.
    Есть мысли?
    LM4766 я победить не смог, правда сильно не пытался( распиновка выводов - жуть - им у ТЕХАСА стоит поучиться - OPA2544).
    LM3886 сходи на сайт Юрия - схемка простая, но с предом на EL2126(25).
    Называется "Prostor". Cам собирал - очень недурно! Возможно одна из лучших реализаций! - дубовости LM3886 как небывало, только с предом, т.е. в комплекте.

  8. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для AZot1
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Новосиб\Masan\Калуга\Москва\Зеленоград
    Возраст
    64
    Сообщений
    280

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Ну вначале я как раз хотел штатную LM-ку на TDA7294 заменить.
    Потом посмотрел LM3886 - тоже неплохо!
    Однако они все примерно одинаковые - ОУ с низким первым частотным срезом.
    То есть разницы на порядок или в разы между ними я не обнаружил.
    Кстати, до переделки Прошки, он звучал заметно хуже Корвета.
    Сейчас-уже сравнимо по качеству.
    Поэтому я не увидел смысла в замене "шило на мыло"

  9. Новичок Аватар для danas
    Регистрация
    26.02.2007
    Сообщений
    48

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Цитата Сообщение от AZot1 Посмотреть сообщение
    Ну вначале я как раз хотел штатную LM-ку на TDA7294 заменить.
    Потом посмотрел LM3886 - тоже неплохо!
    Однако они все примерно одинаковые - ОУ с низким первым частотным срезом.
    То есть разницы на порядок или в разы между ними я не обнаружил.
    Кстати, до переделки Прошки, он звучал заметно хуже Корвета.
    Сейчас-уже сравнимо по качеству.
    Поэтому я не увидел смысла в замене "шило на мыло"
    Так чем же отличается TDA 7294 от LM 3886 понять не могу

  10. Завсегдатай Аватар для Ale
    Регистрация
    23.06.2004
    Адрес
    г.Орёл, РФ
    Возраст
    45
    Сообщений
    1.586

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    AZot1, а какое там от 4766 усиление требуют?
    Кстати, по поводу конденсаторов. Между входами они, быть может, и не нужны, а вот "Цобель" на выходе и фильтр на входе не помешает...
    И еще - как она там вообще включена? А что, если сигнал подать прямо ей на вход?
    Последний раз редактировалось Ale; 13.04.2007 в 23:08.

  11. Старый знакомый Аватар для Lincor
    Регистрация
    05.01.2004
    Адрес
    Москва. Новогиреево.
    Возраст
    31
    Сообщений
    793

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    ВЧ в прямом включении реально замыленные даже у 3886. В инверте эта пакость мгновенно сходит на нет.
    it*s nice to be important, but it*s more important to be nice SCOOTER

  12. Новичок Аватар для serge
    Регистрация
    04.06.2005
    Адрес
    г. Рига
    Возраст
    62
    Сообщений
    72

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Цитата Сообщение от AZot1 Посмотреть сообщение
    Досталась мне в переделку система MicroLab PRO3.
    Дагноз- мало ВЧ.
    В качестве мощного УНЧ там стоит LM4766.
    Поставил на проверку-частоты до 30 кГц. идут без завала. "Прочистил" тракт - убрал лишние кондёры, уменьшил ёмкость RC цепочек по подавлению ВЧ составляющей сигнала. Опять проверил-теперь линейный диапазон на 10W уходит до 150кГц.
    Ощутил счастье и начал слушать - что-то не то..
    Пришёл сын, послушал-говорит "грязные ВЧ".
    Что им мешает? При сравнении с Корветом разницу даже я слышу.
    Клиенту я хотел вместо 4766(она стерео) поставить 2 шт 3886-дескать это круто. Однако она-те же яйца, только в профиль.
    Неужели придётся делать на рассыпухе что-то вроде Холтона? Очень неохота.
    Где же тут собака порылась?
    Проверял, кстати и на импульсном сигнале-100кГц, фронты валит, но в пределах PDF, даже лучше немного.
    Есть мысли?
    Лекарство от грязных ВЧ называется LT1210

  13. Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    896

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Цитата Сообщение от serge Посмотреть сообщение
    Лекарство от грязных ВЧ называется LT1210
    И как лекарство принимать? ЛМ в инверт а ЛТ буфером ей?
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  14. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для AZot1
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Новосиб\Masan\Калуга\Москва\Зеленоград
    Возраст
    64
    Сообщений
    280

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Рассказываю...
    Общая схема Прошки такая.
    На входе стоит мкс К2S1590 - это коммутатор 3 стерео входа (типа CD4053) и регулировка тембра по высоким и низким, плюс регулировка громкости(типа TDA7315). Всё в одном флаконе. В принципе, неплохая штука для аппарата такого класса. Далее стоит буфер/повторитель - ОУ YG4558. Довольно известен, между прочим давал выброс на фронте и спаде импульсного сигнала, пришлось немного задемпфировать ёмкостью в ОС.
    Плата мощного УНЧ стоит отдельно, на радиаторе.
    LM4766 включена типовО, неинвертирующе, Кус=33.
    На выходе, конечно, стоит RC цепь.А как же, классика!
    Цепочки подавления шумов дискретизации есть, даже две.
    На входе коммутатора(сразу и от статики защищает) 470 Om\100pF,
    и на входе LM- 1 kOm\1000pF.

    Про LT1210 почитал, ну и что? МКС много наваяно на свете.
    "Пусть их"..
    А вот вариант перевести LM в инверсный режим я оставил "про запас".
    Тем более, что 4558 при этом можно будет использовать по назначению-в качестве буфера для низкого Rвх LM.
    И плату резать не сильно(?) придётся.
    Жалко на разных платах они прислюнявлены...
    Сижу...мечтаю..
    Про отличие 7294 от 3886 - для меня - только в применении полевиков в первой.
    КНИ и АЧХ у них примерно одинаковы.
    Мощность для "бухания" меня не интересует-проще головой о стенку подолбиться.

  15. Старый знакомый Аватар для Анатоль
    Регистрация
    02.04.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    777

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Вообще-то, по мне, так 4558 отвратительно звучит. Уж извините.

  16. Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    896

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Цитата Сообщение от Анатоль Посмотреть сообщение
    так 4558 отвратительно звучит
    Абсолютно согласен. ОРА2134 сюда,либо NE5532. Или из AD что-то подобрать.
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  17. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для AZot1
    Регистрация
    13.12.2005
    Адрес
    Новосиб\Masan\Калуга\Москва\Зеленоград
    Возраст
    64
    Сообщений
    280

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Цитата Сообщение от Анатоль Посмотреть сообщение
    Вообще-то, по мне, так 4558 отвратительно звучит. Уж извините.
    К чёму проявилось отвращение?
    Поконкретнее, пожалуйста.
    Я проверял её реакцию на импульсном сигнале.
    В неинвертирующем "повторителе" с Кус=2, на выходе по фронтам небольшие выбросы имелись. Убрал ёмкостью в ОС.
    Отрабатывает ровненько импульс.
    Что в ней ещё может быть плохого?
    По параметрам ОУ неплох.
    Ну а ОПЫ и примкнувшие к ним НЕхи я знаю, просто нет под рукой сейчас. Их разбирают у нас как горячие пирожки.

  18. Старый знакомый Аватар для Анатоль
    Регистрация
    02.04.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    777

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Что может быть конкретнее- на слух плохо. Это первое.
    А уж ежели хотите действительно получить улучшение звучания, то
    2. Темброблок- в топку.
    3. Комутатор- в топку. Только реле и не просто реле, а хорошее реле.
    4. Громкость- по уму
    Последний раз редактировалось Анатоль; 15.04.2007 в 17:59.

  19. Старый знакомый Аватар для Sheeck
    Регистрация
    01.10.2006
    Адрес
    Беларусь г.Солигорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    896

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Цитата Сообщение от AZot1 Посмотреть сообщение
    К чёму проявилось отвращение? Поконкретнее, пожалуйста.
    Знаете что я заметил, оказывается 4558 разных производителей звучат совершенно по разному. Из наиболее понравившихся это NEC mPC4558 и TI RC4558. Остальные имели относительно равное звучание и выделить кого-то я не могу.
    Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.

  20. Старый знакомый Аватар для m01971
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    29
    Сообщений
    642

    По умолчанию Re: Отличие LM4766 от LM3886\TDA7294

    Цитата Сообщение от Анатоль Посмотреть сообщение
    А уж ежели хотите действительно получить улучшение звучания, то
    эти колонки того не стоят...
    Сиськи актуальны всегда. Мафия говорила, что она бессмертна. Чингисхан говорил, что он бессмертен. Римляне говорили, что Рим бессмертен. Только сиськи молчат и соблазняют...

    Гена

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •