Новая схема - УМЗЧ с токовой ОС для обсуждения и критики

[Octagon]

По согласованию с автором хочу обсудить с вами схему усилителя с токовой ОС. Схема собиралась на макете и показала настолько хорошие результаты, что захотелось сделать чистовую версию.
Работает устойчиво, играет чисто и эмоционально. Но, как и в любом деле всегда есть место улучшениям. Поэтому милости просим покритиковать, посмотреть, где можно что улучшить или дополнить. Схемку прилагаю.

[Lincor]

D2 и C3 повернуты неправильно

[pokos]

...и непонятно, зачем операционом портить вход.

[Octagon]

D2 и C3 повернуты неправильно

Да, спасибо, механически скопировал - нужно развернуть.

Добавлено через 3 минуты

...и непонятно, зачем операционом портить вход.

Без него присутствует существенная плавающая постоянка на выходе. Если есть идеи как решить эту проблему буду очень признателен.

[pokos]

Без него присутствует существенная плавающая постоянка на выходе. Если есть идеи как решить эту проблему буду очень признателен.

Я понял, зачем оно. Я включаю выход ОУ в точку ООС (R3-R4), через резистор, понятно. Ну, и схема интегратора, конечно не такая.

[Dmitry Korneev]

Может всетаки ввести интегратор, убрать ОУ. Разделить питания мощника и драйверов?

[Octagon]

Может всетаки ввести интегратор, убрать ОУ. Разделить питания мощника и драйверов?

Сделать УМЗЧ с токовой ОС, без применения ОУ, крайне трудно. Постоянка на выходе обеспечена. Здесь выносится на рассмотрение схема, которая по своему хороша хотя не идеальна.
Благодаря такому схемному решению, стало возможным землю развести звездой, под OPA627 экранирующий полигон.
С разрывом питания полностью согласен, это можно и нужно делать.

[pokos]

Сделать УМЗЧ с токовой ОС, без применения ОУ, крайне трудно.

Оптический обман зрения. У меня дрейф напруги на выходе не превышает 9мВ во всём диапазоне рабочих температур вовсе без схемы поддержания нуля.
Кроме того, я не говорю, что ОУ надо убрать. Его надо исключить из цепи прохождения сигнала на вход и перенести в другое место схемы.

[Octagon]

Оптический обман зрения. У меня дрейф напруги на выходе не превышает 9мВ во всём диапазоне рабочих температур вовсе без схемы поддержания нуля.
Кроме того, я не говорю, что ОУ надо убрать. Его надо исключить из цепи прохождения сигнала на вход и перенести в другое место схемы.

Интересно. А можно схемку глянуть?

[pokos]

Интересно. А можно схемку глянуть?

Пока нельзя по соображениям коммерческим. Просто там половинки усилителя сбалансированы как подбором транзисторов, так и подбором режимов. Если учесть, что все транзисторы находятся в почти одинаковых температурных условиях, то и получается результат. Есть и некоторые особенности схемотехники, но это больше связано с уменьшением дрейфа тока покоя выходного каскада.

[Nikolav]

На схему обратил внимание ещё в ветке «Выходные транзисторы». Симпатично.
Но вот что думаю. С7, С8 на корпус развернуть, корректирующая функция сохранится, а ВЧ мусор, с шин питания, на базы выходной тройки не полезет.
Ток в выходной тройки не маловат? Может уменьшить R24, R25 раза в два?
Может действительно убрать ОУ со входа, да поставить интегратор.

[Octagon]

Пока нельзя по соображениям коммерческим. Просто там половинки усилителя сбалансированы как подбором транзисторов, так и подбором режимов. Если учесть, что все транзисторы находятся в почти одинаковых температурных условиях, то и получается результат. Есть и некоторые особенности схемотехники, но это больше связано с уменьшением дрейфа тока покоя выходного каскада.

Ок - вопросов нет. А на Ваш взгляд что в данной схеме кроме ОУ требует доработки для улучшения стабильности работы?

[pokos]

А на Ваш взгляд что в данной схеме кроме ОУ требует доработки для улучшения стабильности работы?

Ну, не пощщупав живьём, довольно трудно сказать, скорее, меры будут конструктивные, нежели схемотехнические. Фотки есть?
Непонятен мне смысл диодов Д3,Д5 и аналогичных. И я бы, всё же, сделал питание предварительных каскадов стабилизированным.

[Nikolav]

Непонятен мне смысл диодов Д3,Д5 и аналогичных

Цепочка антинасыщения, но поставлена странно.

И я бы, всё же, сделал питание предварительных каскадов стабилизированным.

НА это Octagon, уже согласился

[pokos]

Цепочка антинасыщения, но поставлена странно.

Я бы её вообще убрал. Неоткуда там взяться насыщению. А если взялось, это значит, что на входе усилителя чортечо творится. Поэтому мне смысл и непонятен.

[VADIK]

По согласованию с автором

Автор кто - Marantz? Очень напоминает

[Александр Котов]

Разнос земель через R36 не оправдал себя, всё нужно сводить в одну точку все земли. Токовое зеркало и так довольно мягко ограничивает, без кучи диодов. На выход усилителя дроссель добавить, как принято.
Запас устойчивости усилителя с таким количеством каскадов вызывает баааальшие сомнения.

[WP]

Я бы её вообще убрал. Неоткуда там взяться насыщению.

Как это неоткуда? При ограничении разрыв ООС и как следствие насыщение транзисторов Q7 Q8 с длинным хвостом восстановления. Убирать нежелательно.

Добавлено через 3 минуты
А чтобы убедиться что таковое явление имеет место нужно напрячь мыслительный аппарат и попытаться понять что же за процессы происходят в схеме при полном использовании напряжения питания. Только не надо ссылаться на симулятор. Он все равно ничего не покажет. Показать последствия насыщения может только макет в железе.

[pokos]

А чтобы убедиться что таковое явление имеет место нужно напрячь мыслительный аппарат и попытаться понять что же за процессы происходят в схеме при полном использовании напряжения питания.

Проще напрячь мыслительный аппарат в другом направлении, а именно, что собсно, требуется от схемы - качество звука или работа в режиме ограничения. Если нужен концертный усилитель - это одна схемотехника, а если домашний - маленько другая.

[Alex Nikitin]

что собсно, требуется от схемы - качество звука или работа в режиме ограничения.

Одно без другого на самом деле не очень бывает . Если усилитель плохо ведёт себя при ограничении, то он 1) может просто сгореть благополучно при определённом стечении обстоятельств и 2) будет хуже звучать на повышенных уровнях громкости. Никогда не ставили эксперимент, подключив осциллограф к выходу усилителя при прослушивании? В ограничение усилитель слушателем загоняется легко и непринуждённо .

Алексей