Попалась на бескрайних просторах И-нета такая вот ссылка http://www.erta.ru/review/sukhov.shtml. Кто может сказать, насколько такая методика себя оправдывает?
Попалась на бескрайних просторах И-нета такая вот ссылка http://www.erta.ru/review/sukhov.shtml. Кто может сказать, насколько такая методика себя оправдывает?
Ну очень древний баян....
А о какой конкретно методике вопрос?
2^74207281-1 is prime!
Я так понял, что имеется в виду компенсация импеданса кабелей.
Последний раз редактировалось TheLivingOne; 08.04.2007 в 08:51.
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
Вот именно про эту схему я и спрашиваю. Собирал ли кто-нибудь такое, и как она в работе?
Последний раз редактировалось anli; 08.04.2007 в 23:57. Причина: Добавлено сообщение
Такая же система компенсации есть и в "Сверхлинейном Агееве". Ну или была в первоначальном варианте, по крайней мере. Придумал это не Сухов.
Имхо, при нормальных кабелях разумной длины смысла в системе нет.
У меня в ВВ 89 компенсатор стоит. Не знаю, какая от него реальная польза при кабеля 2-3 метра, но на душе спокойнее
Вот так. Бедный Сухов чего-то там испытывал, менял кабели, менял разъёмы, после каждого раза измерял и записывал в табличку. А тут пришёл Deniss и всё понял. Без испытаний, без измерений. ИМХО, говорит, Имею Мнение, Хрен Оспоришь.
Вообще-то система разработана для компенсации не кабелей, а нелинейностях в контактах реле и разъёмов, о чём русским по белому написано в статье.
Социальные закладки