Многокорпусная АС - Wilson Audio Alexandria X-2.

[OlegCH]

Интересует Ваше мнение об самостоятельном изготовлении АС в концепции многокорпусной АС .
Типа "Wilson Audio" Alexandria X-2.
Если не брать в учет трудоемкость изготовления корпусов. Преимущества, недостатки, конструкционные особенности НЧ, СЧ, ВЧ звена.

[OlegCH]

Нет, скорее концепция: низСЧ-(ВЧ-верх СЧ)-низСЧ-(верхНЧ-низНЧ)
верх 00...3000 Гц низ от 800...20 Гц
деление частот очень грубо

Может быть басовый динамик 12" в общей стойке канала, суббасовый канала - 15" отдельным ящиком.
Тогда основная конструкция АС получится достаточно "легкая".
Это я в плане внешнего вида и корпусных отражений прикидываю

[Ламер со стажем]

Тумульт хорош, спору нет, но как добрый такой суббас. Хоть я серьезных измерений на него и не встречал, но думаю лучше и не помышлять пускать его выше 80Гц.
Кстати, только сейчас обратил внимание, ребята из Adire Audio наконец перестали халявить в части установки КЗ колец. В новых линейках они уже заявлены.

Вообще, камраду OlegCH советую заглянуть сюда, посмотерть объективную сторону в выборе динамиков. Там же будет полезно найти и посмотреть спектры гармоник для CA15RLY в намеченном диапазоне. Может тогда и концепция станет более похожа на концепцию, а не то что сейчас

Мне по душе предложение Михаила на счет одной 6,5". Но раздел нужно снизить. 2000 - это не для 6,5".

Согласный, но... с другой стороны и D3806/8200 особо вниз тоже не утянешь. Вопрос компромиссов.
Вот, кстати, у Троэлса есть именно этот вариант развития событий http://www.troelsgravesen.dk/SP_38.htm

[OlegCH]

М-да...научить котенка плавать - бросить его в речку...
За ссылки огромное спасибо! Но, блин, времени во всем разобраться надо

[gross]

Тумульт хорош, спору нет, но как добрый такой суббас. Хоть я серьезных измерений на него и не встречал, но думаю лучше и не помышлять пускать его выше 80Гц.

D3806/8200 особо вниз тоже не утянешь.

1600. Ниже я бы не тянул, что бы там ни говорили измерения АЧХ. Теперь попробуем сделать по хорошему. Полосу 80...1600 нужно либо делить на две, либо искать два обалденных 6,5", способных ее отыграть. Я бы делил на две полосы. Итого 5 полос.

[OlegCH]

Посмотрите вот эти 6,5" - Focal 6W2
http://www.focal-audio.ru/files/741_0.pdf
как думаете, от 80 до 3000 Гц потянут?
Стоят вроде достаточно вменяемо
Только зачем два 6,5", может одного хватит?

[gross]

Формально - да. Потянут указанную вами полосу. Более того, хватит одного. Получится стандартная промышленная конструкция с таким же стандартным звучанием. Такую проще купить и не тратить время и силы на изготовление. Даже несмотря на то, что купить готовое - дороже. Дело в том, что в рамках одной и той же концепции любителю никогда не переиграть бренды. У них будет лучше. Переиграть можно только, если делать НЕ ТАК, КАК ОНИ.

[Ламер со стажем]

Может быть басовый динамик 12" в общей стойке канала, суббасовый канала - 15" отдельным ящиком.

Уйти на 5-ть полос, как и советует gross?
Вообщем, это вариант. Но тропинка совсем уж будет извилистая

1600. Ниже я бы не тянул, что бы там ни говорили измерения АЧХ. Теперь попробуем сделать по хорошему. Полосу 80...1600 нужно либо делить на две, либо искать два обалденных 6,5", способных ее отыграть. Я бы делил на две полосы. Итого 5 полос.

Да, наверное 1600 это предел. Если же все еще оставаться в рамках 4-ех полос, то на роль 80...1600Гц неплохо бы подошел 18W/8531, что и применил Троэлс в SP38.

Посмотрите вот эти 6,5" - Focal 6W2

Измерений не видел и сам динамик не слышал. Отзывы неплохие, тут кажется на форуме даже есть пользователи. Констуктив очень толковый. Но 18W/8531 все-таки будет более проверенным вариантом, как мне кажется.

[OlegCH]

...
Не... такую АС готовую покупать-жаба мурашками покроется
В том и прикол, что динамик из "утопической" серии. Она в сборе стоит как мешок героина. А вот динамик вполне доступный, по прайсу Чернова где то 370 жабьих шкурок.
А динамик на этот диапазон хороший, твердый, поршнем работает...
Хотя может и SS 18W/8531 тоже вполне достойно.
И звук системы не получится стандартный. Верх и середина совсем другие.
А низ, как вариант, подпереть можно короткоходовым блином в ЗЯ.

Просто, по моему мнению, в такой концепции звук должен получиться максимально динамичным и чистым.
Хотелось бы басовую часть сделать максимально долговременной... ,
чтобы потом к ней особо не возвращаться.
Понимаю, что верх и середину буду постоянно корректировать...

[gross]

Уйти на 5-ть полос, как и советует gross?

Не, я вообще никогда ничего не советую. Я всегда только предлагаю варианты. Решения, на мой взгляд, всегда должен принимать конструктор.
Я 5 полос делаю на свой страх и риск. Хотя, страха не испытываю. Скорее - интересно. Кроме того, есть офигенный плюс - можно всегда выкинуть одну полосу практически без последствий. И есть еще один плюс - если заглючит один полосовой усь - можно не услышать, что что-то изменилось.

По поводу выбора головки - еще хвалят сис-ексель. Но его нужно круто резать за полосой сверху.
И все таки по объемному смещению может не хватить одной 6,5" при разделе 80. По моим подсчетам около 102...104 дб SPL в пике хода получится. Это с учетом и басовика. Если громко не слушать, то конечно хватит.

[OlegCH]

По моим подсчетам около 102...104 дб SPL в пике хода получится

Так для меня этого за глаза, ухи берегу ...
По моему мнению: либо громко, либо слышно...

[gross]

Это ж не среднее, это максимальное. Я у себя стараюсь рассчитать в пике на 110дб, просто для запаса. А слушаю тихо. На мой взгляд - проектировать дорогую систему с заранее ограниченным диапазоном - это заложить в нее зацепку на постройку следующей.

[OlegCH]

Я у себя стараюсь рассчитать в пике на 110дб

А если низ сделать по схеме
верх SS 18W/8531 - от 800 до 200 Гц
низ Eton 11-581/50 - от 200 до низа, как получится...
Оба в отдельных ЗЯ.
тогда 18W прилично разгрузим и низа будет МНОГО.

[artmaster]

А если низ сделать по схеме
верх SS 18W/8531 - от 800 до 200 Гц
низ Eton 11-581/50 - от 200 до низа, как получится...
Оба в отдельных ЗЯ.
тогда 18W прилично разгрузим и низа будет МНОГО.

будет много, но какого? ЗЯ если сшивать фильтром - высокий порядок надо, если акустически - нахлест очень серьезный и сложный.
фунтики получили?

[OlegCH]

фунтики получили?

вроде вчера должны были забрать...

А вот с низом пока в голове мысли бродят, никак не оформятся.
С одной стороны все высокий порядок ругают и усложнять не хочется,
с другой стороны ... а как Eton 11-581/50 сам по себе отработает полосу от 800 Гц. Не маловато его будет, если ЗЯ литров на 160...

[ZugDuk]

Не понимаю, ну чем не устраивает 4 полосы?
Я же уже предлагал на аудиопортале, но по моему советы этому человеку - пустая трата времени.

Разделы
80
800
5 или 6

НЧ - 12 эктрадлинноход
Мидбас - 8 Seas Excel
СЧ - тут подумать надо, но только не купольный.
ВЧ - ленточный Fauntek

Зачем 5 полос?

[OlegCH]

советы этому человеку - пустая трата времени

Ну почему же пустая трата времени?
Просто это Ваше мнение. Я советуюсь, но выводы предпочитаю делать сам.
( Интересно, а как я должен был отреагировать после прочтения Вашего совета. Больше не задавать никому никаких вопросов? Типа ИСТИНУ услышал? ...)
Кстати, по разделу полос могли бы заметить, что близко к Вашему предложению.
Фунтики купил.
Против купольных СЧ пока никаких внятных "против", кроме слабости конструкции на от кого не услышал... А вот по звучанию и диаграмме направленности многие довольны.
Ну на мидбас Сис Ексель - может быть, как один из вариантов. Но мне больше SS ндравится .

НЧ - 12 эктрадлинноход

Ну ... это наверное совсем уж не моё.
"Мяса" конечно будет много, но насчет звука .
Я драм и треш не слушаю...

Что скажите на про динамики VOLT на низ В250.8 либо В220.2
По паспортным данным очень интересные

[Sferoid]

Ну ... это наверное совсем уж не моё.

А не пробовали обратить взор на про- НЧ динамики. Имею в виду только в нч звено.
Согласен, конечно, что с фильтрами будет сложнее. Без коррекции тут не обойтись.
Я уже имел дело с относительно медленными нч динами.
Поэтому, сейчас хочу попробовать быстрые.
Концепция такая 15" до 200, 8" до 800, 2" до 5-7 кГц, 0,75".
12" или 15" про-, как я пока предполагаю, без проблем можно пустить до 200 Гц.
У меня вообще с такой 15-кой нонсенс получился. Хотел в качестве 8" МБ СИС Ексель Е004 поставить, давно мечтал о них, читал присматривался, следил за отзывами. Так у него(мидбаса на Е004) ГВЗ в 2 раза больше получилось, чем у басового звена на 15" Необычно как-то. Как это - бас быстрее мида Что там в итоге из звука выйдет? Сейчас вот думаю взять на пробу и послушать 8"про-, например, 8NMB420. BL/Mms сумасшедшее, КЗ кольца, приличный ход. А вдруг понравятся. Тогда и мид тоже на про- будет

[OlegCH]

Ну по 8NMB420- это надо слушать. Я "18"-х брал твиттеры рупорные, ради рупоров. Сами твиттеры послушал, так ... . Очень компромисно звучат. А вот рупоры шикарные: литые, акриловые.
Если ориентироваться на про-динамики, то скорее не концертной, а мониторно-студийной группы.

А на мидбас пока буду пробовать Focal 165kp или 165V2, просто потому, что есть... ... ну конечно, попозже закажу скорее всего SS 18W/8531.

[gross]

А не пробовали обратить взор на про- НЧ динамики

Так про-динамики - это всегда ведь головки, где акцент делается на КОЛИЧЕСТВО звука, в ущерб КАЧЕСТВУ. Ну, разве что за редкими исключениеми, котрорые стоят немерянных денег. Так что, стоит ли для дома?

[OlegCH]

Скажите свое слово за Eton 11-581/50 на низ.
По характеристикам достойно выглядит, а кто слышал как звучит?