Ремонт и доработка CD/DVD

[Gajdar]

Начнем тему ремонта CD и DVD . Тема будет дополняться и рости.

Вновь купил Пионер. После того, как пришло озарение о неприемлемости ДВД проигрывателя в качестве источника СД Аудио, вновь купил Пионер.

1. Ктонибудь делал платку Мастер Клока от Дмитрия Андронникова? или таки на монтажке?
2. Есть ли у кого сервисмануал именно на 502(702)?

[Lynx]

Даже обидно, что для меня это стало откровением.

Почему же обидно? Лично я воспринимаю получение новых знаний, как радостные события

[Ivanuch]

Lynx, Да, вы правы

[vizzy]

А никто не пробовал Пионеры с CXD2500 запускать на 33,8688 МГц?

[Viking]

А никто не пробовал Пионеры с CXD2500 запускать на 33,8688 МГц?

А зачем??? Разве трудно поделить частоту пополам?

[ZugDuk]

vizzy,
Может быть (точно не знаю, не верь мне) достаточно просто перерезать дорожку возле конфигурационной ноги. (надеюсь такую ты у себя найдешь) и все запашет от 33 мГц.
Сам я не буду делать этой дури, т.к. поделить пополам не составит проблем.

Ivanuch,

ynx,Да, вы правы

Лункс всегда прав. И еще совет - никакой самодеятельности. Вот лично я в точности следую советам Дмитрия.

[Ivanuch]

Lynx,
Меня мучает вопрос по поводу необходимости оптической развязки между цифровой частью схемы и непосредственно ЦАП-ом.
Почему недостаточно разделить питание?

ZugDuk,
К опытным людям завсегда прислушиваюсь

Может кто подскажет по Pioneer-ам: чем х02 модели отличаются от х05?
У меня PD-S705, в нем CXD2507 вместо CXD2500. Вот только сел читать даташиты на них.

[vizzy]

Почти ничем.

[ZugDuk]

Почему недостаточно разделить питание?

Земли. Вся гадость пролезет по земле.

[svolkovoy]

Лункс всегда прав.

но сотвори себе кумира
хотя ликсу конечно респект

QUOTE=ZugDuk]Земли. Вся гадость пролезет по земле[/QUOTE]

ну это как земли зазвести. А вообще можно гальваническу развязку забабахать на ADUM каком-нибудь, только при таком раскладе нужно чтоб генератор клока оказался со стороны ЦАП.

[Viking]

нужно чтоб генератор клока оказался со стороны ЦАП.

Не обязательно. Но говорят что так лучше.

[svolkovoy]

Лучше, потому что при прохождении развязки увеличиваеться джиттер, а он наиболее критичен при тактировании ЦАП.

[Viking]

Лучше, потому что при прохождении развязки увеличиваеться джиттер, а он наиболее критичен при тактировании ЦАП.

С АДУМками он увеличивается на несколько пс. И он критичен если ЦАП с передискретизацией. Чем выше коэффициент передискретизации и разрядность мс ЦАПов - тем критичнее.

[svolkovoy]

ну например если делать генератор клока на МС10116 то лучше его сделать со стороны ЦАП. Т.К. 5-10пс это уже приличная добавка.

[Kompros]

Если ЦАПе нужен геновый клок, то ген ставим со стороны ЦАПы, но если ЦАПе геновый клок не нужен, то зачем генератор с ЦАПовой стороны оставлять?

[vizzy]

Чтобы реклоковый регистр непосредственно тактировать.

[Kompros]

Это понятно. Но все-таки смущает "куча мусора" в земле от реклока и гена.
Я еще не пробовал 811-ые, но сообщения о войне с возбудами не связаны ли с наличием тех самых реклоковых помех и если связаны, то что будет меньшим из зол: помехи или лишние "5…10пс" ?

[Gajdar]

Kompros, сообщения о войне с возбудами у 811 связано с тем, что их ставят по обычной схеме оперов - с Р-Ц цепью в ООС, что крайне не рекомендуется делать по даташиту ))) не то что не рекомендуется -

[Kompros]

Gajdar
ОК, если дело только в этом, то уверен, что прорвемся!

В описании к lynx20de сказано, что вариант с развязкой до реклока выбран ради снижения джиттера ниже 7,5пс ради получения достоверных 19 бит от 20-ти битных AD1862.
Но для 16 битных ЦАПов допустимое значение джиттера получается значительно меньше и даже с развязкой после реклока остается значительный запас - почему этим не воспользоваться и не развязать земли?


ЗЫ Но для 16 битных ЦАПов допустимое значение джиттера получается значительно выше
Сорри, очепятался.

[svolkovoy]

даже если величина ошибки меньше младшего разряда, это не значит что он не прояфится потому сосзнательно повышать уровень помех ИМХО не есть гуд.

[ZugDuk]

А для 18 бит и 4x где лучше ставить ген и реклок?