Lynx03

[Роман М]

Всем привет!

Кто-нибудь уже построил L03? Удалось ли найти SMR3D требуемого номинала? Я лично 33К найти не могу. Стоит ли менять на серию S102 от того-же VISHAY?
Какие вообще впечатления от девайса?

Роман

[amplifier]

Jerode, есть два момента.
1. Я НЕ ХОЧУ делать дискретный регулятор. По "религиозным", скажем так, мотивам. Дело не в бедности.
2. Я спрашиваю о принципиальном моменте: почему цепь дискретного регулятора организована так, а непрерывного - иначе.

[Jerode]

Jerode, есть два момента.
1. Я НЕ ХОЧУ делать дискретный регулятор. По "религиозным", скажем так, мотивам. Дело не в бедности.
2. Я спрашиваю о принципиальном моменте: почему цепь дискретного регулятора организована так, а непрерывного - иначе.

Тогда с этим вопросом к Lynx-у, моих познаний не достаточно чтобы прокоментировать предложенную вами схему.

[amplifier]

Ну собственно, я не только Вам сие предложение адресовал .

[Разум]

2. Я спрашиваю о принципиальном моменте: почему цепь дискретного регулятора организована так, а непрерывного - иначе.

В данном случае дискретный регулятор имеет токовую природу работы. На пути сигнала к земле, только один контакт реле.

[amplifier]

Кто-то из нас не понял второго. Кто именно - пока не понял .
Еще раз. В дискретном регуляторе ток через регулирующие резисторы течет в землю. В непрерывном регуляторе ток через регулирующий переменник идет на нагрузку. Вот я и спрашиваю, почему его (ток через переменник) тоже в землю не пустить.

[Разум]

Конечно можно и так, тем более что идея не нова.
http://lynxaudio.narod.ru/articles/apa1_1.jpg
http://lynxaudio.narod.ru/articles/apa1_2.jpg
http://lynxaudio.narod.ru/articles/apa1_3.jpg
Просто контакт в переменнике, более нелинеен чем контакт реле.

[okor1]

Jerode
Буквально сейчас этим и занимаюсь, пользуясь кончившимся перерывом на работе . Именно под альпс .
Там по деньгам на мелкосхемы - недорого (порядка 1000) (ну, относительно, конечно).
И вот какая мыслЯ меня посетила. Почему в дискретном регуляторе через "отстегивающиеся" резисторы ток идет только в землю, а в конструкции Дмитрия же, Lynx12, через "непрерывный" переменник ток идет на усилитель? Ведь альпс тоже можно подключить всего двумя ногами на канал, одна из ног - на землю. И оставить 1 проходной постоянный резистор (который в оригинале SMR3D 33k, что такое SMR3D - не имею ни малейшего понятия). Так будет лучче, и разводка упростится. Для выравнивания сопротивлений можно либо 33к пересчитать, либо параллельно альпсу впендюрить чего-нибудь постоянное, чтобы макс. сопротивление было 17.9к, как у наибольшего резюка в оригинальной схеме.Lynx03. Кривая изменения сопротивления "альпс шунтированный постоянником" не сильно (по виду) уходит от исходной, я специально построил кривульку ради интереса. Господа, Ваши предложения, комментарии по поводу наглого использования альпса для отвода сточных токов?

Видимо получится то-же самое что и с реле, только с недостатком переменника ввиде худшего контакта движка переменника против реле.

[igorkuz]

Ну тогда остается DACT

[amplifier]

Ну слава Богу,а то я уж думал, вселенский заговор. Просто в том же Lynx12, повторюсь, включение потенциометра "ортодоксальное", да и вообще не встречал. На новизну решения не претендую, разумеется.

[Jerode]

Люди добрые подскажите пожалуйста, накачал даташитов, сел в Спринте разводить печатку основываясь на фотографии из этой темы и на статью LYNX-а, начал прикидывать расположение деталей на плате, чтобы втиснуть их в оговоренные автором 110*155 мм. задача не из легких.
В связи с тем что на всех фотографиях плата собрана на печатке разведенной Дмитрием, и укомплектована деталями по его рекомендациям, либо же печатка разведена другими пользователями, но является практически точной копией авторской, следующий вопрос: нашел в собранном варианте пару деталей (фрагмент фото приложен) которых нет в оригинальной схеме, на выходе стабилизатора в каждом из каналов стоит пара транзисторов 2SC4793+2SA1837, а с обеих сторон по кристаллу в корпусе TO220 с двумя ножками, что это за элементы?

[FaTTy]

Это резисторы на 150Ом производства Caddock. Они выпускаются в корпусе, сильно схожим по размерам с TO220.

[okor1]

Из соображений удобства. К слову, отношение сигнал/помеха в устройстве превышает 120дБ, в своем экземпляре я не мог найти даже следов составляющих N x 50Гц.

А в этом экземпляре трансформаторы Toroid?

[FaTTy]

Вот моя попытка развести буфер Lynx03, следуя авторской компановке платы. Размеры 105х155мм. Комментарии и критические замечания приветствуются. По ряду причин lay файл не выкладываю.

[Анатолий_В]

критические замечания приветствуются.

Не вижу смысла так располагать конденсаторы (те что справа). Я бы расположил их вплотную друг к другу и соединил земляной шиной минимальной длины. Диоды бы расположил правее, увеличив плату в право, или с боков от этих конденсаторов. Скорее всего я бы куда-то сдвинул кондеры по 10мкф, так как они мешают большим банкам стать левее.

Добавлено через 10 минут
Странное шунтирование электролитов пленочниками по 10нФ. Электролиты в одном месте, пленочные в другом, между ними тонкие дорожки. Проводники выхода идут практически рядом с проводниками входа.

[FaTTy]

Анатолий_В
Расположение элементов на плате скопировано с авторского варианта (насколько это было возможно). Также скопировано расположение всех дорожек на внешней стороне платы, т.е. питание разведено точно так же как у Дмитрия (за исключением положительного питания в левом (снизу) канале буфера) ;)

[goose]

Не вижу смысла так располагать конденсаторы (те что справа). Я бы расположил их вплотную друг к другу и соединил земляной шиной минимальной длины.

Что это даст?

Странное шунтирование электролитов пленочниками по 10нФ. Электролиты в одном месте, пленочные в другом, между ними тонкие дорожки. Проводники выхода идут практически рядом с проводниками входа.

Дельный совет. Я в своем вариатне L03 тоже немного переделал данные цепи.

[Lynx]

Странное шунтирование электролитов пленочниками по 10нФ. Электролиты в одном месте, пленочные в другом, между ними тонкие дорожки..

На самом деле пленочники в первую очередь заняты не шунтированием электролитов, а блокированием питания ОУ и расположены совершенно правильно - вблизи выводов AD811, блокируя ее питание на шину земли.

Проводники выхода идут практически рядом с проводниками входа.

В этом нет ничего плохого, емкость по плате очень невелика, защитный фильтр выхода наличествует, а сигналов с наносекундными фронтами там не наблюдается. Зато удобсво работы - все входы/выходы в одном месте и рядом с разъемами.

[Инквизитор]

Кстати , если говорить о предах на основе композитного усилителя, то есть неплохая связка LT1122+LM7372

[FaTTy]

Повторю свой вопрос про использование панелек для ОУ. Заказал в эльфе вот такие : 48-135-49, вроде приличные, можно ли их применить в данной конструкции? Панельки нужны для того, чтобы в случае каких-либо огрех в работе устройства не мучаться с извлечением ОУ из платы.

[igorkuz]

я использую цанговые панельки уже давно и уже везде. И хорошо! Пинцетом дернул камень и воткнул новый, а на звук, я так думаю, это не сильно влияет, а вот на удобство!!!