Работа над ошибками: АС на Асалаб

**Vovang** · 17.03.2007, 17:11

Создавать свои колонки начал год назад, затем забросил, сейчас твёрдо решил закончить начатое дело. Состав колонок: НЧ-АСАлаб 2006.8, СЧ-АСАлаб 1304.8, ВЧ-НОЭМА 10ГДВ92. Оформление: ФИ, объём 42л, частоты раздела 350, 4000Гц, фильтры 2порядка. Сейчас понял что сделал много ошибок как в выборе динамиков, так и в конструировании, но менять динамики на другие не буду. Опыта в построении фильтров нет, поэтому попытался спроектировать их в ЛСПкаде, но получилась какая-то фигня))). Прилагаю графики импеданса и примерную АЧХ из ЛСПкада, импеданс мерил сам, АЧХ не мерил(измерительного мирофона нету). Помогите советом, как фильтры сделать, может что-то можно изменить в конструкции.
И ещё такой вопрос: можно ли стыковать НЧ-СЧ с разными частотами раздела, например НЧ обрезать на 300Гц, а СЧ начинать с 400-450Гц, тогда ЛСПкад выравнивает горб, который сейчас видно на графике.

**grader** · 17.03.2007, 18:29

"можно ли стыковать НЧ-СЧ с разными частотами раздела, например НЧ обрезать на 300Гц, а СЧ начинать с 400-450Гц, тогда ЛСПкад выравнивает горб, который сейчас видно на графике."
Можно и даже наверное нужно, если подъем пропадает.
во только не факт, что на реальной АЧХ все так как в каде.
При отсутствии возможности измерить, можно попробовать выявить
на слух самые явные косяки. Опиши звучание, что бросается в уши?

Да и еще, мне кажется не стоит утапливать пищалку таким образом,
либо нужен плавный раскрыв, либо подложи под нее что нибудь и уровняй
с мордой АС. Это гарантированный лишний резонанс

ПС: можешь померить для меня внешний диаметр АСАшной восьмерки,
только точно?

**Vovang** · 18.03.2007, 12:49

Сообщение от grader

Можно и даже наверное нужно, если подъем пропадает.во только не факт, что на реальной АЧХ все так как в каде.
При отсутствии возможности измерить, можно попробовать выявить
на слух самые явные косяки. Опиши звучание, что бросается в уши?

Да и еще, мне кажется не стоит утапливать пищалку таким образом,
либо нужен плавный раскрыв, либо подложи под нее что нибудь и уровняй
с мордой АС. Это гарантированный лишний резонанс

ПС: можешь померить для меня внешний диаметр АСАшной восьмерки,
только точно?

Пищалку я специально утопил, чтобы она находилась на одном уровне со среднечастотником.
Диаметр по краю динамика АСА 2006.8 - 216мм
Диаметр диффузора(до серидины подвеса) - 165мм
Посадочный диаметр - 181мм
На слух звучание не оценивал(фильтр то только проектирую), да и вообще на слух оценивать это удел профи. Насчёт разных частот раздела(НЧ-300, СЧ-450) - горб на АЧХ уходит, а как быть с синфазной работой динамиков на частоте раздела?

**grader** · 18.03.2007, 14:18

Ну тут другого выбора нет, или на слух или мерить,
в слепую не получится.

Если при разнесении частот АЧХ разглаживается, значит все более менее
сходится. АЧХ важнее идеальной фазовой стыковки, тем более что ее
добиться все равно не получится. Ты учитываешь при расчете фильтров расстояния между динамиками? У тебя между сч-нч приличное расстояние, там может конкретно фаза повернуться.

"Диаметр по краю динамика АСА 2006.8 - 216мм
Диаметр диффузора(до серидины подвеса) - 165мм
Посадочный диаметр - 181мм"
Спасибо!

**Vovang** · 18.03.2007, 14:59

grader: "...АЧХ важнее идеальной фазовой стыковки, тем более что ее добиться все равно не получится. Ты учитываешь при расчете фильтров расстояния между динамиками? У тебя между сч-нч приличное расстояние, там может конкретно фаза повернуться"

Я не думаю что АЧХ важнее ФЧХ, как раз скорее наоборот. Да, я учитываю растояние между динамиками и их углубление. Растояние между СЧ и ВЧ у меня в норме, считал по формуле(непомню какой) с учётом длины волны.
Привожу последнюю версию графика АЧХ фильтров, там СЧ динамик подключен противофазно НЧ(т.е плюс с минусом наоборот подкл.), можно так делать? Жду коментариев.

**grader** · 18.03.2007, 16:07

При втором порядке фильтров обычно так и получается, что СЧ в противофазе, все нормально.

**ZugDuk** · 21.03.2007, 00:15

Вообще кад часто сильно путает ровность АЧХ и противофазность стыковки. На практике может получиться все с точностью, но наоборот.
На слух это слышно довольно сильно.

**GREY** · 21.03.2007, 00:25

Сообщение от ZugDuk

Вообще кад часто сильно путает ровность АЧХ и противофазность стыковки.

При правильно введенных исходных КАД ничего не путает, а показывает все очень точно. А вот если уменя нет аккуратно измерить АЧХ, ИЧХ и позицию ГГ, тогда конечно будет врать по страшному.