Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 32 из 32

Тема: БЮДЖЕТ 200у.е.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ftyu
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    78

    По умолчанию БЮДЖЕТ 200у.е.

    всем доброго времени суток!подскажите комплект динамиков для двухполоски ФИ напольной,бюджет 200у.е есть возможность привести динамики из германии

  2. #21

    По умолчанию Re: БЮДЖЕТ 200у.е.

    Цитата Сообщение от Sonera Посмотреть сообщение
    http://www.klyachin.ru/Povtorenie.htm
    Вот тут колонки, комплект динамиков для которых стоит около 200 долларов. Такая акустика продаётся у Клячина по цене примерно 700 долларов за пару. Сам не слышал, но отзывы о них в основном очень хорошие. Бытует мнение, что данная акустика играет наравне с более дорогими колонками (до 2000 долларов)
    1. Данных Виф уже нет в продаже, а для новых моделей уже не подходит этот фильтр.
    2. Про обоснованность цены в 700 и тем более, про сравнимость в звучании с АС за 2000 - очень спорно. Я сам их слышал, не буду ругать, но и не стану расхваливать. Звучание примерно того же класса, что и у "магазинных" АС 500-700$, только с "фирменной" фишкой - теплая серединка и очень немного НЧ

    Добавлено через 3 минуты
    А для клубной музыки, вообще, для любой энергичной, быстрой - хорошо иметь крупный басовик. Боюсь, что мини-полочники, даже на приличных динах, вас не порадуют.
    4А32 или более родовитые КИНАПЫ типа 2А12 - хороши и ценой, и звуком (за эту цену), только ящики они любят немаленькие. Минимум - 150л, иначе не будет баса.
    Последний раз редактировалось Дмитрий Соболев; 19.03.2007 в 11:41. Причина: Добавлено сообщение
    С уважением, Соболь.

  3. #22
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ftyu
    Регистрация
    22.02.2007
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    78

    По умолчанию Re: БЮДЖЕТ 200у.е.

    Цитата Сообщение от Дмитрий Соболев Посмотреть сообщение
    1. Данных Виф уже нет в продаже, а для новых моделей уже не подходит этот фильтр.
    2. Про обоснованность цены в 700 и тем более, про сравнимость в звучании с АС за 2000 - очень спорно. Я сам их слышал, не буду ругать, но и не стану расхваливать. Звучание примерно того же класса, что и у "магазинных" АС 500-700$, только с "фирменной" фишкой - теплая серединка и очень немного НЧ

    Добавлено через 3 минуты
    А для клубной музыки, вообще, для любой энергичной, быстрой - хорошо иметь крупный басовик. Боюсь, что мини-полочники, даже на приличных динах, вас не порадуют.
    4А32 или более родовитые КИНАПЫ типа 2А12 - хороши и ценой, и звуком (за эту цену), только ящики они любят немаленькие. Минимум - 150л, иначе не будет баса.
    акустику хочу именно напольную и в будущем саб планируется,что скажете по поводу PEERLES HDS-164.205 NOMEX

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,001

    По умолчанию Re: БЮДЖЕТ 200у.е.

    \\что скажете по поводу PEERLES HDS-164.205 NOMEX
    Делал полочники на старом HDS 134. типично меломанский драйвер. не очень честный, но музыкальный. Хорошо отбалансированый по всем свойствам. АЧХ реально как в даташитах. Fs отличается немного. Мощность немного выше средней. При прослушивании возникает "ощущение дна" (ложное). Как будто слышен _каждый_! мельчайший звук. Подача музыки смягчена, но мурашки по коже бегут (для меня это мерило вещей). Сцена прорисована средне. Трехмерность имеется. Хотя в этом, наверно, была заслуга кроссоверов (в смысле отрицательная). В новых HDS-ах они вроде подвижные массы чуть уменьшили, в остальном все похоже. 205-й - это такой недовуфер. Для саба ход мал, для двухполоски надо будет тщательно пищалку в пару подбирать, и резать ее порядком третьим (примерно). В свое время вместо 205 купил SEAS L21RN4XP - погнался за длинной катушкой, о чем потом пожалел.
    PS. пищалки пирлесовские не очень понравились...

    Добавлено через 1 час 0 минут
    HDS - это такая качественная имитация хиенда. Но карбофосы (scanspeak 8545) их стирают в пыль. (слушать их даже после этого приятно)

    Добавлено через 1 минуту
    ИМХО
    Последний раз редактировалось Dmitry2006; 19.03.2007 в 18:26. Причина: Добавлено сообщение

  5. #24
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: БЮДЖЕТ 200у.е.

    В HDS Excl помимо прочего и моторы очень добротные применили, с искажениями там все в полном порядке.

    Цитата Сообщение от Dmitry2006 Посмотреть сообщение
    пищалки пирлесовские не очень понравились...
    Какие именно?
    У пирлеса были и весьма зачетные ВЧ, такие как КО-10/8
    А из новодела очень удачным выходит HDS 810921.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  6. #25
    Завсегдатай Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,001

    По умолчанию Re: БЮДЖЕТ 200у.е.

    юзал 811827. Звук средний, а капризов много по сравнению с эталоном (эталон - это SS9700)

  7. #26
    Частый гость Аватар для Sonera
    Регистрация
    18.12.2006
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    354

    По умолчанию Re: БЮДЖЕТ 200у.е.

    А кто что может сказать насчёт АС Батя?
    Realtek ALC1150 + KOSS The Plug

  8. #27
    Частый гость Аватар для The_mad_pirate
    Регистрация
    30.01.2006
    Возраст
    42
    Сообщений
    159

    По умолчанию Re: БЮДЖЕТ 200у.е.

    По поводу напольных. За эти деньги лучше всего сделать TQWP на 100гдш от ноэмы. Но берите обязательно только отобранную пару. Громобойный бас гарантирован. Кстати по качеству они будут лучше чем многие продаваемые топ хай-файные колонки + саб.

  9. #28
    Частый гость Аватар для Simpl.K.
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Рига
    Возраст
    51
    Сообщений
    485

    По умолчанию Re: БЮДЖЕТ 200у.е.

    если дешево и сердито, то на АС 2 x Visaton W 130 SC/4 и пищик Vifa DX25TG-05/04 корпус примерно литров 19-22, резать НЧ на пимерно с 3кГц баттервортом, а ВЧ пускать с 4,5 кГц и L-pad на - 6дб. это только прикидки прям на ходу.

  10. #29
    Частый гость Аватар для The_mad_pirate
    Регистрация
    30.01.2006
    Возраст
    42
    Сообщений
    159

    По умолчанию Re: БЮДЖЕТ 200у.е.

    Ничего сердитого, драйва не будет. А для более утончённых систем надо вырасти, и без мега пупа драйвовых колонок роста нет, надо через это пройти.

  11. #30
    Частый гость Аватар для Simpl.K.
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Рига
    Возраст
    51
    Сообщений
    485

    По умолчанию Re: БЮДЖЕТ 200у.е.

    Ничего сердитого?! для первого раза, за глаза
    ну Пирлес был бы луче, так говорят что уже не выпускают?! или я чо не правильно понял?
    + человек хочет напольники и при таком бюджете...? а рупор и TQWP эт для эстетов.

    да вот от Георгия Крылова Двухполоска на SEAS и в сумму вписывается!!!
    Последний раз редактировалось Simpl.K.; 21.03.2007 в 00:18. Причина: НАШЕЛ!!!

  12. #31

    По умолчанию Re: БЮДЖЕТ 200у.е.

    TQWP на Фостексе, да, для эстетов, впрочем, могучим усилителем и из него можно получить драйв. А вот на 100ГДШ - акустика для рока и вообще для драйва.
    А строить "просто двухполоску" на бюджетных динах - зачем?
    В случае большого труда и серьезных усилий получим звук, как у акустики из магазЫна за те же деньги, что потрачены на дины, корпус, фильтры, ну может чуть дешевле. Только не говорите мне, что проект затевается не ради хорошего звука, а чтобы сэкономить 100$
    С уважением, Соболь.

  13. #32
    Частый гость Аватар для barabass
    Регистрация
    29.11.2005
    Возраст
    62
    Сообщений
    371

    По умолчанию Re: БЮДЖЕТ 200у.е.

    Едва посмотрев на название ветки, сразу спрогнозировал, что все сведется к 100ГДШ (75ГДШ). За такие деньги альтернативы нет. У меня все стало где-то в 700 (динамики+пищалки - 6000р., фильтры - 700р., остальное - корпус). Но, если особо не эстетствовать , то можно уложиться и в 200. ВЧ динамик не брать. А только пропитать малый конус широкополосника хитиновой (или хитозановой) пропиткой. А то ВЧ будут грязноваты.
    НО! Надо быть готовым к размерам АС. Не Онкен на 15-шке, но все-таки не маленькие.
    Еще хочу сказать, что за пару лет эксплуатации мои 75-ки даже облагородились в звучании. С тем, что было раньше, не сравнить.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •