Усилитель на 7 транзисторах

**Alex Nikitin** · 18.01.2005, 15:36

Вот, как просили...

Это не проверенная схема, а только концепция, которую я набросал за час. Если кому будет не лень просимулировать - замечательно. Разумеется, что у этой схемы есть масса недостатков

. Тем не менее, не исключено, что при некоторой оптимизации номиналов она будет очень неплохо звучать

.

Алексей

**ditter** · 21.01.2005, 11:59

если я ничего не забыл и не путаю что чем >> Ft тем лучше и иметь его менее <<3мгц позволительно только кочерыжкам из оконечников.
хотя сам по себе этот параметр относительный. больше волнует усиление на частоте и и при каком токе это все может быть.

**PSV** · 21.01.2005, 15:48

Алексей,ещё вопросик по схеме.Почему ты применил вольтодобавку (С9) а не источник тока?

**Alex Nikitin** · 21.01.2005, 16:43

Сообщение от PSV

Почему ты применил вольтодобавку (С9) а не источник тока?

Существенно проще, и не обязательно хуже с точки зрения звука. Я же пытался уложиться в 7 транзисторов

. Разумеется, можно поставить источник тока, но надо будет его тоже ставить на радиатор, а так нужна только пара мощных резисторов и конденсатор.

Алексей

**PSV** · 21.01.2005, 16:46

Если ставить хороший конденсатор,то он по цене потянет на все семь транзисторов

А если источник сделать термозависимым,то можно выбросить транзистор смещения.Количество транзисторов не возрастёт.

**Alex Nikitin** · 21.01.2005, 16:56

Сообщение от PSV

Если ставить хороший конденсатор,то он по цене потянет на все семь транзисторов

В этом месте качество конденсатора не так критично. И вообще это - дешёвая схема и не претендует на высокий конец (по крайней мере на первый взгляд

).

Алексей

**PSV** · 21.01.2005, 17:07

Сообщение от Alex Nikitin

В этом месте качество конденсатора не так критично.

Спорить не буду,сам не пробовал,но не раз слышал такое мнение,что очень даже критично.

Сообщение от Alex Nikitin

И вообще это - дешёвая схема и не претендует на высокий конец

Скорее всего рано или поздно захочется из неё его сделать

**Alex Nikitin** · 21.01.2005, 17:11

Сообщение от PSV

Скорее всего рано или поздно захочется из неё его сделать

Вряд ли. Не исключено, что просто захочется музыку чаще слушать...

Алексей

**PSV** · 21.01.2005, 17:20

Согласен.Звучание таких схем сильно зависит от качества применяемых деталей и очень долгой кропотливой настройки.Хотя процесс приятный

...но почти бесконечный.

**Fenyx** · 09.02.2005, 16:50

Значить источник тока не поставили из экономии? А почему, интересно вход не дифференциальный? - Тоже экономия или просто такая концепция? Я вот выходную часть аналогичную симулировал в мультисиме - там с источником тока вышло заметно лучше чем с вольтодобавкой - искажений на порядок меньше. Но я этому мультисиму теперь не верю совсем - он неправильно отрабатывает заведомо рабочие схемы некоторые - но по идее все же лучше должно получиться.

**Alex Nikitin** · 09.02.2005, 17:01

Сообщение от Fenyx

А почему, интересно вход не дифференциальный? - Тоже экономия или просто такая концепция?

Концепция

Сообщение от Fenyx

Я вот выходную часть аналогичную симулировал в мультисиме - там с источником тока вышло заметно лучше чем с вольтодобавкой - искажений на порядок меньше.

Искажения - это ещё не всё. С вольтодобавкой звучание может быть и приятнее (не обязательно, но при правильном подборе постоянных времени это случается).

Алексей

**PSV** · 09.02.2005, 17:18

Алексей,ты писал,что предпочитаешь однотактнике в классе А(в ветке про токовый выход ЦАП).Интересно было бы увидеть твою концепцию построения такого УМ.