Практически - нет. Вместе с питающей напругой меняются выходные импедансы, соответственно КСВ в кабеле тоже. Кстати, схема на 50 Ом нагрузку рассчитана - но КСВ при таком согласовании мы в расчет не принимаем.
Печать лучше делать, как нарисовано: в линейку, площадки над земляной поверхностью.
Потом все в коробку запаять чтоб кабели выходили вниз. Точнее - борта вокруг платы и припаяная крышка. Так вода заливаться не будет.
Потом на коробку, установленную на мачте, надеть пяток плотных небольших пакетов.
Yours Aye, Ilya
Готов подписаться под каждым словом .
Когда-то очень давно устанавливал антенны , работа такая была , столкнулся с проблемой антенного усилка .
Перепробовали все виды "Поляцко/Китайских" - толку от них мало , разве что далеко в глуши ...
А в городе , где есть передатчики CB , телефоны Сенао , Харвесты , Санио или соты GSM или , скажем , любой другой сигнал мощнее телевизионного на 15-20db , то эти усилители перегружались , интермоды ("сетки" , повторы каналов и прочий мусор) вылазили по всем диапазонам .
Все , что было на рынке либо шумит как генератор шума , либо слаботочное , и подвержено интермодуляции .
Сдуру , скорее с отчаиния , слепил по самой простой схеме усилитель . Транзистор BFG541 , ток - (если не изменяет память) 40-50мА , питание по фидеру 12В .
Получилось усиление по МВ-ДМВ 11-13db , но было двоение на метрах (согласование было на ферите из польских антенн) . Потом попробовали вытравить на плате дорожками - двоить перестало .
Таких усилков поставленно было штук 20 !
В дальнейшем заказали платы .
Суммарно сотня разошлась ...
Фото последнего сохранившегося выкладываю .
-------------
Не ведитесь на большое усиление - это чаще вред .
Во многих случаях достаточно скомпенсировать потери в кабеле или сделать антенную мачту по-выше . Из опыта - иногда было достаточно поднять на 1м.
Последний раз редактировалось SMD-n; 21.03.2007 в 16:18.
РЕШПЕКТ!!!2 SMD-n
А как насчет схемы?
(Что-то я загорелся старой темой...)
зы
Хотя, в принципе видно...
Социальные закладки