Кто что думает о Wharfedale?

[LoneWolf_SPb]

А что, остались еще бренды не скупленные и не "улучшенные" китайцами?

Да.

Жигули, Москвич, Волга и Ока.

[BC]

Нехорошая фирма. Не звучат АС просто никак. Хочется Ы-90 припомнить или KLH, Chervin-Vega, как АС совсем негодные для музыки.

[boatsman]

Дядя Вова, а ты Танной Меркюри слушал? Нехорошая, мерзкая фирма, венгерская пластмасса и т.п.
А знаешь такие Танной 1208 драйверы с Индактив Каплед Твитер? Уже тоже - нехорошая, гадкая, китайская, диффузоры от катушек отклеены.

От так от.
Кста: хочешь набор на три полосы от Алтек Лэнсинг?
Мерзкая, тухлая, заявлено 8 Ом а активное у басовика 5,1 - о как!

[BC]

К Танноям у меня много претензий, хотя я слушал серии Престиж и Дефинишн. Ниже не опускался и не знаю, что Меркюри из себя представляют. Подозреваю, что ничего хорошего.

[boatsman]

Найди Монитор (но только - отцентрованный и перенамагниченный) - планка подымется.

[Yury Novikov]

Да, Монитор Голд - глыба. Красят слегка за счет доплера, но звук именно как раз такой какой нужен под джаз и т.п. классику.

А вот на счет Кервин-Вега, тут вопрос спорный. Смотря что на них слушать. Если не требовать слишком много, то Кервины с большими басовиками (типа 15 или 2х15) для рока/элекроники и т.п., вполне могут быть бюджетной альтернативой большим ЖБЛам. А вот стили где нужна крассивая середина на них не идут, это точно.

[VladimirAd]

Ваферы за свои деньги работают, но и работают ровно на свои деньги.
Переростите уже пионерство, на сколько платишь на столько и едешь.
Сравнивать вещи разного диапазона цен глупо и смешно.

[boatsman]

звук именно как раз такой какой нужен под джаз и т.п. клас

Рекомендую НЕС-90, трехобъемные мониторы дальнего поля, еще можно найти - правда, там динамики стыкуются по давлению исключительно в чистом триампе.

Добавлено через 57 секунд

вещи разного диапазона цен

Ага. Динаудио за 20 килобаксов звучат как дерьмо, стульчак пластмассовый.

[Yury Novikov]

Динаудио за 20 килобаксов звучат как дерьмо, стульчак пластмассовый

Да, у меня похожие ощущения. Бытовые Динаудио в ценовых пределах 12К (более дорогих не слышал) не впечатлили совершенно. Дрова, дровами. А студийные М3 вполне неплохи. Хотя тоже все относительно.

Добавлено через 8 минут

Рекомендую НЕС-90

Это те у которых басовик 15", четыре штуки СЧ и рупорная пищалка? Так у них размер как у доброго холодильника. Не в каждую комнату в дверь войдут. Была еще какая-то более крутая модель венгров, которые стояли в ДЗЗ (ГДРЗ).

[boatsman]

Нее, это у которых 8 дюйм басовик, средник в хитрорезонаторной коробочке и рупорная пищалка. Басовый бокс 24 литра всего.
Угу-угу, стояли именно в ДЗЗ - заменили на Динаудио (старые нам распродали вместе с ЗИП) и рвут теперь себе волосы на заднице.
Я себе чуток приныкал. Юзаю пока только СЧ боксы - с приемниками связными ламповыми очень душевно звучит. Середка очень впечатляет, никаких резонанцев и полоса приличная.

[Black_Panther]

У меня были недавно волею случая Diamond 9.1 несколько пар и Диамонд 9.2. Полочники. НА время мучений по выбору, отслушиванию и собиранию бабла на покупку новых полочных АС временно оставил себе 9.2. Сделаны на твердую четверку за такие деньги, претензия: маловато верхов, кажется, что повернуть бы невидимую ручку ВЧ +3 Дб и все будет ОК.К вокалу серьезный претензий нету, к басу тоже, но при ОЧЕНЬ низких частотах фазики подсвистывают на большой мощности.За 6 штук из промышленных полочников остальные производители по качеству исполнения и соотношению цена\качество\внешность\звук тихонько курят в углу.Сказать, что это мегапуперколонки не могу, но они меня не раздражают и не бесят через несколько часов прослушки, а это свойство в акустике я очень ценю.И что характерно: несмотря на кевларовый НЧ\СЧ на вокале нету крикливости, свойственной дешевым бивням типа DM6xx серии.У 9.1 поменьше габариты и чуток не хватае самого нижнего баса на малой мощности.В целом создателям Диамонд 9 - мой респект и уважуха.Думал тут себе на время покупать дешевые Дали или вовсе даже мелкие Клипши RB серии, но по пьяни взял под залог Танной Меркури.Дали еще в салоне отпугнули каким-то могильным звуком, готам точно бы понравилось: через 5 минут впадаешь в депрессию и хочется повеситься прямо на акустическом кабеле.Сравнил Меркури к клипшами - Клипши более крикливые какие-то оказались, средние верха, извините, крякают (рупор, блин, из чего там сделан то?). Танной был помягче, в итоге Клипши отнес назад на следующий день и забрал бабло.После получаса возни с Танноями и Варфами 9.2 отвез назад и Таннои, нунафик.Когда продавал несколько пар варфов 9.1 и две пары Кеф IQ1 - ради хохмы сравнил кефы с варфами - у кефов с ВЧ все отлично, но вот этот картонный бас, где самых низов не хватает а мидбас жесткий и хлесткий там, где это не надо - ацтой. Кефы слили. Их отличная работа в паре с моим пассивным двухкатушечным сабом Celestion CS135 не оправдание.Keф Креста - и то лучше играет в моей системе.Но низов маловато.Ах да, слушал еще дешевые Инфинити - нет, эта фирма дешевые АС как не умела делать, так и не умеет.