Простой ЦАП на AD1865

[Audiomaniac]

UPD 2012: между землями между бусины L3 ставить перемычку.

www.audiomaniac.narod.ru/russian/ad1865.htm

По просьбам телезрителей нарисовал схему

[VasilyN]

Audiomaniac - здорово!

Offтопик:
По поводу AD1865 - интересен промежуточный вариант между топиковым и Lynx 24VE:
1. Вход по I2S, но возможность SPDIF (опционально).
2. Небалансное включение ЦАП AD1865, но с внешним I/U (например на THS4062).
Кто нибудь пробовал, имеет смысл заморачиваться?

[vizzy]

Off:По поводу AD1865 - интересен промежуточный вариант между топиковым и Lynx 24VE: 1. Вход по I2S, но возможность SPDIF (опционально). 2. Небалансное включение ЦАП AD1865, но с внешним I/U (например на THS4062). Кто нибудь пробовал, имеет смысл заморачиваться?

Через месяц до меня доедут детали и увидите такой ЦАП

[alex74]

По поводу AD1865 - интересен промежуточный вариант между топиковым и Lynx 24VE:

Dark Abbat такую штуковину собирается сделать
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11463

[Эзотехник]

а я хочу I/U на AD45048, нагруженный на выход для наушников. Затем инвертирующий ФНЧ на AD843 (THS4601) и линейный выход.
Чтоб никаких AD811 (плохой PSRR) и упростить стабилизаторы питания.

ПЛИСы и отдельные "ушные" прибамбасы на AD815 - в топку. Чтобы послушать сигнал до "проводочков"

[sia_2]

www.audiomaniac.narod.ru/russian/ad1865.htm

По просьбам телезрителей нарисовал схему

http://www.audiomaniac.narod.ru/img/...ad1865-sch.gif

Только результаты измерений - не похожи на AD826, скорее всего при измерениях стоял другой ОУ и мерилось, сколрее всего, без нагрузки или с высокоомной нагрузкой (более 10...20 кОм). По моей статистике, для АД826 (около 60 обмеренных), характерен другой вид спектра нелинейных продуктов, да и их собственные искажения при нагрузке 2 кОм при похожем напряжении были намного больше, порядка -90 дБ в лучшем случае.

[Audiomaniac]

Только результаты измерений - не похожи на AD826, скорее всего при измерениях стоял другой ОУ и мерилось, сколрее всего, без нагрузки или с высокоомной нагрузкой (более 10...20 кОм).

Да, это измерения с opa2134. Нагрузка - линейный вход звуковой карты
сб лайв.

да и их собственные искажения при нагрузке 2 кОм при похожем напряжении были намного больше, порядка -90 дБ в лучшем случае.

А в чем смысл измерений с такой низкоомной нагрузкой? Ведь на практике такого низкого входного сопротивления у усилителей не бывает.

[Audiomaniac]

Вот результаты новых измерений, с операционниками, какие были под рукой. Названия говорят сами за себя. Больше всего озадачивает
самая высокая палка на 18 кгц..

[~D`Evil~]

Вопрос к автору топика, да и не только: На сколько хорош штатный преобразователь I/U в 1865ой? Или будет лучше прикрутить внешний на AD811+BUF634? Что тогда делать с выводами "SJ" и "Vout". В даташите об этом тактично умолчали

Еще такой вопрос: Что лучше взять из SPDIF приемников?

P.S. На столько легкая конструкция, что, думаю, буду повторять (с небольшими изменениями).

[Charlez]

На сколько хорош штатный преобразователь I/U в 1865ой? Или будет лучше прикрутить внешний на AD811+BUF634?

AD811 значительно лучше. На выходе хватит одной AD843 (если ты ее собрался применять, в прочем и не только ее), BUF634 не понадобится.

Что тогда делать с выводами "SJ" и "Vout"

См. схему Lynx24 или Vizzy. Вроде все понятно.

Что лучше взять из SPDIF приемников?

Выбор не велик, что доступнее из CS8412, CS8414, CS8416 - то и ставь. Или попробуй получить образцы DIR9001

[~D`Evil~]

См. схему Lynx24 или Vizzy. Вроде все понятно.

Угу, уже посмотрел, все понятно. Выход, думаю, будет такой:

Или 843я получше тут будет?

Выбор не велик, что доступнее из CS8412, CS8414, CS8416 - то и ставь. Или попробуй получить образцы DIR9001

Нифига в продаже нет

[Audiomaniac]

Угу, уже посмотрел, все понятно. Выход, думаю, будет такой:

Учитывай, что 811 - очень скоростное устройство и способно
завестись на частоте под сотню мгц при малейших косяках в
разводке.

[vizzy]

Учитывай, что 811 - очень скоростное устройство и способно завестись на частоте под сотню мгц при малейших косяках в разводке.

Думаю, здесь с SMD резюком прямо под 811 завестись не должна. Если совсем не накосячить

[Audiomaniac]

vizzy, ну у тебя-то двухслойка..

[vizzy]

vizzy, ну у тебя-то двухслойка..

А дома ее кто мешает сделать? Переходы проволокой, а так вполне.

[Lexus]

Учитывай, что 811 - очень скоростное устройство и способно
завестись на частоте под сотню мгц при малейших косяках в
разводке.

У меня на макете с напаяными резисторами С2-13 превосходно работали. Не "заводились". Но достаточно было удалить шунтирующие питание конденсаторы, как на выходе появлялся сигнал, который я не мог поймать осциллографом с полосой 10 МГц.

Добавлено через 5 минут

Угу, уже посмотрел, все понятно. Выход, думаю, будет такой:

Михаил, единственное "но" - в данной схеме на выходе BUF634 будет постоянка, причем достаточно приличная (больше 100 мВ). Либо с ней мириться, либо ставить на BUF634 интегратор (я так и сделал).

[~D`Evil~]

Михаил, единственное "но" - в данной схеме на выходе BUF634 будет постоянка, причем достаточно приличная (больше 100 мВ). Либо с ней мириться, либо ставить на BUF634 интегратор (я так и сделал).

Фигово, >100мв это слишком много. Интегратор не хочу, сделаю тогда вместо BUF обычный фильтр, как у Линкса, на 843ей АДэшке.

[Viktor D]

Audiomaniac,Приветствую. А почему схема не открывается - взглянуть бы.

[Audiomaniac]

Проверил - по ссылке из первого поста открывается нормально.

[Viktor D]

Audiomaniac, странно, а у меня открывается пустая страница. Статья вот нормально открывается.

[Роман М]

Audiomaniac, присоединяюсь к респектам! Но позвольте спросить - зачем эта разработка если у Вас уже есть Lynx24?