Установка двух ГД, вместо одной

[Justas]

Понравился форум, обстоятельными и подробными ответами. Акустикой занялся недавно, в теории не силён, есть вопросы.
1.Во сколько раз нужно увеличить объём ящика ЗАС оптимально рассчитанный для установки одной ГД, при установке в нём двух таких же ГД с приблизительно равными характеристиками? Как при этом изменяться параметры ЗАС: Fs, СЗД и др.
2.Как изменятся параметры ЗАС, если её объём больше расчётного?(Будет лучше-хуже?)
3. В справочниках, в частности “Справочник радиолюбителя” написано что: “Заполняя ящик рыхлым материалом ,можно добиться смены процесса на изотермический и таким образом как бы увеличить внутренний объём ящика в 1,4 раза…соответственно снизится и резонансная частота ЗАС”.
А при расчёте V методом TS учитывается заполнение звукопоглотителем? Если нет, то полученный при расчёте объём (при последующем заполнении “рыхлым материалом”) нужно уменьшить в 1,4 раза? Если можно про это поподробней

[Justas]

Истинная правда. Я тоже китаез на корпуса вдербанил, очень понравилось, между прочим. Корпуса получились дешевле грибов в лесу.

Классная ссылочка. Впечетляет!Но в Ваших ящиках хоть стенки приличной толщины.

Улучшит. Причём заметно и даже с банальным МБГО "со свалки".

Попробую

Кстати, в свои Свены внутрь заглядывал? Мне интересно, там везде такое же ..., или бывают более продвинутые модели?

Загляну,самому интересно

[RMX86]

Дин действительно новый.А на какой частоте и амплитуде прогревать?И время?

Все по разному делают. Вот здесь например:http://www.chipinfo.ru/literature/ra...09/p19-20.html
советуют прогревать 10-30 часов на частоте 65Гц, амплитудой 18 В (действующее значение получается 6.3 В).

Сообщение от Justas

Навряд ли это улучшит ВЧ,т.к. твиттеры там тоже г...У меня Свены SPS-608 компьютерные лучше звучат

Улучшит. Причём заметно и даже с банальным МБГО "со свалки". Кстати, в свои Свены внутрь заглядывал? Мне интересно, там везде такое же ..., или бывают более продвинутые модели?

Этож комповые перделки за 800 р. У друга есть такие. Сейчас купил С30 и радуется. Внутри у них ничего хорошего. Заявленные 2*5Вт они никак не выдают из-за слабенького транса. Фильтр - полярный электролит на 4.7 мкф последовательно с писчалкой. Передняя панель пластиковая. С30 по сравнению с ними просто HI-END

[Justas]

Этож комповые перделки за 800 р.

Дык с компом и используются! Слушаю музыку от Билла, при загрузке Винды. А S30 в кладовке лежат,немногим лучше, разве что Pmax больше. Я сравнение к чему приводил:даже эти "перделки" лучше звучат чем фронта в китайских APOGEE. Про тылы и центр даже говорить не буду.

Все по разному делают

Да, стандарта нет.Я читал о 10мин. на 30 гц.

Добавлено через 3 минуты

По поводу механического демпфирования(типа глушек в окна диффузора).Из того что я знаю,это приводит к снижению Qts,Fs и чувствительности,а что ещё?А субъективно как?

По этой теме что нибудь подскажете?

[TheLivingOne]

Греть можно "в свободном полёте" и на частоте типа 20-30Гц, тогда это будет и эффективно, и тихо (в силу акустического КЗ). Несколько часов. Амплитуду подобрать, чтобы без перегрузки.
"Глушки в окна диффузора" - это ПАС. Точно по этим динамикам тебе вряд ли кто скажет, так что попробуй и узнаешь

[RMX86]

А S30 в кладовке лежат,немногим лучше, разве что Pmax больше.

Както для интереса пробовал измерить АЧХ этих колонок. В качестве измерительного микрофона использовал мультимидийный Genius за 70р. Воткнул его в микрофонный вход SB PCI 128 Измерял с расстояния 50 см. прогой RMMA. Это всё баловство конечно и результатам измерения доверять нельзя, но даже при таких дилетантских условиях разница в пользу S30 заметна сразу (первая картинка ачх пассивной 608 усилок самодельный на тда2050, вторая - с30)

[RMX86]

Offтопик:
Вот нашел заводскую ачх для с30. Ну почти похожа

[TheLivingOne]

Offтопик:
Justas, S30A или просто S30 / S30B? Это две большие разницы, первые ЗЯ с 0+1 фильтром, вторые - фазики с настоящим 2 порядком. Общего между ними - состав динамиков и размер ящика. Я как раз вожусь с тем, что на базе S30A делаю комповые сателлиты (осталось только фильтр чуток довести), ЗЯ оставил, а фильтр 1 порядка с режекторами.

[RMX86]

Offтопик:

Justas, S30A или просто S30 / S30B? Это две большие разницы, первые ЗЯ с 0+1 фильтром, вторые - фазики с настоящим 2 порядком.

Которые я мерял были просто С30 с круглым фазиком и с вч 3гд-2 старой модификации с тканевым куполом, звучат они лучше тех, что в С30А/Б которые с полимерным.
З.Ы. на вч там 3-й порядок

[Justas]

S30A или просто S30 / S30B?

Видимо S30A,ФИ там нет

Добавлено через 1 минуту

Я как раз вожусь с тем, что на базе S30A делаю комповые сателлиты (осталось только фильтр чуток довести), ЗЯ оставил, а фильтр 1 порядка с режекторами.

Поделитесь результатами?

[VioSound]

Общего между ними - состав динамиков и размер ящика.

У просто с30 НЧ голова 20 гдн, у с30В стоит 25 гдн.
Пищалки там одинаковые.
У первой написано 80-18000 Гц. У второй 50-20000 Гц. И это так. Во всяком случае у тех экземпляров что у меня.
Просто с30 чуть меньше с30В.

[cozycactus]

привет
а есть чтото подобное но с формулами?

http://www.avtozvuk.com/az/Az_0405/htm/054-057.htm

[Fenyx]

Offтопик:

Ну почти похожа

Даже очень. Если учесть, что условия измерений ну очень далеки от хороших и микрофон - которому выше 5кГц доверять никак нельзя и все остальное, то результаты покажутся отличными!

[TheLivingOne]

Offтопик:

Видимо S30A,ФИ там нет

Добавлено через 1 минуту
Поделитесь результатами?

Есть тема в "Ремонте и доработке", "Radiotechnika S-30A", точно ссылку не дам, т.к. не за своим компом сейчас, трафик предельно экономлю В общем, я за них взялся не ради результата, а ради обучения фильтростроению и прочему, чтобы быть уверенным в своих способностях перед более серьёзным проектом. Если кратко - стандартные корпусные работы, гриль, поставил ВЧ НЕО Т25.4М, сделал фильтр 1 порядка с цобелем и режектором резонанса ВЧ с разделом на 5000, в принципе уже лучше комповых колонок играют, но вероятно ещё буду до/переделывать, скорее всего добавлять ещё режектор. НЧ у них просто так в современной музыке сильно не хватает, поэтому есть 3 варианта:
- Сделать фазик (мне совершенно не нравится выжимать "бас" из 10см такими способами, пробовал делать щелевой фазик сзади, да, басит, но звучит гораздо грязнее, всё же выхлоп с мидбаса а не с баса, серединка тоже грязнится, да и чего там может быть хорошего при резонансной 80Гц), но в принципе возможное решение, молотит заметно лучше тех же Свенских сателлитов. Но хуже того, что хочется.
- Электронная коррекция (самое простое - кнопка ТК на советском усилке). Можно выжать довольно много.
- Сабвуфер (буду делать).
- С ламповиком баса поболее будет, но чувствительность очень маленькая (где-то 83 Дб).
Пока что слушаю в зависимости от музыки, с ТК или без.
Дальнейшее обсуждение, если интересно предлагаю в соответствующей теме.

[Flaesh]

привет
а есть чтото подобное но с формулами?

http://www.avtozvuk.com/az/Az_0405/htm/054-057.htm

пожалуйста имо так проще и понятнее, чем 3страницы прозы
Qes=sqrt(Mms/Cms)*Re/(Bl)^2
Qms=sqrt(Mms/Cms)/Rms
no=rho*Sd^2*Bl^2/(2pi*c*Mms^2*Re) rho-плотность воздуха с-скорость звука (для устного счета: no~Fs^3*Vas/1000000Qes)
spl=112+10lg no дб\ВТ@1м
Vas=Cms*rho*c^2*Sd^2
Fs=1/(2pi*sqrt(Mms*Cms))
везде единицы СИ

[cozycactus]

Flaesh, спасибо..а в какой литературе подобное можно почитать?

[Ламер со стажем]

cozycactus,

Вот тебе еще формул пачка
http://home1.stofanet.dk/cfuttrup/dpc/formulas.htm

[Flaesh]

Flaesh, спасибо..а в какой литературе подобное можно почитать?

дык чё его читать.
зависимость основных свойств дина на нч от бл, гибкости, мех. потерь,сопротивления , массы подвижки и площади дифа этим исчерпываеца.