На данный момент последняя версия схемы тут:https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=374
Потихоньку идут обновления, которые через некоторое время будут доступны
На данный момент последняя версия схемы тут:https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=374
Потихоньку идут обновления, которые через некоторое время будут доступны
Последний раз редактировалось Norff; 17.03.2007 в 16:00.
котлев удалил вас из игнора, читаю -ржунимагу Значит тут http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=155, по вашему "правильная печать"? А у броневого .5 витка, стало быть будет? И индуктивность считать так же, просто витки дробные в квадрате, например 36.6^2*1uHn?
Котлев, вот по той же самой простоте вы даже не понимаете, что у Norff, самые первые версии РСВ были грамотней, вот спросите кого угодно -подтвердят.
Народ, хватит молча потокать тупости, выскажите своё мнение коротко, типа "Norff>мастеркит" если мастеркит РСВ хуже, или "Norff<мастеркит" если наоборот. Так и выяснится нужны ли тут ещё кому-то "презики" кроме котлева
Гы-гы-гы, ну померить то индуктивность катушки в броневом сердечнике у меня хватит компетенции? Вот на моём столе RM7 N87 с 15 витками, причём "целыми" то есть выводы в одну сторону. Индуктивность на 1кгц =23мкГн, я вытаскиваю из RM7 конец обмотки, через противоположный проём в феррите, теперь концы торчат в разные стороны и внутри сердечника меди стало на .5 витка меньше, измеряю индуктивность..23мкГн.. что же делать, заказать серию экспериментов вашим "практикам"??
Последний раз редактировалось IVX; 15.12.2005 в 22:47.
Если бы кто выложил схему и печать как получить 1.2 КВТ от 12в, я б отСообщение от IVX
счастия светился
Моё мнение -не умалять схему Norff, а дать ей продолжение с учётом очень даже неплохого решения от Мастеркит. Тем более ответы на многие вопросы в ней наглядно видны ,как то стабилизация вых.напр. или метод ухода от блуждающих токов на печатке (разводкой общего провода из одной точки И Т.Д) .
Ещё бы танталы туда, согласен Мастеркит ещё надо дорабатывать воросы комплектующих.
Последний раз редактировалось cotlev; 15.12.2005 в 23:07.
Так это, народ, никто таки не прокоментирует (лысый не считается!) картинку? Котлев, например, не всё же порожняк гонять о полубитах (буби козыри) и полузамкнутых контурах, сможете разгадать смысл красных каракулей?
https://forum.vegalab.ru/attachment....achmentid=6477
Эх..не соберу пн уже в этом году
Ага, а то я теряюсь в догадках ...Сообщение от IVX
Прикинул недавно транс:
два кольца 45х28х8 2000нм1-17. Получилось 2х6 вит (50 кГц) первичка и 2х36 вит вторичка, чем буду мотать еще не знаю.
Считал методикой Жучкова (была на 58 стр.), в первичке получилось подозрительно мало витков:
Bmax= 0,25 Тл
U1=12В
Sc= (D-d)*h/2 = (4,5-2,8)*1,6/2=1,36 кв.см
n1=2500*U1/f*Bmax*Sc=2500*12/50 000*0,25*1,36=30 000/17000=1,76 Вит (!)
Еще считал программой Transformer 2.0.0.0 ..все бы хорошо, но вот кол-во витков вторички не похоже не истину, конечно, его всегда можно узнать через коэф. трансформации..но все же грустно, что прога посчитала не так
должно быть при такой мощности гдето 5 витков, у меня транс расчитан на 1.7кВт при частоте 35кГц 5 витков...
Ну уж никак не два, это точно, как по методике Жучкова..
Так - по 2х7 витков (на торе!) получается. (миниатюра слева). Чуть подняв частоту- можно по 6 витков мотать смело.Сообщение от Norff
[ADDED=cotlev]1135437364[/ADDED]
Попробуй свою с учётом этой нарисовать . (миниатюра справа)Сообщение от m01971
Последний раз редактировалось cotlev; 26.12.2005 в 13:17.
Я так и думал, что 2х6 витков в первичке и 2х36(+/- 1..3) во вторичке будет в самый раз
Вот только еще не встретил проги (методики), что бы расчет был не особо глючный..
возьми "программу расчёта трансформатора ИБП" TDA в это ветке гдето на неё линк давал, пока проблем с расчётами в ней не возникало...
Vadem, уже брал. Там проблемы с габаритной мощностью. Ну не верю я, что на двух кольцах 45х28х8 2000нм1 можно получить всего лишь 250 Вт или около того (50 кГц). Вот если бы там можно было вручную вводить индукцию..
Завтра,с другого компа, на почту сброшу тебе программу ,расчёт в которой на миниатюре.Сообщение от Norff
Пробовал разные, но эта даёт наиболее реалрезультат,поюзаешь.
ну ты даёшьСообщение от IVX
Красные каракули - это ограничение тока по падению напряжения на открытом канале ключа
Сиськи актуальны всегда. Мафия говорила, что она бессмертна. Чингисхан говорил, что он бессмертен. Римляне говорили, что Рим бессмертен. Только сиськи молчат и соблазняют...
Гена
я в свою очередь не верю что из 40х25х34 можно получить 817Вт при 50кгцСообщение от Norff
IVX, Убрал!!Сообщение от IVX
А по поводу красных каракулей - а на практике эта штука эффективна в двухтактном преобразователе? Я делел обратноход с аналогичной цепочкой на UC3842 + BUZ90 без резисторного датчика тока - работало хорошо. А здесь одно плечо только мониторится..
Поделись опытом плз..
Да вполне успевает и срабатывает, на выходе же дроссель с конденсаторами, так что 10мкс достаточно. Интересно, что диод, находящийся в тепловом контакте с ключём, даст один ток ограничения в широком диапазоне температур, а без теплового контакта даст меньший ток при росте температуры, то есть мах безопасность мосфета с автотрекингом температуры в соответствии с дерэйтинг фактором.Сообщение от M - 16.
IVX, Ок! Спасибо за комментарий, спрячу себе в копилочку.
мдя... а вдруг однаждыСообщение от IVXСообщение от IVX
лысый, да когда же это я стишки-то постил?? Говори, что не нравится?
m01971, пойдёт (видно же что красивей стало), но почему бы угол левый верхний медью не заполнить? Вообще всё медью заливайте с зазорами 1-1.5мм. Про 40ом -ну ясно, гейт резы это имелись ввиду.
ps: твиканул вчера 494 на предмет минимального мёртвого времени, впринципе 100нс стабильно можно делать, впринципе это сведёт к нулю и выбросы пресловутые и просадку снизит на 12-15%
Да никогда. Это всё ирония с шуткою. Смайлики нелюблю. А не нравится, что русский забываешь, совсем с америкозами затусовался. Предатель.Сообщение от IVX
И рассол весь вышел - огуречный и помидорный. Капустный ещё утром кончил.
Социальные закладки