DC-DC преобразователи напряжения (для авто)

[WARIOR]

Здравствуйте !

Я решил возвратиться к статье "АВТО 400", а именно к ПН. Я заканчиваю сборку по той схеме и хотел спросить нет ли там каких-либо ошибок или недостатков, недочётов, неохото получать negative consequences. (Пытался связаться с автором, чтоб узнать у него - не получилось). Может кто-нибудь собитал подобный ПН ?
Заранее огромное спасибо !
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=184&Itemid=52

[Vjumajlo]

Когда 6 ногу соединяем с корпусом, то 7 нога уже "тоже" LO, только "сдвинута" по фазе, как на картинке выше....

Это всё понятно, только картинка SinteZ-а для стандартного пушпульного включения.
При питании верхнего и нижнего драйверов от одного источника нЕсколко удлиняется импульс на HO. Видимо из-за неидентичности верхнего и нижнего драйверов.
Я гонял c год назад 3 образца из разных партий по такой схеме включения с полевиками IRF1010 . При простоте схемы, много гемора с подавлением выбросов.

[SinteZ]

При простоте схемы, много гемора с подавлением выбросов.

супрессор или снаббер не помог?

Кстати, что тут делает маленький полевик?

[Vjumajlo]

супрессор или снаббер не помог?

Нет. Опыты закончились тем, что пришлось городить внешние драйвера, чтобы у "верхнего" сместить рабочую точку. Т.е., в итоге схема усложнилась до "классической".

Кстати, что тут делает маленький полевик?

На CT? Насколько помню - выполняет роль стабилизатора режимов на времязадающих цепях. Это условно-структурное обозначение, на самом деле всё гораздо сложнее.

[SinteZ]

Vjumajlo,
тогда проще всего 494 + драйвер? или 3525?

Вот кстати ещё, но уже с драйвером


смысл в драйвере только в токовом повторителе? Импульсы же он не сдвигает?

[K()X]

А полевики FQPF13N10 пойдут для преобразователя?
Прикладываю даташит на них.
Сорри за глупый вопрос, просто с английским туговато, да и не знаю
на какие харрактеристики смотреть

[kvazi]

K()X,
для маленькой мощности.. ватт50 навена...

[SinteZ]

K()X,
для небольшой мощности подойдёт, но это 100в транзисторы, в 12в преобразователь 55-75 надо и сопротивление канала поменьше. С этих, не более 50ти снимешь, но управление легче, меньше затворная ёмкость.

[maxon]

но управление легче, меньше затворная ёмкость.

Поэтому можно в параллель, только надо ли когда есть другие( ну если нету то можно, но много с них не снять)

[m01971]

приветствую.
у меня на почве построения автоусила наблюдается странная картина.значит преобразователь классическая схема 3525 и 3205 по 2 в плече.печатка проверенная неоднократно(правда на других усилках,не на лм3886).усил на лм3886 стандартная схема включения.собственно вопрос касается самого усила.при подключении усила к преобразователю(+-37в) и подачи на вход сигнала выходная мощность гораздо меньше,чем если подключить тот же усил к обычному блоку питания( сетевому,напряжение +-24в).как может негативно влиять преобразователь на усилитель?напряжение на выходе преобразователя стабильное,проседает на 1-2в при нагрузке 100вт.

[knop1k]

а как определяете, что мощность гораздо меньше? т.е. измерения или на слух как говорится? а то информации маловато для постановки "диагноза" ))

[m01971]

к сожалению на слух.причём гораздо тише играет.но я ещё позже(завтра если время будет) попробую другой усил подрубить к преобразователю и этот погонять на 1кГц с резистором в нагрузке и мультиком..посмотрим что к чему..но это блин впервые.никогда такого не видел..может лм-ке не нравится высокая частота питания?кто-нить делал усил в машине на лм-ке?откликнитесь!

[knop1k]

может лучше всё же погонять синусом и посмотреть мультиком, потом можно будет думать )) насчёт высокой частоты питания так она же в конечном итоге постоянкой становится и она самая постоянка ничем не отличается от постоянки, полученной с сетевого блока питания. может кто ещё чего скажет?

[SinteZ]

2all

Эт самое, у меня возник вопрос, по трансформатору тока, для UC3825 в режиме ограничения тока. Токовый трансформатор, в нём провода с стоков транзисторов, они должны идти встречно, попутно друг другу? Или не имеет значения?

[knop1k]

подскажите пожалуйста по какой из схем можно делать, по какой предпочтительно сделать выходной выпрямитель и фильтр в импульсном блоке для питания усилка (ТДА7294). интересуют варианты подключения дроселя в частности, варианты с применением другой конструкции обмоток и включений диодов (кста они есть сборки с общим катодом) не интересует. заранее спасибо за ответы. на схемах не указано, но предполагается использовать стабилизацию выходного напряжения по +40В.

[Alex_Zhuravlyov]

а почему бы не взять классический диодный мост?, в смысле схему.

[maxon]

но предполагается использовать стабилизацию выходного напряжения по +40В.

Тогда лучше использовать дроссель групповой стабилизации, а не раздельный. И чем вам обычный мост не угодил

[Alex_Zhuravlyov]

дроссель групповой стабилизации

дык он на схемах и нарисован

[maxon]

дык он на схемах и нарисован

в 1 и 2 варианте, а в 3?

[knop1k]

транс уже намотан, дидные сборки имеются, печатка под первый вариант есть )))) вот только чтото мне не очень нравится как он работает...поэтому и решил посоветоваться

[leonidos]

транс уже намотан, дидные сборки имеются, печатка под первый вариант есть )))) вот только чтото мне не очень нравится как он работает...поэтому и решил посоветоваться

В первом варианте не правильно нарисованы диоды которые на -40. При одинаковых сборках (с общим катодом) правильно будет по второму варианту, только фазировка дросселя должна быть в одну сторону.