DC-DC преобразователи напряжения (для авто)

[WARIOR]

Здравствуйте !

Я решил возвратиться к статье "АВТО 400", а именно к ПН. Я заканчиваю сборку по той схеме и хотел спросить нет ли там каких-либо ошибок или недостатков, недочётов, неохото получать negative consequences. (Пытался связаться с автором, чтоб узнать у него - не получилось). Может кто-нибудь собитал подобный ПН ?
Заранее огромное спасибо !
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=184&Itemid=52

[fobos]

Против TDA
Вот мой вариант развотки платы размешение полевиков на мой взгляд оптимальое вплане длины силовых дорожек ,есть правда недостаток при крепление радиатора ...

[M - 16.]

Красиво смотрится. Вот если ещё земляную петлю убрать,L1 убрать и поставить дроссель последовательно по питанию микрухи (можно ещё Transil параллельно питанию микрухи влепить)...
Это на первый взгляд.

[Против TDA]

Красиво смотрится. Вот если ещё земляную петлю убрать,L1 убрать и поставить дроссель последовательно по питанию микрухи (можно ещё Transil параллельно питанию микрухи влепить)...
Это на первый взгляд.

Да красиво-то оно красиво, но с радиатором такое решение мне не подходит.Не понимаю - зачем убирать дроссель L1?Ведь он же стоит для того, чтобы "какашки" которые выкидывает импульсник не проникали в питающую сеть автомобиля.......

[M - 16.]

Ага! Пусть себе внутрях циркулируют и от души сбивают контроллер с толку!
Бессмысленно повышать сопротивление там, где оно нужно минимальное (на счету каждая десятая вольта) во всём СПЕКТРЕ токов потребления. А "гадить особо и не получится - ведь преобразователь запитан напрямую от АКБ, вот "гавёшки" на него и замкнутся. В ссылке на схему этот элемент отсутствует, если вглядеться, и неспроста.
Недавно один человек по моему совету эту отсебятину выкинул - и перестали взрываться электролиты по питанию контроллера ( он уже на 200V кондёры заряжал туда - грелись мама не горюй).А если залезть туда осциллографом - волосы дыбом, как впрочем и осциллограмма (пики 40 вольтовые не редкость, сигнал на затворах в результате неописуем).
Я,разумеется, никого не агитирую - каждый волен сам решать.

[Против TDA]

Я думаю вообще ШИМ надо запитать ДО дросселя L1, т.е. сразу после диода, и тогда ненадо будет ставить дроссель в цепь питания ШИМ

[fobos]

M - 16.

Ага! Пусть себе внутрях циркулируют и от души сбивают контроллер с толку!
Бессмысленно повышать сопротивление там, где оно нужно минимальное (на счету каждая десятая вольта) во всём СПЕКТРЕ токов потребления. А "гадить особо и не получится - ведь преобразователь запитан напрямую от АКБ, вот "гавёшки" на него и замкнутся. В ссылке на схему этот элемент отсутствует, если вглядеться, и неспроста.

Да на деле когда собрал дросель и всамом деле пришлось убрать
так как давал просоадку прим 1.4-2 !! щас без него работает норм
Кстати проверял дома на АКБ помех на телек недавал ток на пиках уходил за 30А
А вот усилок Проложи 2150 такие помехи на телек садил что там еле что видно было )))

[IVX]

fobos, я пролежня 2150 не видел, но думаю, источник помех в слишком быстрых переключениях мосфетов, это даст 2-3% КПД плюсом на 40кгц, но проблем будет втрое больше, так что скорости порядка IRFZ44N со 100ом (или IRF3205z с 50ом) резами на гэйт вполне разумны.

[aknodik]

Igor_K Я тебе же дал нормальную схему, а ты что намутил тут https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1145609674
Единственное что, это обязательно электролиты керамикой зашунтируй.

Offтопик:
говорил же прочитай ветку по ПН

[Против TDA]

Igor_K Я тебе же дал нормальную схему, а ты что намутил тут https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1145609674
Единственное что, это обязательно электролиты керамикой зашунтируй.

Offтопик:
говорил же прочитай ветку по ПН

Мдя.....Я бы тоже замутил такой преобраз, обвес меньше чем на ТЛ494.Но к великому сожалению нет у нас в долбаном Иркутске SG3525.....Вот и приходится собирать на том, что есть

Против TDA добавил 29.04.2006 в 04:30

M - 16.

Да на деле когда собрал дросель и всамом деле пришлось убрать
так как давал просоадку прим 1.4-2 !! щас без него работает норм
Кстати проверял дома на АКБ помех на телек недавал ток на пиках уходил за 30А
А вот усилок Проложи 2150 такие помехи на телек садил что там еле что видно было )))

ИМХО всё-таки дроссель нужно оставить, а чтобы не было падения такого, просто надо потолще проволочку взять и усё

[aknodik]

Так замути по схеме Norf отличный преобраз на 494, ещё и защита имеется, схема отработанна полностью даже заводские и рядом не стояли.

[Артём]

Мдя.....Я бы тоже замутил такой преобраз, обвес меньше чем на ТЛ494.

сказки. Может скоро выложу схему , с минимальным обвесом

[Igor_K]

Igor_K Я тебе же дал нормальную схему, а ты что намутил тут https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1145609674
Единственное что, это обязательно электролиты керамикой зашунтируй.

Offтопик:
говорил же прочитай ветку по ПН

Да не я это намутил , а Rod Elliot http://www.sound.westhost.com/project89.htm - у него тоже складно все выходит.

Offтопик:
Ветку читаю - но сил моих нет уже...

[Против TDA]

Так замути по схеме Norf отличный преобраз на 494, ещё и защита имеется, схема отработанна полностью даже заводские и рядом не стояли.

Да я бы не против её собрать, но платы нет, самому разводить - пока что неоч охота, т.к. опыта нет, хочу попробовать простенький замутить, чтоб заработал как надо......

Против TDA добавил 29.04.2006 в 13:00

сказки. Может скоро выложу схему , с минимальным обвесом

Буим ждать.........посмотрим...

[IVX]

Против TDA, а чего ждать, Norff кажется всё выкладывал и всем доволен, тупо копируйте и всё ок.
PS: кстати, найс ник, повод так называться имелся, или так уж карта легла?

[Артём]

Против TDA

[IVX]

Артём, совсем и не сказки, 3525 реально проще, а ваша схема недорисована + выходы двух компараторов на GND посажены некрасиво, вот посмотрите на правильную схему, которая в 150(207.5/1.38=150.36 пожалейте этот форум, он и так еле жив!) раз меньше вашей ))

[Против TDA]

Дык всё-таки, какая схема правильная?Я так понял, что они обе без ОС?Если они без ОС, то эт плохо.....В импульсных БП ОС существует для стабилизации выходного напряжения?Иль я чё не так понял....тока сильно не пинайте, обьясните, прав или не прав
ЗЫ:Уже 2 дня не могу распечатать платку капец.

[Костя Мусатов]

Во времена, пока форум колбасило, я запустил макет преобразователя на UC2846. Стабилизацию я делать не стал, но сделал софт-старт и защиту по падению напряжения на ключах. Удалось сделать при выходном напряжении 34В выходное сопротивление 0,3-0,4 Ома (примерно как и симулировал до того). Микруха оказалась удобная, обвязки мало, а работает стабильно. В связи с защитой пришлось повозиться с разводкой земель, что бы помехи не проникали в цепь защиты. Схема защиты как в "красных каракулях", только быстрая, время срабатывания порядка 1мкс. Выходных напряжений 4, два по 34В до 7А и два по 42В до 1А. В связи с отсутствием дома источника на 14.4В, довольствовался аккумулятором на 12В, в связи с чем полную нагрузку дать не смог. Однако по осцилограммам вроде 300 Вт он должен давать нормально. Ключи стоят IRFZ48N по штуке в плечо

[IVX]

Костя Мусатов, 1мкс не через чур ли быстро, были проблемы, если медленнее? Странно, вообще и миллисекунды нестрашны.. Усил вообще пробовал питать? Как ощущения?

[Костя Мусатов]

Костя Мусатов, 1мкс не через чур ли быстро, были проблемы, если медленнее? Странно, вообще и миллисекунды нестрашны.. Усил вообще пробовал питать? Как ощущения?

Я не делал медленнее. Я пробовал еще быстрее, но не смог подавить помехи и переходный процесс. Милисекунды - это все равно быстрее, чем конденсаторы на выходе, т.е. я не получу повышения динамики, если буду защищаться на милисекунду. А так получилась честная защита, она, например, срабатывает при включении совместно с софт-стартом. В общем то, можно с ней не ставить и софт-старт, эта защита обеспечивает ограничение, но софт-старт дает еще и плавное наростание уровня защиты. Усил питать не пробовал, только всякие эквиваленты.