Чего лучше делать?

[Gav]

Решил обзавестись нормальной(относительно) акустикой варианты-или недорогие полочники(Monitor Audio Bronze В2,Wharfedale Pacific Evolution 8)
с вроде бы более-менее нормальным звуком.
Второй вариант-более доступный-morel pulse coacsial 5-и в закрытый ящик от s-30-дешево(примерно 100 вечнозеленых)
Третий-готовый проект по взрослому-или клячинские мониторы на вифе(примерно 250 уев +повозиться(и намного ли это будет лучше первого варианта?)) или клон проак 2.5(подороже,но вроде получше)
Ничего из вышеизложенного не слышал и поэтому хочу услышатьмнение людей,имевших с этим дело

[Gav]

Nagema,
Жжешь!

А если по теме, то почему бы TQWP не попробовать, да и фильтров не надо. Просто и КАЧЕСТВЕННО!

С каким динамиком?

[Dmitry2006]

Да хотябы с НОЭМОЙ подходящего диаметра... Сам о подобном думаю для второй пары.

[Gav]

Да хотябы с НОЭМОЙ подходящего диаметра... Сам о подобном думаю для второй пары.

Да давно уже лежат пара 4а32,все в Москву за пропиткой Ворбьева не выберусь... Но я хочу чего-нибудь более классического, т.к. как я понял ШП-это отдельный звук ,со своими достоинствами и недостатками
Вообще,вариант на скан-спиках мне кажется почти идеальным-ровные,с хорошим разрешением по мелким деталям,достаточно мощные-смогут отыгрывать и акустические записи ,и жесткий рок...Одно,но большое НО-семь сотен зеленых чисто за динамики...
По поводу усилка-можно же и би-варинг,да и следующий(из транзисторных) на очереди-СА Агеева, а там дури немерянно,где-то 150 реальных ватт .
Кстати,насколько будет слышно качество кондеров в фильтрах?

[Dmitry2006]

Кстати,насколько будет слышно качество кондеров в фильтрах?

Все зависит от голов. Если голова "окрашивает", то как правило, на кондерах можно съекономить. А так, "чистая" разница между мундорфом и МБГ-х - весьма велика. Как и между МБГ-х и К-73. Отличия конечно будут в каждом конкретном случае свои. Факторов много и помимо кондеров.
Классическая двухполоска - посмотрите конструкторы на arkada.com,
мне в свое время понравился вариант Павлова http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=1147, слушал около часа - очень душевно. Незнаю, можноли сейчас ту пищалку купить, но может и заменить не проблема.

[Александр Котов]

Про конденсаторы мы много обсуждали в др.темах. Не хочу повторяться, но лучший конденсатор не всегда хорошо звучит с посредственной (40 евро) головкой. Звук может получиться не детальнее, а резче. Так что, поиск по форуму поможет, буться осторожнее с кондюками особенно при повторении готовых фильтров - разница в звучании и их сопротивление на ВЧ может рассогласовать даже замечательные фильтры.

[Gav]

Кстати,насколько будет слышно качество кондеров в фильтрах?

Все зависит от голов. Если голова "окрашивает", то как правило, на кондерах можно съекономить. А так, "чистая" разница между мундорфом и МБГ-х - весьма велика. Как и между МБГ-х и К-73. Отличия конечно будут в каждом конкретном случае свои. Факторов много и помимо кондеров.
Классическая двухполоска - посмотрите конструкторы на arkada.com,
мне в свое время понравился вариант Павлова http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=1147, слушал около часа - очень душевно. Незнаю, можноли сейчас ту пищалку купить, но может и заменить не проблема.

А какие впечатления от прослушивания по детальности,ровности звучания?Можно ли будет заменить пищалку на XT25TG-30-04

[George Krilov]

Нельзя. Она четырехомная. Ближе чт-то вроде СИС 1189.

[Dmitry2006]

\А какие впечатления от прослушивания по детальности,ровности звучания?
Давно это было... Они в 2003 году стояли в аркаде. Источник - какой-то верхний пионер был. Усилитель - musical fidelity a1. Подробностей уже не помню. Осталось общее впечатление - красивый спокойный звук. Ни тени бюджетности. Шикарная отделка корпусов.

[George Krilov]

Источник - какой-то верхний пионер был

Кенвуд

[George Krilov]

В принципе,вариант клона проак 2.5-хорший,но ,к сожалению,дорогой .А что бы вы могли прорекомендовать в качестве полочника с менее дорогими головами?

Мне попались 1215 с добротностью меньшей паспортной. Да и с паспортной можнов 13 литров запихать легко. Соответсвенно. можно использовать мою двухполоску на 1215 и 1149 без изменения фильтра.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11387

[Dersu]

Всем привет.
Я вот в принципе настроился на "клон" 2.5 по версии Троелса, но вместо 9500 будет 9700. Ориентируюсь на конструктив ящика из http://www.troelsgravesen.dk/downloa...t_drawings.zip.(24.2кБ)
Знаю, что здесь есть авторитетные люди, делавшие клон, у меня к ним вопрос - стоит ли изменять внутренний размер/обьём корпуса (в небольших пределах) ? Троелс поменял пропорции. но не трогал обьём. Может чуть увеличить ? Или нет смысла ?
Заранее спасибо за конструктивные советы.

[George Krilov]

Трубу надо настраивать ниже.
Объем тоже побольше желательно.
Зависит также от последовательного с динамиком активного сопротивления катушек.
В принципе можно получить более небубнящую колонку, чем родной Проак.

[Dersu]

Если литров 45 будет обьём при сохранении той же передней панели (думаю что её размеры очень важны), то на что лучше обратить внимание в конструкции фазоинвертора и как его в этом случае расчитать ( или может есть уже готовые варианты, у вас, например) ?
Извиняюсь за настойчивость, но советы опытного человека для меня важны.

[George Krilov]

Давайте в мыло лучше.
А более или менее важна верхняя часит с головками. Ачх мало изменится, ес ли сделать панель чуть шире (на 10-15мм). Высоту можно увеличить, но у родного Проака она и так большая. Глубину можно слегка увеличить.
Если 44 литра, а у родного - 37, то это сосем немного. Диаметр ФИ у родного Проака 75 излишен. Достаточно 55-65.
Если хочется самому, то в Юнибоксе можно погонять. Там уже в базе забит этот динамик.