Делаю новые АС

[Костя Мусатов]

И решил рассказывать об этом по мере рабты.
Сейчас написал обоснование выбора.
http://musatoffcv.narod.ru/Projects/AS2.htm
На днях напишу про конструирование и сборку, а так же про рассчет фильтров с помощью симулятора электронных схем.

[Makcum Владимирович]

судя по проектам буржуев они на таких динамиках перекрывают весь диапазон.
используют только один динамик.
очень интересно.

[Костя Мусатов]

судя по проектам буржуев они на таких динамиках перекрывают весь диапазон.
используют только один динамик.

Усе верно. Только они же и пишут, что нормальный уровень НЧ ухудшает качество воспроизведения и мирятся с этим, а я не хочу. А подпирать широкополосник писчалкой рекомендует сам Fostex. Важно то, что фильтры не убирают полностью ВЧ составляющие, и нормальное воспроизведение их хорошим широкополосником не портит картину.

PS. Сегодня завершили выравнивание АЧХ моих старых BEAG-123 (их фото есть у меня на сайте) в безэховой камере. Удалось даже сделать АЧХ двух колонок практически одинаковой, что для колонок 74года издания очень даже... На днях в МТУСИ послушаем, что получилось.

[Makcum Владимирович]

я с ними согласен.
от количества баса только понты.
но без кучи одобрительных отзывов страшно такой динамик покупать.

[Viking]

Константин, а я придумал название для вашей акустики.
Ivory Tower.
Звучит классно. Мне нравится.

[Костя Мусатов]

Ivory Tower.

Придется их покрасить в цвет слоновой кости
Подумаю, не плохая идея!

но без кучи одобрительных отзывов страшно такой динамик покупать.

А чего страшного, 150$ пара там, не состояние же. А отклики на них есть, я находил в обзорах, причем колонкостроителей. 166-й был оценен как весьма неплохой. Лучше него были оценены только с ценой 400$ и более за пару, но они мне не понравились за неравномерность АЧХ, не хочется ее править всякими довесками.

[Viking]

Константин. Может и вы мне что-то посоветуете в моей теме?
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=873

[Костя Мусатов]

Продолжил сборку. Даже можно считать закончил, далее косметика.
http://musatoffcv.narod.ru/Projects/AS2/Sborka.htm
На неделю ставлю на прогон, пусть пошевелятся динамики, далее начну их мерить.

[Алексей]

Костя Мусатов, а как насчёт скругления СЧ- бокса?

[Костя Мусатов]

Я не стал усложнять конструкцию СЧ бокса в надежде реализовать правильное демпфирование. Пока я только оклеил стенки и этого явно не хватает, но я и не надеялся. Я хочу сделать из войлока во внутрь объемную конструкцию для удаления резонансов. Посмотрим...

[Костя Мусатов]

Нужны дельные советы по изготовлению индуктивности в 10мГн. Активное сопротивление не более 0.3-0.5 Ом. Например я прикинул, что если взять катушку средним диаметром 150мм, то потребуется около 290 витков, если формула не врет, а это 140м провода. С проводом d2.5мм получится 0.48 Ома. На пределе. Может у кого еще какие мысли есть.
Например, не встречал ли кто в продаже конденсаторную медную фольгу, можно было бы намотать фольговые индуктивности.

[MaxMan]

Нужны дельные советы по изготовлению индуктивности в 10мГн.

Костя ты таким номиналом убьёшь динамик
http://www.adireaudio.com/Files/Tech...ooferSpeed.pdf

Offтопик:
Исправил, почитай

[Костя Мусатов]

Почему убью? Просто частота разделения около 150Гц. Если вопрос о возможном резонансе, то я его просчитываю и добротность его такая, как надо.
И в ссылке потеряны буквы.

[GC-MS]

Константин, я намотал себе катушки 7 мГн (до 10 отсюда совсем близко)проводом 2,2 мм, сопротивление получилось 0,5 Ом, вес около 4,5 кГ. Оказалось проще, чем я думал.

[Кент]

Костя Мусатов,
По-моему настолько маньячиться со снижением частоты раздела НЧ-СЧ динамиков не надо по следующим причинам:
1 - большой ход средника и связанные с этим искажения
2 - большие задержки при такой низкой частоте раздела (по этой де причине более чем 2-ой порядок делать не нужно даже с активными фильтрами)
3 - собственно то, с чем ты уже столкнулся - огромные индуктивности

твои колонки будут звучать по крайней мере не хуже при частоте раздела 250-300 Гц

[ADDED=Кент]1106742834[/ADDED]
GC-MS,
приветствую!
не Вы ли делали колонки с круговой направленностью? как успехи с тем проектом?

[Ламер со стажем]

Максим, обратно не то

Вот верная.

[Костя Мусатов]

1 - большой ход средника и связанные с этим искажения
2 - большие задержки при такой низкой частоте раздела (по этой де причине более чем 2-ой порядок делать не нужно даже с активными фильтрами)
3 - собственно то, с чем ты уже столкнулся - огромные индуктивности

1. Для этого взят широкополосник, который и так от 50Гц работает.
2. Все расчитано, задержек нет. Максимальная на 50Гц около 5мс, а на частоте раздела не более 1-1.5мс
3. Любая проблема имеет решение.

[GC-MS]

Кент, привет! Я все еще их доделываю, катастрофически не хватает времени, фильтр вроде бы предварительно настроил, потихоньку приступаю к отделке. Звучание нравится.

[Maniac]

Я бы не стал заморачиваться с такими огромными индуктивностями. Лучше сделать фильтр НЧ-СЧ активным, а СЧ-ВЧ оставить пассивным. И замутить биампинг.
Кстати, при сопротивлении катушки 0.5 Ом добротность заметно повыситься...хотя для ЗЯ вроде не так страшно.

[Костя Мусатов]

Я бы не стал заморачиваться с такими огромными индуктивностями. Лучше сделать фильтр НЧ-СЧ активным, а СЧ-ВЧ оставить пассивным. И замутить биампинг.

Мне нужны колонки под одноампинг. Би или более ампинг - это другая тема и другой проект.

[Кент]

Костя Мусатов,
Для этого взят широкополосник, который и так от 50Гц работает.

Костя, от допплера никуда не денешься на маленьких динамиках, у тебя ситуация будет усугубляться тем, что верхний раздел собираешься делать очень высоко. В-общем подумай в этом направлении.

GC-MS,

Offтопик:
ну Вы дальше меня продвинулись У меня пока играют временные конструкции, которые, как известно, самые постоянные Но я пока не теряю надежды когда-нибудь доделать активные АС-ки на градиентах-пирлессах (если помните).