Делаю новые АС

[Костя Мусатов]

И решил рассказывать об этом по мере рабты.
Сейчас написал обоснование выбора.
http://musatoffcv.narod.ru/Projects/AS2.htm
На днях напишу про конструирование и сборку, а так же про рассчет фильтров с помощью симулятора электронных схем.

[serg_no-coment]

трудно разглядеть место под Вч,-там просто "закрывашка" выреза "2-го листа?

[ZVUKOVIK]

Не в обиду, но если в Сочи считается, JBL E-6O Cherry(330$), это предел Марианской впадины... то не стоит огорчать других своими мыслями о очень качественном воспроизведении. Указаный Костей комплект при достаточно хоршем подходе будет звучать так, что эти пукалки от JBL даже нельзя будет использовать в качестве подставок - стыдно будет. Надо сначала послушать как играют хорошие АСки и как ВЧ отыгрывают изодинамические ленточные пищалки, потом как середину отыгрывает Фостекс 16 сантиметровый, а уж потом рассуждать в лесу о темных трехполосках.....

Gajdar
Я имел ввиду что для меня это совсем неплохо,а достичь марианской впадины действительно сложно(интересно почему её так назвали )

[mr. D]

ZVUKOVIK, может из-за АЧХ.

[Костя Мусатов]

трудно разглядеть место под Вч,-там просто "закрывашка" выреза "2-го листа?

Эта писчалочка достаточно маленькая и прямоугольная. Под нее сделан вырез в обоих пластинах, а сзади заглушен. Таким образом на корпус писчалки не будет давить воздух из ящика.

[svolkovoy]

а вообще эти ленточные фостексы послушать удалось?
как они вообще?

[Костя Мусатов]

а вообще эти ленточные фостексы послушать удалось?
как они вообще?

Да. Просто замечательно. Их поставил в свою АС на широкополосниках Саша Соколов. Очень мягкий и чистый звук. Да и по АЧХ это видно. У них нет резонансных явлений, а на краях АЧХ гладкая, с плавными спадами.

[svolkovoy]

т.е. рулезность ленточных пищалей - обьективная раельность а не миф

[ADDED=svolkovoy]1106061192[/ADDED]
а среднечастотник?

[Makcum Владимирович]

ИМХО среднечастотник - полная фигня.
на всем диапазоне присутствует неравномерность -+4дБ

[Fenyx]

А среднечастотники все какие-то недоделанные: ни рыба ни мясо - если б кто делал отличные сч динамики, то остальное уже дело техники..

[svolkovoy]

да уж, со среднечастотниками полная засада, сколько не искал все не то. у выф вроде частотка красивая от 200 до 3000 но тупичие блин. у фостексов чуййка хорошая но все кривоватое какое-то. Эмимнанс тоже, эта ступеньке от килогерца ну и так далее. Где же взять СЧ который нормально отыграл бы хотя бы 300 - 3000 с отдачей хотя бы 90-91дБ

[Костя Мусатов]

Выровненная до децибел АЧХ не гарантия хорошего звука. Я посмотрел по буржуйским форумам отклики на разные широкополосники. Частично эти отклики по рейтингам совпадали с ценами в прайс-листах, но не всегда. Самые лучшие отклики и самые высокие цены идут на несколько моделей Fostex и Lothers. При этом АЧХ этих моделей не самая лучшая, у FE166E явно получше. 166-й имел весьма хорошие отзывы. Поэтому я его и выбрал по общему соотношения объективных параметров-цена-отзывы. Подровнять АЧХ у них можно. Можно и пропиточки добавить, причем такой, которая вес не увеличивает, и заглушенностью бокса можно подправить. Пропитка у меня уже лежит и ждет своего времени, а хороший войлок сегодня купил.
166-е после покупки мы уже послушали. Я их засунул в небольшие сильно заглушенные боксы. Слушали без НЧ, но это даже лучше. Превосходство их над подавляющим большинством среднечастотников было очевидно. Очень комфортный, детальный звук. Очень четкая локализация источников. Поэтому я и не тороплюсь с пропиткой, ведь вернуть обратно уже нельзя будет.

[svolkovoy]

а разделение полос активное или пассивное будет? если пассивное, то не возникнет ли проблем с низкой частотой раздела НЧ-СЧ? и еще, а поменьше из фостексов не глядели, 126 например

[Костя Мусатов]

а разделение полос активное или пассивное будет? если пассивное, то не возникнет ли проблем с низкой частотой раздела НЧ-СЧ? и еще, а поменьше из фостексов не глядели, 126 например

Разделение пассивное. Фильтры я считаю на симуляторе. Потом буду подгонять. После этого уже опубликую.
126-й имеет выше основной резонанс с 150Гц ему уже тяжеловато воспроизводить, да и ГВЗ окажется выше. Так же у него и на ВЧ спад от 15кГц начинается. И приддется делать компенсацию плавного подъема АЧХ с пиком на 6-7кГц. Так же и сдругими было, обязательно чем-то они меня не устраивали.
Еще стоял выбор между 166 и 167

[svolkovoy]

а деленители в фильтре ниче не напартачат?

А можно узнать какие симульяторы?

[MaxMan]

126-й имеет выше основной резонанс с 150Гц

Мне не очень понятна эффективность концепции расширения СЧ диапазона, но если уже так хотелось то надо было брать купольный СЧ типа D75MX-41-35 или Morel, а на пищалке в данном случае по причне очень узкого диапазона можно было бы сэкономить.

[svolkovoy]

да у Д75 только горб от 1 до 2 кГц и цена нехилая непонятно за что

[Ясный Сокол]

Где же взять СЧ который нормально отыграл бы хотя бы 300 - 3000 с отдачей хотя бы 90-91дБ

Если так стоит вопрос, то попробуйте Фостекс 3" FF85К в ЗЯ или экране. В интернете отличные отзывы, стоит 35 дол, мне сейчас очень нравится. Чутье плавно растет от 88 до 92-93 дБ.

Этот маленький певун имеет максимальное отношение BL/Mms, диффузор из биоцеллюлозы + кенаф, тангенцальный подвес. Звук ясный, живой, и глубокий, динамическая атака , чистота и легкость передачи нюансов динамики - супер!

Интересные картинки: http://boozhoundlabs.com/audionerdz1/

Александр

[Костя Мусатов]

Мне не очень понятна эффективность концепции расширения СЧ диапазона, но если уже так хотелось то надо было брать купольный СЧ типа D75MX-41-35 или Morel, а на пищалке в данном случае по причне очень узкого диапазона можно было бы сэкономить.

Fostex-овые широкополоснике шире. Тот же FE166E от 50Гц до 22кГц. Подпирать во ВЧ я собираюсь не из-за плохой отдачи, а только из-за направленности, и ни какой СЧ не поможет.

Если так стоит вопрос, то попробуйте Фостекс 3" FF85К в ЗЯ или экране. В интернете отличные отзывы, стоит 35 дол, мне сейчас очень нравится. Чутье плавно растет от 88 до 92-93 дБ.

А можно их штучки 4 в палочку запихнуть...
Меня прикалывает у этого динамика верхняя частота в 125кГц.

PS, Привет, Саша. Когда твой друг опять из Жапана поедет, то я созрел на 7-ые.

[Makcum Владимирович]

[FE166E]
ламповые улилители тоже звучат красиво.
я б ни за какие коврижки не сунул такой динамик в АС.
тем более полоса 50-22000 - огого.
Костя Мусатов,
на какие магазины орентируетесь?
тоже ищу динамики.

[Костя Мусатов]

[FE166E]
ламповые улилители тоже звучат красиво.

Нормальные ламповые усилители звучат не приукрашено, а честно, так же как и нормальные транзисторные. Миф о неправильном звуке ламповиков уходит корнями в горе-самодельщиков. Сам наблюдал, как делался ламповый усилитель тяп-ляп, кинул лампу, режим отбалды. Результат предсказуем, но усилитель работает и дает МНОГО искажений низких порядков.

на какие магазины орентируетесь?
тоже ищу динамики.

АСА я купил у производителя, а Fostex привезли из Японии. Но сначала этот Fostex я нашел здесь, ссылки на странице.

я б ни за какие коврижки не сунул такой динамик в АС.
тем более полоса 50-22000 - огого.

А что с ним делать-то Если на него дать басы, то искажения в СЧ растут, известный факт.