Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Последний раз редактировалось лысый; 09.03.2007 в 19:59.
Буст двухфазный .
Я сделал обычный пуш-пулл, работающий как удвоитель напряжения аккумулятора. То есть два диода прямо с концов первички на выход.
Вторички вообще не надо. Дело было лет 30 назад.
Я не совсем профессор. Мне бы конкретно - сделай так и вот так.
80 ампер - это не совсем тривиально. Если нету опыта работы с такими токами - проще поставить в габаритах одного автомобильного аккумулятора два по 12 В гелевых свинцовых аккумулятора. Или даже в меньшие габариты можно поместиться.
К тому же, видимо 25Вх80А - это коллекторный мотор. А у него пусковые токи имеют огромный пик-фактор - легко более 5 крат. Если мотор стартует под нагрузкой механической, т.е. его вал не разгружается механически при пуске, то от преобразователя на 80А он может и не раскрутиться. Например, такая нагрузка как поршневой компрессор требует при пуске огромных кратковременных (пол-секунды) перегрузок. Преобразователи имеют очень хилую перегрузочную способность. Любые.
Спокойно, всё хорошо, никто не хотел Вас задеть.
Видимо, поэтому, мой первый совет не нашёл отклика. Конкретизирую:
Выкинь нах автомобильный аккумулятор и идею с преобразователем.
Купи 12 штук ячеек LTO по 30 Ач в Китае.
Сэкономишь:
- деньги,
- время,
- вес установки,
- занимаемый объём,
- нервы.
Если денег совсем мало, купи, хотя бы, Li-Pol батарейки на нужный ток. Выкинь нах автомобильный - это первое.
Здравствуйте!
Помогите пожалуйста с анализом и расчетом дросселя для косого моста.
Не понимаю, как делать. Смотрю схемы сварочников, стоят диоды, через которые типа идет ток, когда энергия из дросселя возвращается обратно в моменты паузы.
А я чет не вкуриваю, как сделать дугу стабильнее. Надо ставить дроссель, а с ним и диоды дополнительно, насколько я понимаю.
Некоторые производители вообще говорят без дросселей обходятся.
Прикладываю схему ресанты и свой файлик, в котором смотрю изменения.
файлик с осциллографа это ток 80А в нагрузке с двумя диодами с однополупериодной схемы. Ни дросселя, ни других диодов нет.
Отрезок схемы, это схема ресанты с дросселем, к которой я хочу прийдти, но хочу расчитать в MC11 как оно будет работать.
circuit1_drossel_svar.7z
Нет нагрузочных резисторов, стабилизация по 1му плечу будет, не вижу защиты.
При больших затворных резисторах и низких частотах нет смысла в повторителях. Как и в доп. ОУ.
Я понял, что это не Вы придумали, но тем не менее.
R27,R28,R29, R30 можно убрать, снаббер в первичной цепи неправильно нарисован, цепочку на 10 ногу SG тоже лучше убрать, если не понимаете как это работает. На OP1 тоже цирк на колесах нарисован.
Последний раз редактировалось The.A.; 01.02.2020 в 21:20.
Если преобразователь для музыки, то лучше вообще выкинуть OP1 из схемы и делать преобразователь нестабилизированным.
Социальные закладки