Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Последний раз редактировалось лысый; 09.03.2007 в 19:59.
и где тут уважение к LS ? Я кстати вариант Чакмэна собираюсь мотать на торе, в один слой с минимальной возможной LS и получить при этом пнн в режиме кз, пнт у автора в любом режиме , а при снижении Lm возможно и в рабочем режиме пнн и пнт (смотри модельку Чакмэна Покосу) , учитывать её надо , а уважать то зачем , это чтобы на торе накрутить LS достаточную чтобы убрать Lрез , надо постараться , наложить там изоляции межслойной , да потолще и поиметь проблемы с эффектом близости . Про низковольтное двухтактное ваще молчу , там мы её давили и будем давить насколько возможно .
Последний раз редактировалось Plex61; 18.02.2012 в 22:42.
Я повис, как это возможно что на ключе ноль вольт и при этом через ключ (в т.ч. его диод ёмкость) не протекает ток.
Тут я опять повис. Можно сделать большую индуктивность рассеивания при этом эффект близости не изменится.
Наверно для восприятия слова в переносном смысле и ставят кавычки.
Я вижу то что вы индуктивность рассеивания просто боитесь как огня, и тем самым не хотите подумать как её заставить работать себе во благо, а не во вред.
Я когда начинал делать ИИПы то ПНН на полумосте сделал случайно (по глупости) но зато ключики без радиаторов держали сто ват в течении минуты без особых проблем, и спайки по плате очень слабо фиксировались, и два UcD нагруженные на это ИИП вели себя просто изумительно. Только через пару лет я разобрался что я учидил и почему у меня был ПНН... Как вы догадались "неправильная" намотка трансформатора сыграла не маловажную роль.
не надо виснуть , лучше разобраться в работе пн когда частота коммутации ниже резонанс.частоты контура, в режиме прерывистых токов ,точного нуля не будет, но существенное снижение перед включением ключа можно получить. Если вы посмотрели модель Чакмэна , получено снижением Lm ,энергия накопленная в Lm уходит на перезаряд вых. емкости транзисторов , но это в симуляторе , в реале энергию Lm будет есть ёмкость трансформатора , ёмкость диодов в выпрямителе ,ну и снаббер если он будет . Как это будет в железе не знаю , но на режим пнн на 50кило я бы вообще забил ,хотя полезно конечно .
расскажите как это сделать на торе на 50кгц , я ейбо не знаю .
тут я тоже висну как можно получить нагрев ключей и спайки при нагрузке 100вт в сетевом преобразователе ,получить нагрев при такой мощности и от 12в нужно постараться .
Последний раз редактировалось Plex61; 18.02.2012 в 01:30.
При 60Вт садится как на видео
при нагрузке 1000Вт толи 1200 (уже запутался) садится до 135В
Это все дело рук иголок? можно как-то этого избавится?
Вот схема.
Все что в частотозадающей цепи - указал на прошлой странице.
Уменьшил дэд тайм до минимального значения Rd понизил до 30 Ом, в затворах уменьшил до 8Ом - результат не изменился, на нагрузке 60Вт просадка та же.
Цепь защиты по току может быть дает такой эффект... Пробовал отключать сигнал с ТТ от резистора R24?
Других мыслей пока нет. На C9 напряжение какое? Меняется с нагрузкой? Осциллограф есть?
На схеме ошибка, исток Т4 на земле нарисован, а должен быть на -310.
R32 и С28 меня смущают, но проблема конечно не из-за этого.
superamplifier, C лампочкой? Будет просадка.
superamplifier, это не просадка, а начало работы дросселя.
без нагрузки дроссель не работает, и выходные емкости заряжаются до амплитуды на вторичной обмотке.
видимо, 60 Вт достаточно, чтобы дроссели начали отрабатывать дэдтайм.
Фарш невозможно провернуть назад,
И мяса из котлет не восстановишь...
Дак дело в том что нет дросселей.
Сегодня пробовал повысить емкость в первичке до 5мкф и нагрузил 950Вт, просадки не изменились.
вот видео
зачем?
Падения напряжений (расчетные) на полевых транзисторах и выходных диодах при изменении нагрузки с 0 до 900-1000Вт составят в пересчете на сумму выходных напряжений около 5 вольт. Проще говоря, напряжение на выходе при нагрузке 900 Вт упадет НЕ МЕНЕЕ чем на 5 вольт. Это без учета множества других факторов. Это просто для информации. Падение же в 20-30 вольт думаю все же аномальное.
Строго говоря на выходе такого БП, постоянка будет промодулирована выпрямленным синусом, т.е. будет повторять напряжение на конденсаторе С9. И это тоже надо учитывать при измерении напряжения. Модуляция будет усиливаться с ростом нагрузки.
Чтобы разобраться с проблемой надо смотреть осциллом. напряжение на С9 и все критические точки схемы: сток нижнего транзистора, затворы, питание ШИМ и драйвера напряжение на вторичной обмотке. Без осциллографа понять, что происходит не получится, гадание на кофейной гуще тут не пройдет.
уважаемые форумчане я уже запутался и мозги на бекрень поехали по этой теме... если не трудно скиньте схему и печатку импульсника с +-55-60 воль и 12 в мощь около 1квт для питания умзч 2*400. примечание зелательно на etd44 и без smd делатей заранее очень признателен Tchekanovv@mail.ru
Социальные закладки