Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[Sergei Nizovcev]

Наконецто нарисовал печатку ИИПа.

Посмотрите кто-нибудь печатку,правельно разведена ? Печать в архиве

[sousmanster]

Я вас немого обманул со схемой. Смотрел на свою плату, у меня между 2 и 3 ногой ТЛ494 паралельно рез 33К и 33н а не последовательно.( Сорри
Я ламер, но Имхо:
Очень близко горячие доррожки с выходом(1мм). Меня поправят, но вполне может быть пробой через пыль и т.д.
Постарайтесь холодную и горячую часть разнести.
Я бы вам советовал использовать Ш-сердечники и экран, так-как потом напряжно бороться с межобмоточной емкостью.
И может попробуйте убрать пересечения сигналов управления и сильноточных цепей.
В цепи плавного старта 47мкф много.
Резисторы 55,56 не надо. По крайней мере у меня без них работает.

[Sergei Nizovcev]

Вот,немного исправил но не все.Сейчас нармально разведена печатка ?

[Sergei Nizovcev]

Я тут решил покалупаться в своем старом ИИП, хотел узнать причину долгого запуска ИИП. Он у меня заводился через 30секунд а сейчас я решил убрать 2N5551 и ИИП стал сразу запускаться гдето через две секунды после включения в сеть. Вся проблема была иза 2N5551.

[Sergei Nizovcev]

А что если намотать транс на феррите от отклоняющей системы от телевизоров или мониторов ?

[Plex61]

А что если намотать транс на феррите от отклоняющей системы от телевизоров или мониторов

ага на шишнадцать - двадцать килогерц и изобразить пирамиду Хефрена или Хеопса или даже Джосера а что если думать про себя и не сбрасывать всё в ветку ?

[A_L_F_A]

Sergei Nizovcev, транс, он и в Египте транс, поэтому на чем мотать и как мотать, это Ваш личный выбор, и результат Ваш.

Plex61, а слабо ответить по существу? если возник вопрос, то можно промолчать или сказать решение!

[Sergei Nizovcev]

Sergei Nizovcev, транс, он и в Египте транс, поэтому на чем мотать и как мотать, это Ваш личный выбор, и результат Ваш.

Дело втом что у меня таких ферритовых сердечников полно, целый мешек. Если в сарае порыться еще мешек набереться вот я и подумал использовать их .

[Plex61]

Plex61, а слабо ответить по существу

разве я ответил не по существу , раньше в ОС ящиков применяли феррит для слабых магнитных полей типа аля 600нн, теперь не знаю , но думаю гугл не только у меня работает , в конце концов пробная обмотка чтобы узнать начальную МЮ , если уж заниматься ерундой , то надо это делать серьёзно .

то можно промолчать или сказать решение!

Offтопик:
с какой стати я должен промолчать и какое решение поможет , вы даёте нереальные планы , это как его ... волюнтаризм (с)

http://www.ferrites.ru/production/cores/series.html
https://ferrite.ru/products/epcos/ можно и в Египте конечно поискать .

[uriy]

вот я и подумал использовать их .

Когда то и у меня была мысля их использовать, жалко было выбрасывать, а потом покрутил их в руках... почесал затылок и подумал что намотать на них обмотку очень проблематично, тем более на радио рынке колечки 2000НМ1 копейки стоят, короче выкинул я их, не практичные они для трансформатора... Вы вот к стати зря книги не уважаете, все колечки и вообще сердечники рассчитаны под конкретную мощность трансформатора, с условием максимальных ТТХ, для выбора типоразмера сердечника трансформатора надо найти необходимую габаритную мощность трансформатора и под эту мощность подобрать сердечник по его габаритной мощности, и всё... когда расчётное значение габаритной мощности совпадает с габаритной мощностью сердечника вы получите минимальные потери в сердечнике и.... короче при правильном расчёте и намотке у вас всегда будут получатся трансформаторы с максимальным КПД... Об этом уже давно позаботились специалисты в этой области и выпустили необходимые для промышленности типоразмеры сердечников...

то можно промолчать или сказать решение!

поддерживаю...

---------- Добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение в 22:59 ----------

Offтопик:

а что если думать про себя и не сбрасывать всё в ветку ?

К стати это вполне можно применить и к вам... У меня складывается такое впечатление что многие хотят в ветке видеть внятные и правильные вопросы и такие же внятные и правильные ответы... Вы хоть сами понимаете что это не реально, на форум приходят за помощью, по той причине что сам разобраться не можешь, и отсюда следствие то что вопрос будет "кривой" изначально, ну и ответ тоже будет не совсем "ровный"...
Конечно Серёга даёт просратся, но что тут уж поделаешь... не всем же дано понимать то что написано в книгах...

[Starichok]

Offтопик:
Юра, не всем дано понять, но всем дано прочитать.
а вот с его нежеланием читать мы ничего сделать не можем...

[Plex61]

поддерживаю...

Offтопик:
не в коня корм

Габаритная мощность Юра величина весьма условная и задаваясь определённой величиной плотности тока вы не всегда можете вписаться в заполнение .

---------- Добавлено в 04:22 ---------- Предыдущее сообщение в 04:14 ----------

К стати это вполне можно применить и к вам... У меня складывается такое впечатление что многие хотят в ветке видеть внятные и правильные вопросы и такие же внятные и правильные ответы... Вы хоть сами понимаете что это не реально, на форум приходят за помощью, по той

Offтопик:
Давай Юра без демагогии ,я реально помогаю пацанам которые знают меньше Низовцева и они реально собирают преобразователи без ОС от телевизора и вопросы они задают кривые но слушают ответы в отличии от .

[Sergei Nizovcev]

Offтопик:

с его нежеланием читать мы ничего сделать не можем...

Ну вот,началось в деревне утро. Опять налетели на меня с книгами, чтож за напасть такая

[uriy]

Габаритная мощность Юра величина весьма условная

не хилая условность... не надо весьма... это вполне обоснованная и математически выведенная величина, а то что ей можно пользоваться по разному т.е. недопонимая её сути к примеру не учитывать тот же скин эффект при выборе плотности тока это уже дело третье... Но это всё скорее всего та самая демагогия которую вы не хотите разводить...

я реально помогаю пацанам которые знают меньше

Ну вот взяли бы и реально написали почему не стоит применять этот феррит....

[Plex61]

не хилая условность... не надо весьма... это вполне обоснованная и математически выведенная величина,

О как ! новость !Считать будем по Маскатову 3А , по Старичку 5А или сразу возьмём плотность в АТХ ?
И почему собсно посчитанный математически транс на габаритную 200w не даст 300w , а при наличии обдува, хоть фазоинвертором и все 400, мы ж тут вроде про бп для унч ?

Ну вот взяли бы и реально написали почему не стоит применять этот феррит....

ещё раз ?

а то что ей можно пользоваться по разному т.е. недопонимая её сути к примеру не учитывать тот же скин эффект при выборе плотности тока это уже дело третье...

так по разному или как ?

Offтопик:
только про скин Юр не надо ,ну не было провода ,ну намотал 0,2 , я ж понимаю , а то недопонимание сути

[Sergei Nizovcev]

Ну вот,споял я свой ИИП осталось только транс и дроселя намотать. У меня к вам вопросы все вопросы я написал прямо на рисунке ,ответьте мне если не сложно .

Я хочу сделать ИИП как можно правельней так как я его собираю в последний раз для усилков класса-д.

Осталось еще собрать автомобильный преобразователь но это попозже.
Я заказывал в интерлавку этот преобразователь гдето два года назад и так мне этот заказ не пришел. Письма им уже 15штук отправил и не одного ответа не пришло, чтож за гады такие не какой совести нету, пропали мой драгоценные 2600рублей, лучше я бы сам собрал на эти деньги.

[IVX]

Опять налетели на меня с книгами, чтож за напасть такая

в цитатник! Как виктор перестукин из страны не выученных уроков на.

[uriy]

так по разному или как ?

ё ма ё... габаритная мощность это не весьма условная величина, а весьма конкретная величина, а то что вы не недопонимаете её сути это ваши проблемы... откройте Мелешина на 105 стр. Прочтите и не морочьте мне голову...

И почему собсно посчитанный математически транс на габаритную 200w не даст 300w , а при наличии обдува, хоть фазоинвертором и все 400, мы ж тут вроде про бп для унч ?

Вы ещё раз прочтите мой пост Сергею, с которого всё началось... Если вы так и не хотите признать габаритную мощность то это ваши проблемыы а не мои. От себя обобщу то что написано в книгах... разная плотность тока требует разную габаритную мощность сердечника, плотность тока зависит от потерь в меди и как следствие конечной температуры трансфолрматора, если вы сделаете масляное охлаждение то плотность тока можно и нужно брать ещё больше чем при воздушном. В идеале плотность тока выбирается из равенства потерь в меди и в сердечнике, при заданном перегреве трансформатора... В реале медь дороже чем материал сердечников по этому в 50Гц трансфолрматорах перераспределяют идеальность на реальность и увеличивают габариты сердечника и уменьшают объём меди. В высокачастотных трансформаторах сказываются межслойные и меж обмоточные ёмкости плюс скин эфекты и эффект близости, эти эфекты вносят свои прелести и вкаждом конкретном случае, а габаритная мощность как была так и осталась универсальный инструмент для расчёта трансформатора и выбора габарита сердечника для него....

Я хочу сделать ИИП как можно правельней так как я его собираю в последний раз для усилков класса-д.

Поройтесь в журналах Радио там каждый год стабильно есть схема "правельного" ИИПа для УНЧ... К примеру в вашей схеме не нужна вторая вторичная обмотка, достаточно одной... индуктивность дросселя для не стабилизированного ИИПа мягко говоря по фиг какая....

[IVX]

Я заказывал в интерлавку этот преобразователь гдето два года назад и так мне этот заказ не пришел. Письма им уже 15штук отправил и не одного ответа не пришло, чтож за гады такие не какой совести нету, пропали мой драгоценные 2600рублей, лучше я бы сам собрал на эти деньги.

а вот это так оставлять не надо, пишите заявление и в ментовку, квитанция есть?

[Sergei Nizovcev]

К примеру в вашей схеме не нужна вторая вторичная обмотка, достаточно одной

Чето не пойму, а это как обойтись без второй вторичной обмотки ? мне ведь не как без нее .Можете мне подрисовать для понятия ?