Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[Карта]

Да полно, напр., на ***горе (сайт такой).
И не только там.

Но всё единично.

... В Воронеже был человек, LLCями тряс...

Сознаю, вопрос глуповат, у нас дорого выйдет.

[stan marsh]

Но всё единично.

А, так речь про кустарей-одиночек без мотора. Ну, этих всегда было и есть. Но то несерьёзно.

[Карта]

- Потому что нельзя.
- Потому что дорого.
- Потому что не нужно. Практически никому.

[stan marsh]

Потому что не нужно. Практически никому.

[dortonyan]

Дешевый блок GHXAMP стоит 32$ с доставкой. Игрался с разными режимами стабилизации, в том числе и с отключением Burst. Общая проблема оказалась в том, что Китайцы черезмерно увеличили КТР, но с режиме малых нагрузок частота повышается выше порога, до кторого на первичке нет лишних выбросов. (по расчетам соотношения индуктивностей, получилось 1,41) При нагрузке в 70Вт блок все еще работал в Burst режиме, издавая мерзкий писклявый звук. Изменение частотной коррекции в схеме стабилизации результата не дало. В итоге, пришлось изменить напряжение стабилизации и чуть обрезать порог Burst режима. В итоге, напряжение ХХ +/-56В, просадка под не симметричной нагрузкой 90Вт 1,6В, при симметричной нагрузке 300Вт просадка 2,6В.

Как считаете, если нужно +/-40..45В питание, то как лучше поступить: выпаять транс и снять витки со вторички, или купить блок на выходное напряжение +/-35В и "подкрутить" делитель ООС до +/-45В?

[sousmanster]

Блок крайне плохо разбирается. Потому либо купить блок на 48, либо накрутить стабилизацией.
Моя версия на +/-48В с откл стабилизацией выдавала +/-62В, можете прикинуть запас.
Стабилизация для усилителя не очень -то и нужна, а точнее обычно совсем не нужна, потому если накрутить и будет стабильно работать, вариант норм.

[dortonyan]

Понял, спасибо.
Не факт конечно, что на 35В блоке будет такой же запас. Надо пробовать кароче.

---------- Сообщение добавлено 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было 17:09 ----------

Можно еще попробовать заказать кастомную версию на напряжение +/-40В, но думаю, что китайцы просто возьмут +/-35В блок и накрутят ООС до +/-40.

[stanislau]

Приветствую. Решил тут измерить магнитную проницаемость сердечника который буду использовать. На нем была наклейка с надписью ЕЕ25. Измерил размеры сердечника, сравнил с табличными данными в интернете - сходится, типоразмер на наклейке соответствует реальности. Намотал на каркас 10 витков провода. Измеренная индуктивность 515 мкГн (сердечник не склеивал, а просто сильно сжал). В мю-калькуляторе ввел все необходимые значения и получил проницаемость 5800. А что так много? Я думал, что этот сердечник из распространенного РС40 и его проницаемость будет в районе 2000. Частоту преобразования хотел сделать 220-230 кГц - на такой частоте РС40 должен нормально работать. Вот теперь не знаю из какого материала этот сердечник. На плате место есть максимум для сердечника таких размеров. Что делать? Мотать на этом феррите и смотреть, что с ним будет? Не понятно какие потери получатся на неизвестном сердечнике при такой частоте.

[BAFI]

Намотайте пробную обмотку исходя из формулы расчёта витков и подайте импульс с периодом этой частоты (1/f) - в насышение не уйдёт - значит норм.

[stanislau]

подайте импульс с периодом этой частоты (1/f

Нет у меня ни осциллографа, ни генератора Сегодня перемерял индуктивность транзистор-тестером и получил 1250мкГн. Самодельная приставка к тестеру-515мкГн. Ерунда какая-то. Обмотку наматываю по всей длине каркаса, затем вставляю в каркас обе половины сердечника. Так измеряю. Может что не так делаю? Завтра намотаю пробную обмотку на колечке с известной маркировкой и проверю кто врет.

[BAFI]

Правильно. Как вы собираетесь без осциллографа собирать иип? Может обратноход и простит погрешности в измерении индуктивности а что то серьёзное собрать уже не получиться. Тем же осцилографом можно проверить индуктивность - добавив ёмкость - расчётом колебаний LC контура.

[stanislau]

Как вы собираетесь без осциллографа собирать иип?

Ну, имеем, то, что имеем. У нас за вменяемые деньги можно приобрести С1-94. Но отзывы о нем не очень. Ну и понижающий преобразователь это все-таки не резонансник какой-нибудь. У нас в радиомагазине есть сердечник ЕЕ25 РС40, так что можно купить заведомо известный материал, если что-то пойдет не так с имеющимся. Рассчитал параметры дросселя в соответствующей программе. Пересчитал "на калькуляторе" по методике из книги Семенова. Вроде расчеты совпали. Только мне не понятно , что за "амплитуда импульса перед дросселем" в программе? Как лучше мотать: жгутом или свить обмоточный провод шуруповертом?

[BAFI]

Жесть) зачем вам мотать step down на трансформаторе? Берите жёлтое кольцо. С такой частотой - витой парой с мин сечением и количеством проводов в зависимости от нагрузки - от 5 А - плотность тока. Основная формула L=Vout*D/0.3*I*F - где D макс заполнение шим, 0.3 коэф пульсаций неразрывного тока. Расчёт витков на кольце - sqrt( L/AL - где L необходимая индуктивность и Al указывается в даташит сердечника.

---------- Сообщение добавлено 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было 17:11 ----------

Также надо смотреть какие будут потери на этой частоте с этим сердечников - в даташит. Зря вы бежите на эти частоты - повысяться потери и звоны полупроводников из за *переходных*ёмкостей. До 150 кГц - оптимально.

[stanislau]

Берите жёлтое кольцо

С БП ПК? И сколько оно потянет? 30-40кГц?

Зря вы бежите на эти частоты

Тогда надо будет больше мотать и больше емкость конденсаторов.
Компьютерные желтые кольца будут на таких частотах греться как печь. Чем плох Е-сердечник с зазором?

[BAFI]

С чего вы это взяли? И каких 30 - 40 кГц? Оно работает на частотах свыше 100 ки без проблем. Ёмкость тоже рассчитывается, чем выше частота - тем меньше ёмкость. Перегреваеться оно не будет - если все верно расчитаете и учтете плотность тока. И мерить с кольцом индуктивность вам вообще не придётся - ибо с током она меняется - нужен только расчёт. Также с кольцом можно брать и провод тольше - меньше рассеяние. Плох тем что размах индукции макс 0.3 и даже 0.3 брать не будешь - нужен запас.

---------- Сообщение добавлено 19:23 ---------- Предыдущее сообщение было 19:19 ----------

Это 10 А и 120 кГц - ничего особо не перегреваеться.

[stanislau]

Кольца из распыленного железа у нас не продаются. Завтра глянку в загашнике, может и найду. Индукцию в феррите можно же и уменьшить увеличением зазора. У меня из распыленки есть только такие (15,2х8,2х6,2) :

[BAFI]

И? Вдобавок уменьшаем проницаемость, плюсом остаточную индукцию и следом снижаем и индуктивность. Зелёное кольцо - 52 материал по идее - это даже лучше подойдёт.

---------- Сообщение добавлено 21:04 ---------- Предыдущее сообщение было 21:03 ----------

Салатовое с белой полоской

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 21:04 ----------

У Старичка есть расчёт понижайки на кольцах. Я считал по формулам. AL у него отличается от даташит, но с рукописным расчётом отличие совсем не большие в витках.

[stanislau]

Зелёное кольцо - 52 материал по идее

Я эти цвета не различаю. Оно бледно-салатовое с красным торцом-такого я в инете не нашел. Везде пишут зелено-красное. Или бледно-салатовое называют зеленым? Фиг поймешь. А второе явно серое с белым торцом.

уменьшаем проницаемость

Ну так у порошкового железа она и того меньше. Просто количество витков для необходимой индуктивности увеличится.

[BAFI]

Зазор большим не сделаешь - тоже предел. Увеличишь и напряжённость = индукцию. Долго искать не пришлось https://vpayaem.ru/inf_amidon.html там есть описание почти всех колец - по размеру кольца и номера материала можно найти и Al в даташит.

[stanislau]

На этом сайте я смотрел. Бледно-салатовое с красным торцом там отсутствует. Только зелено-красное.

---------- Сообщение добавлено 00:18 ---------- Предыдущее сообщение было 00:16 ----------

Зазор большим не сделаешь

Ну увеличивал в программе зазор с 0,36 до 0,76 - ни чего криминального не увидел.