Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[Yuriy]

таки на выходе

тоди советую прочитать

Добавлено через 1 минуту

Лучше пока не встречал.
Вложение 72317

давно у меня лежит в качестве буквАря

[manowar]

таки на выходе

нет. запиши где-нить. или тату сделай, дабы уже в пятый раз не спрашивать
тут и не задавать тот же вопрос многократно на других форумах

[dr_jenia]

нет. запиши где-нить. или тату сделай, дабы уже в пятый раз не спрашивать
тут и не задавать тот же вопрос многократно на других форумах

Offтопик:
та я подумал думал что напутал с двуполуперодный и мост

а как тады называется, когда вешают на к одной точке 2 диода 1ый +
а 2ой - , а вторая точка типа 0?
пс. ну все осцилом обзавелся, теперь импульснику от меня никуда не уйти.

зы. СПАСИБа

[Konstantin Kuzmenko]

2 по 470мкФ 250В и 2,2мкФ 400В со средней точки

т.е. для 350Вт ты думаешь этого хватит? Раздеребань еще 1 АТХ БП ;)

на счет пропорциональности просадки от частоты из-за фиксированной паузы ты однозначно прав. А стоит ли вообще в 90кГц лезть для этой элементной базы?

[maxon]

Раздеребань еще 1 АТХ БП

Что значит ещё один? Я пока ни одного не разобрал. Если только ноутбук вскрыть там глянуть

т.е. для 350Вт ты думаешь этого хватит?

Честно не, знаю. Советуют 100мкФ на 100ват. Если у вас есть методика по которой можно рассчитать буду весьма благодарен, да наверное и не только я, так что

на счет пропорциональности просадки от частоты из-за фиксированной паузы ты однозначно прав

Вот я так тоже думал, но оказалось заблуждался. Провел обычное сравнение и был удивлен. Согласен что точность моих измерений не высока но всё таки, большее влияние оказывает индуктивность рассеивания, а не фиксированая пауза. Есть правда маленькое ,,но,, Если бы я провел измерения не после выпрямителя, а непосредственно на вторичных выводах тр-ра, то при одинаковой магнитной индукции( а следовательно практически одинаковой индуктивности рассеивания) напряжение просело бы больше на высокой частоте. Поэтому фиксированая пауза конечно влияет, но в контексте рассматриваемого вопроса решающим оказалась не это. Просто мои ёмкости в 4400мкФ на плечо отрабатывали эту паузу очень неплохо(я кстати пробовал уменьшить емкость до 1000 просадка больше, для себя выбрал 2200). Так что сказать однозначно низя. Наверное всё нужно рассматривать в комплексе и под конкретные условия. Для меня уже очевидно что эта проблема меня и не коснулась бы, если бы я пробовал сделать ИБП на TL494, но я в этом деле новичок, взял схему попроще и решил потренироваться на ней, неоднократно наступая на грабли, но наверное это и к лучшему. Многие вопросы отпадают сами собой (особенно с увеличением кучки паленых элементов)

А стоит ли вообще в 90кГц лезть для этой элементной базы?

Ну может и не стоит, но честно говоря жаба душит ставить туда колечко 50*30*20 от Epcos если собраный блок скорее всего будет пылиться на полке. А с 32*16*8 с меньшей частотой ни как.

[uriy]

т.е. для 350Вт ты думаешь этого хватит?

Учитывая то, что этот ИБП будет работать на реальны УНЧ, то хватит с большим запасом.

Если у вас есть методика

Фотография с книги Мелешина Транзисторная преобразовательная техника.
Вложение 72980

А с 32*16*8 с меньшей частотой ни как.

Да ладно ни как, на 50кГц всего лишь в первичке 64 Витка. Ну может ещё понадобится принудительное охлаждение трансформатора, хотя при питании реального УНЧ думаю и не понадобится.

[maxon]

uriy за книги которые вы посоветовали спасибо Только первую так нигде пока и не нашел

Да ладно ни как, на 50кГц всего лишь в первичке 64 Витка

Ну у меня не получается вместить всё количество меди которое хотелось бы в такое маленькое окошко. Правда это скорее из-за того что приходится обматывать сначала сердечник, а потом и первичную обмотку тряпочной изолентой(я больше ничего лучшего придумать не смог, если у вас есть более тонкий и прочный материал поделитесь опытом) Хотя если задаться большим значением плотности тока, то может быть. Только при этом может понадобиться обдув трансформатора. Вот сижу пробую развести плату и учесть чтобы поток воздуха нагоняемый вентилятором обдувал не только радиатор но и тр-р.(блин на меня уже в магазине косо смотрят-куда мне столько текстолита)

[Arena]

(я больше ничего лучшего придумать не смог, если у вас есть более тонкий и прочный материал поделитесь опытом)

лента ФУМ для уплотнения труб и соединений. в любом строительном отделе. есть широкие и узкие.

[maxon]

лента ФУМ для уплотнения труб и соединений.

Попробовать можно. Вопрос в её механической и электрической прочности. Ну и в нагревостойкости. А так вроде тонкая и пользоваться удобно.

Добавлено через 1 час 26 минут

Учитывая то, что этот ИБП будет работать на реальны УНЧ, то хватит с большим запасом.

Это не честно. Если заявлено что блок к примеру 500ватт, то пусть он будет добр отдавать эти 500 на резистивную нагрузку, а не на музыку.

[uriy]

Это не честно. Если заявлено что блок к примеру 500ватт, то пусть он будет добр отдавать эти 500 на резистивную нагрузку, а не на музыку.

Как по мне то «не честно» делать блок питания для резистивной нагрузки, а потом использовать его для питания УНЧ. Меня вот, к примеру, всегда интересовал ответ на вопрос, пусть динамик 75Ват, его КПД 0,1%, это ж как сильно должна нагреваться катушка динамика, чтоб рассеять 75Ват активной мощности. Ответ думаю в том что катушка динамика не рассеивает 75Ват в тепло, в тепло уходит намного меньше.

[maxon]

Как по мне то «не честно» делать блок питания для резистивной нагрузки, а потом использовать его для питания УНЧ.

Но ведь хуже то от этого не станет, хотя наверное не стоит забывать о разумной достаточности. Собственно я пытаюсь сделать не для музыки, а в первую очередь определения всех сложностей. Цель сделать блок на 400-600ватт нагрузить его резисторами (из офигенного нихрома) и пусть он так и пашет пока или не сгорит или выдержит больше чем мое терпение(хоть неделю) а потом уже делать соответствующие выводы.

[maxon]

т.е. для 350Вт ты думаешь этого хватит? Раздеребань еще 1 АТХ БП

Сегодня предствился случай посмотреть блок питания на 250ватт там стоят 2 по 330 только не знаю параллельно или нет(откручивать плату и смотреть некогда было). Удивило другое - на месте входного дросселя стоят себе спокойненько две перемычки А я блин из-за него плату пятый раз развожу(не нравится ни один вариант) Может также поступить как и создатели этого блока?

[uriy]

Может также поступить как и создатели этого блока?

Так же не «честно».

[Arena]

Сегодня предствился случай посмотреть блок питания на 250ватт там стоят 2 по 330 только не знаю параллельно или нет(откручивать плату и смотреть некогда было). Удивило другое - на месте входного дросселя стоят себе спокойненько две перемычки А я блин из-за него плату пятый раз развожу(не нравится ни один вариант) Может также поступить как и создатели этого блока?

вот так

[maxon]

вот так

Честно говоря времени маловато было схему не смотрел, по элементам вроде всё так и есть только вместо дросселя LF1 две перемычки(крест мне на пузо во всю спину)

[Alex_Zhuravlyov]

только вместо дросселя LF1 две перемычки(крест мне на пузо во всю спину)

да это в noname и не очень блоках питания распространенная тема - так называемые "специально обученные" перемычки

[Arena]

да это в noname и не очень блоках питания распространенная тема - так называемые "специально обученные" перемычки

Offтопик:
ну народ же требует чтоб падяшэуле и шоб работала гадами, и няважна што памех многа

[uriy]

дросселя LF1

LF-линейный фильтр. Основное предназначение чтоб помехи создаваемые ИБП не попадали в питающую сеть, если Вас не сильно беспокоит помеха по сети питания, то можно не ставить. Расчёт индуктивности и ёмкости фильтра нормально расписана в книге Марти Браун Источники питания расчёт и конструирование.

[лысый]

вот так

Вот что удивляет в этих схемах комповых БП: ну да, параметры, мяхко говоря, не очень, но этим решениям уже больше четверти века, много что появилось за это время, но ничего более простого и дешового чё-то так и не придумали.

[kvazi]

я конечно извеняюсь но у меня такой трабл.. про снаббер

на схемах ставит кто как.. кто в первичке кто во вторичке...

как его правильно подобрать??? или рассчитать?
блок у меня в максимуме ватт 700... в первичке стоит пока кондер 223ий+100 Ом так резистор греется очень.. (белый 2хваттный импорт) а совдеповский млт сразу заискрился и сгорел(