Импульсные источники питания и преобразователи.

**TDA** · 15.01.2005, 22:45

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

**thickman** · 27.05.2011, 08:11

Сообщение от IVX

thickman, а что питать им будете, class A чистый?

А никуда не собираюсь применять, точнее планы есть, но к звукотехнике это отношения не имеет. Идея и макет без дела уже года два без движения

Сообщение от IVX

Или элементы с 2 запасом по напряжению юзать?

У него жесткая внешняя характеристика, главное не вываливаться из режима прерывистых токов, в противном случае конечно завал, причем в схеме номер три, имени меня

, очень резкий, практически режим источника тока, но это же как раз достоинство, или вы про подъем вых напряжения в режиме холостого хода? Так это думаю лечится. Моделька в LTspice есть, но не разобрался, как .asc прикрепить.

Сообщение от IVX

при чём если бы это был "классический" LLC (выше резонанса), то проблема не стояла бы столь остро.

Схема предназначена только для нерегулируемых преобразователей, в режиме ПТ регулировочная характеристика – никакущая. Зато не убиваемая, ключам всегда комфортно, и не надо никаких глупых защит на тиристоре к IR2153 цеплять.
Согласен, для регулируемых преобразователей из всей когорты – LLC, LCC, параллельно-посл контур, - структура LLC вне конкуренции, хотя на хх тоже есть проблемы.

**Starichok** · 27.05.2011, 08:49

делается архив, потом прикрепляется.

**thickman** · 27.05.2011, 10:10

Сообщение от uriy

интересно интересно… надо подумать над реализацией подобной схемы…

НЕ, схему номер раз пробовать не стоит.
Дело в том, что наиболее выгодный режим по токовой загрузке ключей и выходных выпрямительных диодов, когда частота коммутации лишь немного ниже рез частоты контура. В этом случае при КЗ бздык неизбежен из за неограниченного роста напряжения на L и C контура, да и ток к тому же неограничен.

Сообщение от uriy

Конечно интересно, выкладывайте, а вот если и формулы с книги отсканить… если можно…

Неловко перед демиургом, он книгу только что издал.
модельку прикрепил.

**piramida** · 29.05.2011, 14:01

Возможно ли применение кольцевого сердечника Epcos R58/32/18 (материал Т37) в качестве силового трансформатора для ИБП 2кВт-3кВт? Вроде бы этот материал предназначен для EMI фильтров...

**sousmanster** · 29.05.2011, 14:10

Думаю, не стоит применять на таких мощностях кольца, ИМХО

**piramida** · 30.05.2011, 10:54

А по материалу Т37 для силового транса замечаний нет?

**Starichok** · 30.05.2011, 12:25

Т37 не для силовых применений.
неужели сложно зайти на сайт Эпкос, и посмотреть даташит на материал?

**piramida** · 30.05.2011, 14:54

Сообщение от Starichok

Т37 не для силовых применений.
неужели сложно зайти на сайт Эпкос, и посмотреть даташит на материал?

В том-то и дело, что посмотрел. Просто данный сердечник есть в наличии и хотел получить ответ типа: "при соблюдении таких-то и таких-то условий, применять можно"... Не прокатило...

Хорошо. Тогда, что педпочтительней ETD- или E-сердечник (N87), естественно подходящих размеров. ETD без зазора, Е с зазором...

**Plex61** · 30.05.2011, 15:01

Сообщение от piramida

ETD без зазора

етд без зазора .

**Starichok** · 30.05.2011, 15:10

для двухтактных - зазор не допускается.
судя по даташиту на Т37 амплитуду индукции нельзя делать выше 0,15 Тесла. можешь сделать расчет под это значение индукции, и намотать только пробную первичную обмотку. а потом посмотреть в схеме на нагрев феррита на выбранной тобой рабочей частоте. и по нагреву подобрать подходящую индукцию.
но 2-3 кВт, думаю, ты с этого кольца не получишь.

**thickman** · 03.06.2011, 14:09

Двухфазная схема выпрямления. Первая картинка – ток через диоды при ном нагрузке, вторая - в режиме кз. На последней ток в контуре при довольно суровом испытании,- несимметричный режим перемагничивания трансформатора, один диод отключен, в другом плече выпрямителя - кз.

Сообщение от thickman

Но на ХХ ничего интересного, перемагничивание как в обычном полумосте

Зато в режиме малых нагрузок есть любопытная особенность, которой нет, например, в инверторе, построенном по такой же схеме, но с выходом на переменном токе: резонансный процесс никогда не сорвётся в апериодический, (затухания в контуре практически нет, но величина тока пропорциональна величине нагрузки

!!!). Форма тока всегда синусоидальная, без учета пилы намагничивания и акт потерь на L и C.
Поэтому дифуров никаких решать не надо, Мелешина, Розанова и др ученых мужей читать не обязательно, достаточно простого расчета на перем син. токе. Легко считается всё необходимое – амплитудное, действующее значения тока контура, порог ограничения тока, необходимое волновое сопр контура. Результаты таких расчетов оч. хорошо сходятся с результатами моделирования.

**IVX** · 03.06.2011, 14:18

Сообщение от thickman

Зато не убиваемая, ключам всегда комфортно, и не надо никаких глупых защит на тиристоре к IR2153 цеплять.

опоздали вы слегка с инновацией, LLC контроллер FAN7621, в котором есть всё вообще, стоит 14руб/шт по курсу.

**thickman** · 03.06.2011, 14:44

А я уже 18 лет темой ИБП не занимаюсь, поэтому мои, как вы говорите, "инновации", Вам вообще вряд ли будут интересны.

**Leshik** · 04.06.2011, 21:58

Всем привет. Появилась мысль по поводу построения ИБП - ККМ на входе - потом нерегулируемый двухтакт .В ККМ сунуть 1155 будет два входа ОС по напряжению- OVP & FB. Напряжение с выхода ИИП подмешивать в FB а OVP оставить как есть .Таким образом избавиться от ШИМ в двухтакте.

**Starichok** · 04.06.2011, 23:30

Сообщение от Leshik

Таким образом избавиться от ШИМ в двухтакте.

а что? затевать дурдом на ир2153 будешь вместо нормального ШИМ?

**uriy** · 05.06.2011, 20:47

Сообщение от thickman

Первая картинка – ток через диоды при ном нагрузке, вторая - в режиме кз.

Красота… А что творится с напряжением на вторичке при переходе с х.х. на номинальный режим? У меня нет времени в МС залезть…

**Инквизитор** · 05.06.2011, 21:58

опоздали вы слегка с инновацией, LLC контроллер FAN7621, в котором есть всё вообще, стоит 14руб/шт по курсу.

У этих fanов есть одно подлое свойство - после срабатывания защиты нужно питание передергивать. Что очень неудобно в системе из PFC и 11 LLC источников. И стоит он тут у нас не 14 руб, а около 70, таковы особенности российской логистики..

**Leshik** · 05.06.2011, 23:45

а что? затевать дурдом на ир2153

Не - это на крайний случай.Лучше 3525 с трансформаторным драйвером для надежности.

**thickman** · 06.06.2011, 19:31

Сообщение от uriy

А что творится с напряжением на вторичке при переходе с х.х. на номинальный режим?

То же что и на первичке. Вопрос хороший, но чтобы ответить на него, нужно детально рассмотреть работу преобразователя, на это пару страниц уйдет.
В двух словах примерно так:
Суммарное мгновенное напряжение на контуре равно нулю, поэтому макс напряжение на первичной обмотке равно половине напряжения питания, как в обычном полумосте, но есть нюанс, - в режиме ПТ структура контура переменная. Пока идет заряд выходного конденсатора, Lm транса зашунтирована этой емкостью и не оказывает влияния на резонансный процесс. По завершении резонансного обмена энергией между Lрез и Cрез, когда ток в контуре упал до нуля а Срез полностью зарядилась, диод выпрямителя закрывается. Далее, до момента переключения транзисторов полумоста, в цепь контура входит большая по величине Lm транса. Без слез смотреть на этот интервал нельзя (нагрузка отключена, колебания затухают медленно). Лечится снаббером, в прицепе напряжение на вторичке с ним и без него.Для наглядности рез частота контура увеличена раза в два.
На последней картинке – напряжение вторички в режиме ХХ. Видите, характерная полочка поднялась? Объяснять нет времени к сожалению, попробуйте подумать сами, наводка - разл начальные условия заряда вых конденсатора при различной нагрузке