Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Последний раз редактировалось лысый; 09.03.2007 в 19:59.
Offтопик:
На Радиокота не гоните - нормальный широкопрофильный радиолюбительский форум. Есть ещё кучка ресурсов и похуже. Например, Датагорская помойка, заявленная как аудиоресурс, но админ там разве что консервные банки не собирает - лишь бы напичкать контентом, да крайне нервно реагирует на критику - в комментариях сплошное облизывание - на Радиокоте можно и заминусить негодную статью, а на Датагоре - только облизать - никакой критики. Спасают только отдельные действительно толковые авторы. Изиэлектроникс? Узкоспециализирован. Про-радио? Спёкся.
ЛУчше всего осциллографом. с хорошим токовым датчиком., но поскольку такой датчик стоит от $2500 и выше, то можно поставить последовательно маленький резистор и смотреть на нем.
Впрочем, существует еще масса спобов.
Но осциллограф нужен по любому, и без него заниматься конструированием ИИП могут только завсегдатаи схемнетов, латагоров. и прочих радиокотов.
Нужно
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Согласен с ответом.
И так фото с осциллографа
На резисторе 0.1Ом в стоке ключа.
на затворе ключа
на затворе на хх
на дроссле под нагрузкой
когда даешь больше нагрузку и начинается свист дросселя, то на осциллографе картинка моросит хаотически.
Что можно по данным фото сказать, как даработать ?
О КПД. Ток выхода 1.3А - потребление 4А.
2.3А- потребление 6А
Выходит всего 35 процентов.
---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 22:03 ----------
Последний раз редактировалось Генри; 22.11.2017 в 23:58.
It doesn*t matter.
И, конечно же, массовые расстрелы тех, кто задаёт вопросы, не прочитав и поняв эти источники.Сообщение от лысый
Я на них даже смотреть на буду
Ты спросил как посмотреть насыщение - я про это и ответил, но я вовсе не имел ввиду что тебе надо это делать в своей конструкции.
Во всяком случае до тех пор, пока ты не поймешь что в простом бусте сердечник должен быть с зазором, и почему.
Зачем-же массовые-то?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Так у меня желтое колечко от бп атх. Насколько понимаю оно с распределенным зазором, не?
It doesn*t matter.
Хорошо, сколько практически мощности можно снять с данной схемы ?
http://r-rl.ru/_nw/0/14731481.png
Частота для микросхемы по номиналам 120кГц.
У меня выходит 2А, затем идет падение напряжения. Писк дросселя, на что может указывать ?
Есть феррит ETD29 epcos? его как то применить можно ?
Последний раз редактировалось Генри; 23.11.2017 в 13:16.
It doesn*t matter.
Либо кривая АЧХ ОС, либо подрабатывает защита по току. Может проще купить нужный дроссель? сейчас масса готовых на рынке. Может не та индуктивность дросселя, может насыщение, может еще что-то, а может и все вместе.
Калькулятор показывает индуктивность около 3мкГ на ток 20 А для вашей задачи
---------- Сообщение добавлено 14:10 ---------- Предыдущее сообщение было 13:57 ----------
ETD это форм фактор, нужна марка феррита. В любом случае нужен зазор, чтобы его сделать- нужен измеритель индуктивности.
Последний раз редактировалось sousmanster; 23.11.2017 в 15:09.
Последний раз редактировалось Генри; 23.11.2017 в 15:34.
It doesn*t matter.
на сайте TI есть калькулятор, а вообще-то гуглится за 20 секунд:https://learn.adafruit.com/diy-boost...the-calculator
обычно делают только в центре.
Судя по вашим вопросам-перспективнее будет купить в Китае готовую плату.
Покупку готовых здесь не обсуждаем.
Как рассчитать какую мощность может передать дроссель ? Подбор габаритов ?
It doesn*t matter.
вам нужно рассчитать ток до насыщения, есть спец софт.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Известно, что чем меньше зазор, тем меньше магнитное поле выпячивается из оного и меньше греет расположенную вблизи зазора обмотку. С этой точки зрения зазор по центру шашки, ежели он из сплошных воздусей, не есть хорошо и зазор по площади предпочтительней.Однако, буде центральный зазор выполнен из энного кол-ва ферритовых шайб соотв. профиля и мелких воздушных зазорчиков, то такой зазор будет идеальным как с точки зрения сугрева обмотки, так и с помешанной точки зрения. Так что, нарезайте феррит на "колбасу" и будет вам счастье.
Жёлтое с белым торцом, да. И Алекс это знает, просто скромничает. Он предназначено для частот до 100кГц, но работать должно, только с нагревом. Вообще же желательно фото монтажа и _точная_ схема собранного чуда техники. Если не хотите задавать глупые вопросы и немного знаете язык - могу подбросить популярную книжку по ИИП.Сообщение от Генри
Последний раз редактировалось zoog; 23.11.2017 в 21:53.
А зачем? Целая ферритовая шаёбка имеет по определению меньшее магн. сопротивление, нежели самопал с распределённым зазором, а немагнитная прокладка из подходящего материала будет лучше держать стабильность зазора при нагреве. Как говорится:-кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Но это лишь сугубо моё личное мнение.
Ну, а ежели вы умеете создавать эпоксидоферритовые смеси с необходимым зазором между пылинками и ваши композиты обладают необходимой термостабильностью, мех. прочностью и повторяемостью магнитной проницаемости, то вполне можете отливать "зазорные" вкладки.
Лично мне ближе нарезка ферритовой "колбасы" диском с алмазным напылением.
Социальные закладки