Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[gyrator]

Вы хоть в одном про-усилителе видели ИИП со стабилизацией?

Всё зависит от того, какой первичный источник используется для питания УМЗЧ.
Если это АКБ, то стабилизация не актуальна. Если усь питается от сети перменного тока соотв. американским или европейским стандартам, то стабилизация тоже не актуальна. Но если входная сеть "гуляет" от 90 до 260 вольт, то стабилизация скорее всего понадобится.
Вполне возможно использовать ЛАТР с ручным или электронным управлением+нестабилизированный питальник. Имеется также множество заводских внешних стабилизаторов переменки разного качества, в том числе и кондиционеры сети. Весь вопрос лишь в массогабаритах, цене и уровне помех.

там английское название использовалось как дублирующее, для уточнения.

Так не поленитесь, приведите английские названия и вопрос о вашей компетентности в области силовой электроники решится автоматом.

[zoog]

сеть "гуляет" от 90 до 260 вольт

Афаик про-усилители на такое не рассчитаны, чуть что - "работайте через стабилизатор". Но главное выяснили: таковых Вы не видели;)

Offтопик:

2. Сделан по схеме полумостовой HalfBridge или обратноходового преобразователя FlyBack?

Вот вопрос, причём здесь моя компетенция (начинающего)?

[sousmanster]

Токовая ОС должна положительно влиять на стабилизатор для аудио, ИМХО.

[gyrator]

таковых Вы не видели

Я вам больше скажу, я вообще никаких усей не видел.
Но логично предположить, что усь ничем не отличается от любой другой электроники и ему потребно
стабильное питание при "дохлой" сети, которая свойственна российским просторам.
Что касаемо полумоста или обратнохода, в аглицком их написании, то, судя по кол-ву выводов СТ на блок-схеме сабжа, в нём использован Push-pull.

[zoog]

Offтопик:

Но логично предположить, что

..российские чиновники постарались и сделали стабильную и надёжную электросеть по всей стране)

[gyrator]

Offтопик:
..российские чиновники постарались и сделали стабильную и надёжную электросеть по всей стране)

Offтопик:
Вполне вероятно. Как вероятно и то, что российские чиновники примут таки закон, обязывающий все уси, с питанием от сети, иметь корректор мощности. А в этом случае, чтобы не юзать мешок конденсаторов для фильтрации сетевой пульсации, вполне себе подойдёт питальник со стабилизацией после корректора, который будет "кушать" сетевой пульсон и обеспечивать динамику и с мелкими конденсаторами.

[zoog]

Offтопик:

в этом случае, чтобы не юзать мешок конденсаторов для фильтрации сетевой пульсации

АККМ даёт выигрыш в ёмкости процентов 20..30, а расширенный в 2 раза диапазон работы и "стоит" в 2 раза больше.

[gyrator]

Offтопик:
АККМ даёт выигрыш

Offтопик:
Эту легенду уже обсуждали на нелюбимом Чукчей паяльнеге.
КАКАЕМ лишь позволяет не делать из сетевого синуса трапецию и поддерживать боль-мень стабильное напряжение на выходе питальника без стабилизации. А вот скукоживание пульсации на двойной частоте сети и обеспечение хорошей динамики, при работе питальника на импульсную нагрузку, ему не дано.

[лысый]

Offтопик:

на нелюбимом Чукчей паяльнеге.

А чё? Мне он сказал, что любит "паяльнег", и даже прослезился.

[gyrator]

Offтопик:

и даже прослезился.

Даааа..., дожил. Раньше, бывало, народ до слёз доводили предновогодними "срачами" на Мастерах и у Володина, а нынче-"прослезился".
Вот и Айвен здесь перестал появляться,... тоска.

[Alex]

Алекс просто не читает, на что отвечают)

Я как раз именно прочитал
Про "полумостовой HalfBridge".
Тем более, что ни моста ни полумоста я на схеме SP200 не вижу....

Потерпевший, возможно, имел ввиду однотактный мост.

Это еще веселее
Как и "обратноходового преобразователя FlyBack".

[gyrator]

Это еще веселее

А в чём, собссно, весёлость?
Или вы не в курсе, что замена двух ключей в диагонали двухтактного моста превращает оный мост в однотактный, называемый в просторечии "косым"? Тогда, действительно, это весело.

ни моста ни полумоста я на схеме SP200 не вижу....

Дык, схему "в студию", буде не напряжно, и посмеёмся вместе.

[kyr575]

Интересует одна проблема- вместо сдвоенного провода питания вторички 14 витков( для +- напряжения выхода) для повышения выходного тока намотал тоже количество литцендратом.Блок питания перестал включаться. Смотал, намотал обратно проводом -работает. Кто может дать ответ ПОЧЕМУ ??? Литцендрат нормальный , кстати ,первичка намотана литцендратом 39 витков.. Для проверки литцендрата намотал им первичку-работает...

[Alex]

Дык, схему "в студию", буде не напряжно, и посмеёмся вместе.

На, смейся
SP-200_SCHEM1.pdf

[лысый]

Это еще веселее

На, смейся
SP-200_SCHEM1.pdf

И правда весело. Типичный однотактный мост, он же "косой", по-ихому asymmetrical bridge.

[Dimonis]

И правда весело. Типичный однотактный мост, он же "косой", по-ихому asymmetrical bridge.

Видимо я пропустил веселуху ? И как дебил вижу в данной ПДФке лишь PFC+FLY ???

---------- Сообщение добавлено 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было 21:05 ----------

Но если входная сеть "гуляет" от 90 до 260 вольт, то стабилизация скорее всего понадобится.

А вы покажите регламент на такую сеть . Чисто по приколу могу предложить отрыв земли , увеличив ваш диапазон до 90-400 В , и чЁ ? Вестись на эту хрень ?
Аппарат должен быть рассчитан на стандарт 230В +/-10% , а ежели вы страдаете в Воронеже от таких перепадов = то доп. устройства типа стабилизаторов вам в хату.

[gyrator]

На, смейся

Благодарствуйте.

Типичный однотактный мост, он же "косой"

В однотактном мостике обмотка СТ включена между двух ключиков, верхнего и нижнего.
Такштаа, напружность на них не превышает напружности питания. А на показанной схемульке
ключик адын и зовётся топология однотранзисторным прямоходом. Напружность на ключике
в этом прямоходе поболее питания, посколььку в паузе сердешному СТ нужно перемагничиваться
напружностью не меньшей, чем питание. Стало быть, на ключике будет двойное напряжение питания
при Кзап=0,5.
Я по схожей топологии ваял сварочник и питальники, но с мягкой коммутацией, четырёхквадрантным перемагни-
чиванием сердешного СТ (без зазора) и Кзап.макс=0,85. Напряжение на ключике, соотв., под 800 вольт.
Зато без корректора работает от 130 вольт переменки.

И как дебил вижу

Люблю самокритичных людей, ибо во флае нет обратного диода и накопительного дросселя в выходном выпрямителе.

Аппарат должен быть рассчитан на стандарт 230В +/-10%

Да не вопрос. Однако, буде ваш аппарат умеет работать от 90 до 260 вольтей, то объём продаж зело поболее.
Но вам, во Владимире, это не грозит, поскольку стабилизацию двухканального резонансника вы так и не превозмогли.
А ведь Плекс почти всё вам разжевал.

[Dimonis]

Да и стабилизация выхода, необходимость которой вы упорно отрицаете, у вас отсутствует.

Масло маслянее ? Ежели меня , точнее питаемое устройство , вполне устраивает не стабилизированное питание - я стабилизированное просто не рассматриваю , и есно оно у меня отсутствует. Причем тут отрицание ? И чЁ вы мне постоянно пхаете котлету , коль я вегетарианец ?

[лысый]

А на показанной схемульке
ключик адын и зовётся топология однотранзисторным прямоходом.

И действительно. Так нарисовано, что сразу и не заметишь (да ещё после 0,75 красненького).

И как дебил вижу в данной ПДФке лишь PFC+FLY ???

Пефека + то, что Гиратор написал. Но точно не флай.

[Dimonis]

сразу и не заметишь (да ещё после 0,75 красненького).

........ Но точно не флай.

После 1л пива написал самую распространненую топологию