Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Последний раз редактировалось лысый; 09.03.2007 в 19:59.
Похоже, С22 имеет хорошую паразитную индуктивность, а резистор просится уменшиться раз в 10. Да и ёмкость я бы попробовал увеличить раза в 2-4 при возможности, лучше смд. Скорость диода на картинку после него не влияет, т.б. при его включении.Не понятно почему такая осциллограмма на цепочке с22-R19, пик и сразу провал (если на с22 смотреть то провал меньше, где-то вольт 50), вроде там должна быть нормальная пила.
Почему не влияет? А как же передача энергии из конденсатора во вторичку при использовании медленного диода?
При увеличении емкости С22 до 5.4 нФ на конденсаторе нормальная пила, пик совсем небольшой, вольт 10.
Как, из клампера в нагрузку?А как же передача энергии из конденсатора во вторичку при использовании медленного диода?
Вот здесь описано как:
http://www.bludger.narod.ru/smps/Flyback-R01.pdf
Я тоже пробовал ставить медленный диод fr607 (500 нс). По сравнению с ультрабыстрым 8etx06 (15 нс) разница по току потребления менее 1%, т.е. по КПД меньше процента. А при сравнении fr607 с her308 (50 нс) разницы почти нет. У Макашова по КПД выигрыш 2.6%.
Интересный клампер применяется в зарядке айфона http://www.righto.com/2012/05/apple-...ality.html?m=1
В приложении 2 осциллограммы напряжения на конденсаторе R2CD клампера. В одном случае диод fr607, в другом 8etx06. Резисторы 24 Ом (последовательно с С22) и 18 кОм, С22 10нФ.
Вообще, как я понял, как-то кардинально повлиять на КПД невозможно, если в одном месте потери убавить, то они прибавятся в другом месте. Например, снаббер на сток-исток уменьшает звон на выпрямителе, вследствие чего последний меньше греется, но КПД всей схемы улучшается всего на 0.1 %, потому что начинает греться снаббер.
1 - где в этом пдф про передачу энергии из клампера? 2 - на осциллограммах что-то не то: отражённое напряжение в 2 раза меньше и падает до нуля. Да и само напряжение не весь же период спадает, во время ОХ должно быть постоянным. При снятии осциллограммы с первички у Вас земля скопа была на +300В?
1. На стр.7.
2. Земля была подключена к с22 со стороны обмотки, только у меня там +100.
На осциллограммах ноль на уровне одной клетки снизу, одна клетка 50 В. С медленным диодом напряжение падает до 150 В, с быстрым до 230 В. Отраженка у меня около 100 В.
Вопрос к знатокам.
Собираюсь делать пуш-пул с 12В, трансформатор на сердечнике PQ3535.
Обмотки будут из медной ленты. программа уважаемого Старичка выдает 2+2 витка первички.
Не будет ли проблем при таком малом кол-ве витков?
Меньше витков - меньше Ls и энергия выброса на стоках. Силовые полигоны ключей и входных электролитов тоже желательно сильно не разносить по площади и выполнить в двух слоях ,это уменьшит Ls первичной стороны.
Ну не обязательно , Ls - есть продукт связи обмоток и отдельно в одной обмотке существовать не может ! И при малом кол-ве витков расположить обмотки как можно плотнее друг к другу - затруднительно.
Не выёживайся , мотай на кольцах . Или переходи уж сразу на планары .
.
.
Как вариант - резонансер , Ls пойдет во благо .....
https://youtu.be/TL8GDz-YkVU
Если обмотка лентой , то плотнее намотку трудно придумать . Рассеяние между полу-первичками будет минимально и бОльшая часть энергии выброса вернется в источник. На кольце намотать 1+1 первичку нереально , а на разъемном пожалуйста , при этом получить Ls в единицы наногенри и без проблемно гонять токи под сотню ампер.
Это да , но интересует связь первичка(и)-вторичка , Ежели получится все ленты сложить бутербродом и так мотать - хорошо , но я не представляю как это технологически.
Зато 2+2 первичка на бублике мотается элементарно , секциями , которые потом параллелятся . Можно навесом , а можно и печатную плату соответственно развести.....
ПыСы Эх жалко на коте тему электроудочников прикрыли - там были фотки такой обьемной намотки , аж на К50-К63 кольцах .
Вот примерчик с помощью ПП.
Знакомый примерчик...Изготовить 8 частей сдвоенных полуобмоток и намотать не легко и быстро ,по трудозатратам сравнимо с изготовлением бинокля , с лентой или с листовой медью для планара попроще.
Фарш невозможно провернуть назад,
И мяса из котлет не восстановишь...
Offтопик:Это остальные понимают под эти что-то левое)они понимают просто часть поля, которая мимо сердешникаЕсли внешнее поле не по фигу - то является.Но в отличии от трансформатора, в дросселе Ls не является паразитным параметром
Offтопик:
лысый, бывают даже без витков, о как! Но на факт существованиия несцепленного потока потока это влияет мало.
Offтопик:Не то чтобы полезным - просто в данном случае эти проценты полезно учитывать для пущей точности. Мне встречалось утверждение о предпочтительности кольцевых сердечников из железа по сравнению с зазорными ферритовыми именно из-за рассеяния.я бы даже сказал полезным.
Социальные закладки