Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[лысый]

Для начала объясните, что вы понимаете под ЭК?

Если в вашем партизанском отряде какое-то своё понятие эмиттерной коммутации - все вопросы и претензии к командиру отряда.

[fakel]

лысый ушел от ответа

---------- Сообщение добавлено 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было 17:19 ----------

неспортивно

[thickman]

Факел, под ЭК все подразумевают одно и то же. Я догадываюсь, куда вы клоните, но при замыкании базо-эмиттерного перехода эмиттер-базовый ток не может прекратиться мгновенно и именно в этот отрезок времени у эмиттерного перехода лицо страстотерпца - Гугл велик. Если эмиттерный переход обрывать извне, то возможные неуправляемые процессы перестанут быть возможными. Нет тока через эмиттер – нет проблем. Останется только коллектор-базовый переход с высоким пробойным напряжением.

[fakel]

Факел, под ЭК все подразумевают одно и то же. Я догадываюсь, куда вы клоните, но при замыкании базо-эмиттерного перехода эмиттер-базовый ток не может прекратиться мгновенно и именно в этот отрезок времени у эмиттерного перехода лицо страстотерпца - Гугл велик. Если эмиттерный переход обрывать извне, то возможные неуправляемые процессы перестанут быть возможными. Нет тока через эмиттер – нет проблем. Останется только коллектор-базовый переход с высоким пробойным напряжением.

А на размыкателе эмиттера в момент коммутации не будет кратковременного всплеска напряжения?

---------- Сообщение добавлено 11:27 ---------- Предыдущее сообщение было 11:25 ----------

Т.е. и б-э переход словит тот же всплеск?

[thickman]

А зачем вам это, всё равно же делать так не будете.

От лучше скажите -

А я вместо бусины симистор ставлю (ну его аналог) и управляю его от выходной напруги, вот и стабилизация халявная!

- с такой халявной стабилизацией преобразователь надёжно работает, индукция в трансе не перекашивается?

[fakel]

А зачем вам это, всё равно же делать так не будете.

От лучше скажите -
- с такой халявной стабилизацией преобразователь надёжно работает, индукция в трансе не перекашивается?

нормально себе работает, ключи строго по очереди открываются

---------- Сообщение добавлено 12:28 ---------- Предыдущее сообщение было 12:26 ----------

А зачем вам это, всё равно же делать так не будете.

А я подумаю, делать или нет. Разрыв в эмиттере можно и дросселем сделать, а по прошествии времени дроссель выродится в перемычку и мы не будем иметь потерь в статике на эмиттерном ключе

---------- Сообщение добавлено 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было 12:28 ----------

Контроль четности ставить? Его даже в TL494 нет

[thickman]

нормально себе работает, ключи строго по очереди открываются

Переключающий трансформатор, который раньше худо-бедно, но следил за вольтсекундой, теперь не при делах. И без него всё ровнёхонько во всех режимах – вот это существенное боевое достижение вашего партизанского отряда.

[fakel]

Переключающий трансформатор, который раньше худо-бедно, но следил за вольтсекундой, теперь не при делах. И без него всё ровнёхонько во всех режимах – вот это существенное боевое достижение вашего партизанского отряда.

Ну он никуда же не делся, только управляет им не ШИМ-контроллер, а ПОС и симистор

[pokos]

Сраааааачъ!!!! Сраааааааачъ! Уже сколько страниц.

Вы лучше подскажите, господа, как залудить UC1825 в режим непрерывного тока выходного дросселя в пущьпулле?
Я уже неделю моделю это дело - нихрена оно не устойчиво, адская несимметрия длины импульсов на режимах.
То, что у валволодина модель 1825 упрощённая, это понятно...

[thickman]

Факел, я понимаю, что он остался на месте, но вы отобрали у него функцию дирижёра. Теперь он простой фанфарист-исполнитель, может и сфальшивить громко, если ему прикажут. А вновь назначенный вами дирижёр - дурак, путается в партитуре.

Сраааааачъ!!!!

Ага, всё, унимаюсь и замолкаю, поскольку по делу сказать нечего.

[лысый]

Вы лучше подскажите, господа, как залудить UC1825 в режим непрерывного тока выходного дросселя в пущьпулле?
Я уже неделю моделю это дело - нихрена оно не устойчиво, адская несимметрия длины импульсов на режимах.

Только убирать поцикловый карент мод, иначе так и будет.

[pokos]

Только убирать поцикловый карент мод, иначе так и будет.

Где-то спинным мозгом чувствую, что так и есть...но теплится надежда, ибо, если нету поциклового цуррент-мода, мне эту микросхему ставить нету никакого резону.
Щас подумываю, можть, удастся преодолеть при помощи изменяемой паузы промежь ключей.

На крайняк, уйду на прерывистый ток, хоть через ключи надо будет гонять раза в 3 больше.

[Leshik]

Попробуйте удвоитель тока.

[gyrator]

Только убирать поцикловый карент мод

Не факт. При наличии нямконтроля всё замечательно работает.

[pokos]

Попробуйте удвоитель тока.

Дык, ить, там тренировочная повышалка на 350В, на выходе лучше удвоитель напряжения, чем тока. Громоздко получится.

[gyrator]

тренировочная повышалка на 350В

Ежели ваша повышалка "тренируется" от 12 В бытарейки, то ея имеет смысел ваять на резонансерном пуше. Потому как каррент мудейная высоковольтная заряжалка-ацтой. А резонансерной не надь никакой зашчиты от козы, примочек для ограничени тока заряда вых. киндинсатора при включени и охладителей для ключегов, поскольку в ей имеет место быть режим ZСS и динамицкие потери практицки отсутствуют, а статика сбарываеццо выбором половиков с соотв. сопротивлением канала. Выхлоп замечательно рулиццо ЧИМ-ом, аки по току так и по напержению при посрействе всё того же каррент мудейного контроллера.
И само главно:-в резонансерной заряжалке нет того огроменного вых. дрочеля и нет выбросов на стоках половикофф даже при хреново намотанном СТ.

[fakel]

Гиря, перестань извращать наш великий и могучий, читать же неудобно, приходится парсить обратно. Да и тебе приходится затрачивать мозговые усилия на перекодировку. Нафига, а?

[gyrator]

Нафига, а?

Дык, и я о том же.
Ежели сеньору девелоперу Ибн Фейкалу неча сказать по теме, то он начинает постить всяку фуйню-муйню. А ить в модерасты ви, господин Фейкал, ще не записались.
Так штааа, ждём-с вашега повышения в статусе за бдение и 6.211 постов.

"Вспомнил детский детектив - старика Хоттабыча -
И спросил: товарищ Ибн, как тебя зовут?"(С)

[Gorodomsk]

Приветствую. Прошу Вашего совета в сложившейся ситуации с моим пн. Пн собран на sg3525, ir2113, irfp460 и etd44 для умзч с раздельным питанием вк и ун. Схемы в сплане нет ибо срисовывал все из даташитов. Первый запуск через лампу, лампа вспыхнула и осталась гореть в пол накала. Появился треск трансформатора с примерной частотой в 100гц. Пытался измерить напряжения питания "мозгов" пн мультик с ума сходит ,на выходе тоже не разбериха - по шине питания ун напряжерия примерно в 2 раза ниже расчетного, а по шине питания вк на одном из плеч вообще 0. Выпаял диоды по шине питания вк(mur1520- прозвонил целые). Включаю и о чудо лампа вспыхнула и потухла еле видно, треск пропал. Решил замерить напряжения питания ун в одном плече напряжения появилась согласно расчету, а на другом мультик с ума сходит. Ключи холодные, трансформатор в том же числе, кипят только снабберы.Осциллографа личного нет, пользуюсь по нужде на бывшей учебе.
Мои предположения либо криво намотал трансформатор либо сквозные токи, хотя были бы они токи ключи кипели бы. Лайку могу прицепить, но не получается!

[pokos]

Ежели ваша повышалка "тренируется" от 12 В бытарейки, то ея имеет смысел ваять на резонансерном пуше. ...

Тащемта, от 24-х вольт, шо не меняет.
Касательно резонансного пуша, на то и тренировочная, что резонансный режим опробую там же. По схеме мощного старика с мостом и доп. дросселем. Может, и для удвоялки напруги трансик перемотаю, как пойдёт.
В резонансном меня смущают большие реактивные взадние токи через ключи, если резонансную ёмкостину ставить на высоком. А ставить не на высоком я не хочу, по причине того, что штатный ток через ключи планируется в районе 60А.

Тренировочный трансформатор довольно неплох: по вторичке при Lm=60 мГн, Ls=0,2 мГн. Потому, обычный ШИМ вполне годится. Что меня беспокоит - так это ёмкость выходного дроселя, но это ж мелочи.

В принципе, я постиг дзен, как залудить режим непрерывного тока, то там настолько усложняется схема управления, что я уж лучше поставлю ещё ключиков и сделаю прерывистый ток - для тренировки хватит.