Усилитель JLH Class-A. Кто собирал?

[FaTTy]

Доброго времени суток! В процессе поиска усилителя-кандидата в классе А на сборку наткнулся на JLH (http://members.shaw.ca/paul.r.brown/...ematic-v1.gif). Кто собирал эту схему? Какой из кучи вариантов предпочесть? Ну и, наконец, интересует печатка под это дело. Буду признателен всем откликнувшимся ;)

[Vic_po]

а что не улучшили?у вас же синий график совсем гов...ще

Все куда-то пропадают постоянно.
Первым делом пытаются влепить вместо драйвера полевик или дарлингтон(как у вас).
Потом идет беспрофитное колдунство с резисторами. Тут вам повезло и профит есть частично.
Но резистор в эмитер первого транзистора еще никто недодумывался на моей памяти.
Но самое главное, что готовый макет никто предоставить не смог, не говоря уже про то, чтобы доказать по приборам что он получился лучше стока.

---------- Сообщение добавлено 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было 23:16 ----------

Смотрю тоже полевик пытаетесь втуливать? Кстати в коллектор первого транзистора давно уже предлагают. Никакого профита в этом нет абсолютно.

---------- Сообщение добавлено 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было 23:17 ----------

а меня наоборот мой линейнее без оос

Я сравнивал схемы на одинаковых элементах и режимах.

[Дед Пентод]

Смотрю тоже полевик пытаетесь втуливать

обосную-у него выше напряжение на затворе ,в данной схеме 3.9в а значит простенькому двухполюсному ИТ на полевичке будет комфортно
вот спектр без оос при усилении 78дб на 10кгц выходном напряжении 10в третья гармошка менее 0.1проц на 2кгц усиление 93дб спектр круто падающий

[Vic_po]

а значит простенькому двухполюсному ИТ на полевичке

Этот ИТ полностью бесполезен. Точнее даже вреден. Так же как вреден ваш резистор в эмитере входного транзистора.

[Дед Пентод]

Этот ИТ полностью бесполезен. Точнее даже вреден

да ну ,это вы так думаете а профи разработчики думают иначе
я еще смирился бы в безоосной схеме но при охвате оос только польза

[Vic_po]

а профи разработчики думают иначе

Это какие такие профи? Где-нибудь это используется в похожем каскаде?
Что делает ИТ в коллекторе в данном случае? Какую функцию выполняет?

[Дед Пентод]

Что делает ИТ в коллекторе в данном случае? Какую функцию выполняет?

поднимает усиление убитое резистором и уменьшает искажения вы разве не знали

---------- Сообщение добавлено 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было 22:46 ----------

Где-нибудь это используется в похожем каскаде?

а что каскад с ОЭ тут особенный
все надоело как догоните в личку скрин я и так много времени на вас убил пора кушать

[Vic_po]

поднимает усиление убитое резистором и уменьшает искажения вы разве не знали

Нет, он этого не делает

а что каскад с ОЭ тут особенный

В каскад с ОЭ источник тока как бы в эмиттер принято ставить.

все надоело как догоните в личку скрин я и так много времени на вас убил пора кушать

Воскресенье заканчивается, а с ним и воскресный флуд. Скринов в личку не будет, я достаточно привел материалов.
До свидания. И с Рождеством вас. Дай Господь вам уму разуму и долгой жизни.

[Дед Пентод]

В каскад с ОЭ источник тока как бы в эмиттер принято ставить

это в перлы
с Рождеством!всех

[Vic_po]

это в перлы

Offтопик:
А вот это уже проявление вопиющей неграмотности. Просто подумайте на досуге куда же качает ток ваш источник тока.

[Дед Пентод]

Offтопик:
А вот это уже проявление вопиющей неграмотности. Просто подумайте на досуге куда же качает ток ваш источник тока.

в перлы дубль два
я для кого старался и писал про усиление 93дб на 2кгц и 78дб на 10 кгц
он имеет большое сопротивление это как дроссель постоянку качает а по переменке большое сопротивление это на пальцах не буквально а то опять умники тут вой подымут
в коллектор первого каскада качает со знаком минус

[Vic_po]

в перлы дубль два

Ну ладно, я реально лоханулся с ОЭ. Ночь, уже дрёма в голове.
Но я не видел ни одной схемы, где в такой каскад ставили бы ИТ в коллектор.
Он всегда в эмиттере.

я для кого старался и писал про усиление 93дб на 2кгц и 78дб на 10 кгц

Это с ИТ ? А с резистором как? Вангую, что тоже самое.

---------- Сообщение добавлено 00:22 ---------- Предыдущее сообщение было 00:12 ----------

в коллектор первого каскада качает со знаком минус

Нафига? Там и так тока и напряжения хватает. ИТ ставят, чтобы помогать качать ток в следующие каскады, а не в свой, когда свой транзистор не справляется.
Для этого в Худа вольтдобавку и добавили, которая ИТ и есть по сути. Убери вольтдобавку и качество звука улучшится значительно, но мощность будет мизерная.
А в первом каскаде полно и тока и напряжения, там ИТ только качество испортит. самый лучший звук в однотакте с резистором, это все знают.

[Дед Пентод]

да вы что вчера родились в эмиттер ставят у повторителя или общий ит на два транзистора диффкаскада
я же написал он задает рабочий ток при этом имеет очень большое сопротивление переменному току за счет этого усиление сильно возрастает тк равно произведению крутизны на это сопротивление резистор же при таком сопротивлении не сможет задать такой ток или задаст ток но будет малый резистор те усиление будет меньше причем максимальный размах неискаженного сигнала с ит намного больше те меньше искажения
кстати и в этой схеме его лучше поставить в драйвер вместо вольтодобавки см первый пост
а вот в эмиттер я бы не ставил зачем лишняя реактивность в цепи оос хуже устойчивость при большом усилении и высоком первом полюсе

[Vic_po]

максимальный размах неискаженного сигнала

И какой же размах на коллекторе первого транзистора получился?

[Дед Пентод]

в реале все хвачено оос и там примерно 100...150мв но в идеале каскад может выдать примерно 3.8в одной полуволны и вольт 10 второй полуволны

[Vic_po]

в реале все хвачено оос и там примерно 100...150мв но в идеале

Так в реале или в идеале? А может у нас первый транзистор вообще не усиливает ничего? А вдруг?

[Дед Пентод]

в реале померяйте осциллографом оно малое а в идеале это в смысле есть просто каскад с оэ и ИТ в коллекторе причем питание примерно 14в для этой схемы и на коллекторе 3.9в так вот ограничение будет у одной полуволны 3.8в а у второй примерно 10в сорри я оговорился в прошлом посте написав 14в,не вычел 3.8в
вот померял чуть меньше 100мв при входном 1в
вот и представьте что будет с первым каскадом если оос не успевает
у него усиление примерно 100

[Vic_po]

вот и представьте что будет с первым каскадом если оос не успевает

Ну опять вы за свое. Худ очень широкополосный изначально. ООС всегда успевает.
Вообще вопрос был с подвохом, первый транзистор усиливает напряжение ошибки, так что усиление там не лишнее. Но тут перебарщивать не стоит, может реально завестись.
И если ставить в вашу схему ИТ одновременно с полевиком в предвыходе, то она начинает идти вровень с моим вариантом по искажениям. По выходному сопротивлению не проверял, но должно еще улучшиться. НО! Если убрать ваш горячо любимый резистор местной ОС, то в купе с полевиком и ИТ, начинает обходить мой вариант по искажениям даже в два раза(опять вам этот резистор в два раза все гадит).

[Дед Пентод]

то она начинает идти вровень с моим вариантом по искажениям.

я не как не пойму что это за вариант такой волшебный у вас,что 93...78дб усиления обскакал приведите конкретную схему с номиналами я вам ваш миф развею

---------- Сообщение добавлено 00:17 ---------- Предыдущее сообщение было 00:15 ----------

ООС всегда успевает.

на синусе

[Vic_po]

я не как не пойму что это за вариант такой волшебный у вас,что 93...78дб усиления обскакал приведите конкретную схему с номиналами я вам ваш миф развею

пожалуйста. На втором ваш вариант с удаленным резистором. При 10 Вт на выходе у вашего(без резистора) получилось 0,007% у моего 0,0095%

на синусе

Меандр не слушаю, все что выше 20кГц не интересует, если оно там не генерит.

[Дед Пентод]

ну и где чудеса?уродливый частокол гармоник

еще раз мой без коментов


---------- Сообщение добавлено 00:50 ---------- Предыдущее сообщение было 00:48 ----------

да так и должно быть по логике и не надо тут басни впаривать

---------- Сообщение добавлено 01:03 ---------- Предыдущее сообщение было 00:50 ----------

вот поставил на выход другие транзисторы с бэттой 140 чуть лучше но ООЧЕНЬ далеко до моего


---------- Сообщение добавлено 02:04 ---------- Предыдущее сообщение было 01:03 ----------

И я не смог это победить на макете. Очень давно, более не возвращался, но все равно интересно.

variator, попробуйте так,включите в эмиттер нижнего выходника константановую проволку 0.3ом и найдите на ней точку подключения нагрузки по равномерной модуляции верхнего и нижнего плеча типа потенциометр низкоомный


---------- Сообщение добавлено 02:06 ---------- Предыдущее сообщение было 02:04 ----------

Vic_po, ну что бобик сдох

---------- Сообщение добавлено 07:43 ---------- Предыдущее сообщение было 02:06 ----------

ладно праздничное ралли заканчиваем
теперь по делу
попробовал я эту термостабилизацию смоделить и вылезла интересная вещь-я добился равенства токов(переменных=1.19а)в плечах подбирая точку подключения нагрузки, смотреть верхнюю строку желтых прямоугольников, но спектр все равно остался с преобладанием именно 2й гармоники что интересно?вызвано это увеличением выходного сопротивления нижнего плеча
Просьба у кого есть худ попробовать как это звучит