Усилитель JLH Class-A. Кто собирал?

[FaTTy]

Доброго времени суток! В процессе поиска усилителя-кандидата в классе А на сборку наткнулся на JLH (http://members.shaw.ca/paul.r.brown/...ematic-v1.gif). Кто собирал эту схему? Какой из кучи вариантов предпочесть? Ну и, наконец, интересует печатка под это дело. Буду признателен всем откликнувшимся ;)

[EvgeniyRus]

FEDGEN, Вы наверное без труда сможете определить, какой трек записан через Худа, а где оригинал, мощность 3вт на канал, не сильно громко. Будьте добры, вот треки.

[Semigor]

FEDGEN, Вы наверное без труда сможете определить, какой трек записан через Худа, а где оригинал, мощность 3вт на канал, не сильно громко. Будьте добры, вот треки.

https://youtu.be/oQrKlWzTPQs

[Hennady]

Вы наверное без труда сможете определить, какой трек записан через Худа, а где оригинал, мощность 3вт на канал, не сильно громко. Будьте добры, вот треки.

на треках с номером 1-2, 2-1, 3-2, 4-1 и т.д.. слышен фон ? т.е. тестовые треки: один с фоном другой без ....

какие интересные тестовые треки : барабаны слева, тарелки справа , переходы по барабанам ровно слева направо... вообщем, там где с фоном звучание "так себе"...

Offтопик:
P.S. треки без фона , с удовольствием послушал на FURY...

[EvgeniyRus]

Да уж, фон таки есть, я почему-то не заметил его Записал заново, другие треки. Теперь записано два раза, первый через DAC Brio > JLH 2005 + АС 851 > АЦП, и второй через DAC Brio > АЦП. То есть теперь оригинала нет. Записано на комфортной громкости, не громко. Так сможете? Треки по той же ссылке.

[Hennady]

а уж, фон таки есть, я почему-то не заметил его Записал заново, другие треки. Теперь записано два раза, первый через DAC Brio > JLH 2005 + АС 851 > АЦП, и второй через DAC Brio > АЦП.

источником фона был JLH 2005, что сейчас поменялось?

[EvgeniyRus]

В усилке ничего не менял, правда в этот раз провода для записи другие использовал и колонки вместо резисторов как нагрузку

[bepo]

источником фона был JLH 2005

https://youtu.be/LD4YPWDj0fs?t=1255

[Димитрий К]

90% усилителей уйдёт на свалку

Для полноты информации: вам не составит труда назвать хотя-бы некоторые из оставшихся 10%?

[Hennady]

То есть теперь оригинала нет. Записано на комфортной громкости, не громко. Так сможете? Треки по той же ссылке.

1, 2-1, 3, 4, 5-1 - это Худ

остальные естественно качественнее...

[FEDGEN]

FEDGEN, Вы наверное без труда сможете определить, какой трек записан через Худа, а где оригинал, мощность 3вт на канал, не сильно громко. Будьте добры, вот треки.

Что такое АС 851?
Звук ужасен.Till Tomorrow ваш вариант сравнивал с этим
https://www.youtube.com/watch?v=QF2K...yevlsg&index=5
разрешение в вашей записи равно нулю, кашеобразный звук,слушать так Yello невозможно.
Остальные треки это ужас, ужас,вместо ясности резкость с кашей,низ бубнящий.
Вы дискредитировали DAC Brio.

---------- Сообщение добавлено 18:08 ---------- Предыдущее сообщение было 18:03 ----------

Как хорошо что я понял что такое худ и ушёл из него и ушло пару лет зря потраченного времени.
Жалею о том что разобрал свой худо ,части его до сих пор в гараже встречаются.
Что интересно худ это устройство преобразовывающий звуковой сигнал в псевдокачественный звук,т.е. фейковый.Новичкам и не ведающим он нравится но как появляется унч с хорошим качеством о худике забывают навсегда.Это подтверждает форум Вегалаб.

[EvgeniyRus]

evilhammer, Hennady, на что ориентировались при выборе, чем так Худ портит звук?

[Hennady]

evilhammer...

он удалил свой пост , но успел написать что слушал через "Худа"

на что ориентировались при выборе, чем так Худ портит звук?

сначала ответь правильно определил или нет?

[EvgeniyRus]

Что такое АС 851?

Это акустика Алексея Александрова.

Вы дискредитировали DAC Brio.

Чем, Худом или АЦП, или всем вместе?

[evilhammer]

он удалил свой пост , но успел написать что слушал через "Худа"

Offтопик:
Да, удалил, т.к. не дождался от автора ответа, правильно или нет, решив что никому не интересно что я там "наслушал". Сам тест то федгену предназначался и потом Вам. Я как бы влез...
И слушал не через Худа, а ПОЧТИ "худа"(на полевиках АБ-шник по мотивам)

[EvgeniyRus]

сначала ответь правильно определил или нет?

Нее, сначала критерии, а то ведь логи ABX теста попрошу

[evilhammer]

Offтопик:
Я вроде помню что там получилось. Могу написать снова.
Тест заново проходить не хочется...((

[EvgeniyRus]

Offтопик:

Да, удалил, т.к. не дождался от автора ответа, правильно или нет, решив что никому не интересно что я там "наслушал"

Вот и напрасно, очень даже интересно.

[Hennady]

Нее, сначала критерии, а то ведь логи ABX теста попрошу

в первом случае это естественно фон, да и само звучание глухое
во втором, случает панорама с Худо более узкая(худая))) и низы менее упругие... , причем очень заметно - достаточно секунд 5-10...

теперь ответы:...

---------- Сообщение добавлено 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было 15:30 ----------

И слушал не через Худа, а ПОЧТИ "худа"(на полевиках АБ-шник по мотивам)

Offтопик:
у меня тоже "на полевиках АБ-шник " но без мотивов ...

P.S. сейчас слушаю трек 5-1 (очевидно через Худа) , он что в моно записан? и партии гитары искажены до неузнаваемости ...

[evilhammer]

но без мотивов ..

Ну и зря

[FEDGEN]

evilhammer, Hennady, на что ориентировались при выборе, чем так Худ портит звук?

Соберите проект зратустра и поймёте чем портит звук Худ,начните с ламповой части.
Словесно объяснять чем портит сложно,тут всё проще нет удовольствия от прослушивания.
Топология унч Худ преобразует звук в другой как и все остальные но слушать его нет желания, в чём проблема это не интересно.
Я бы сказал так,худозвук это каша из топора, чего-то всегда не хватает.Видимо ущербная схемотехника не может линейно работать во всём звуком диапазоне, на синусе всё хорошо а когда реальный звук то жуть,то низ хорош но верха хреновые,то середина есть а низа нет и.т.д.( это о настройке худика т.е. измен. режимов,типов транзисторов)
Если у вас нет унч то постройте заратустру а уж потом всё остальное,когда есть качественный компонент т.е. унч некачество проще выявляется.Это совет начинающим.Начни с качества.