Усилитель JLH Class-A. Кто собирал?

[FaTTy]

Доброго времени суток! В процессе поиска усилителя-кандидата в классе А на сборку наткнулся на JLH (http://members.shaw.ca/paul.r.brown/...ematic-v1.gif). Кто собирал эту схему? Какой из кучи вариантов предпочесть? Ну и, наконец, интересует печатка под это дело. Буду признателен всем откликнувшимся ;)

[Dinosaurus]

Схема Millwood с полевиками на выходе #4335 работает в АБ с током покоя 40-60 ма. В класс А загнать можно, но полностью отсутствует стабилизация тока покоя. Да, питалово рекомендуют стабилизированное (или ИБП)

[Два капитана]

В оригинальной статье сам Худ рекомендовал использовать его усилитель с предом, для получения низкого входного сопротивления порядка 1 кОм, если мы просто используем потц на входе допустим 10 кОм, еще как то канает.

Опять же, для включения с источниками с высоким выходным рекомендовал добавить на вход еще один транзистор. На англоязычных форумах этот вопрос поднимался, кто-то крутил в мультисиме схемку с этим самым доп. транзюком или эксперементировал в железе.

[karmalex]

Бич усилителя Худа в оригинале - это насыщение транзистора предвыходного каскада на отрицательной полуволне выходного сигнала (напряжение К-Э падает, и ток коллектор-эмиттер тоже падает за ним). Если паять на старых транзисторах, то получаем некий аудиофильский плавный клиппинг. Причем положительная полуволна никак не страдает. Ну, либо усилитель будет линейно работать на 1/4 мощности.
Синусоида превращалась в звук струны чтоли (7% искажений было).

Хотя... По тем временам можно было использовать нагрузку 16 Ом, подать питание больше, а ток покоя снизить. И, по идее, подобный эффект должен быть слабее выражен.

В оригинальной статье сам Худ рекомендовал использовать его усилитель с предом,

Ну, здесь как бы есть такой способ. Делаем усилитель, работающий от низкоомного источника и потребляющий больший ток - углубляем ОООС по напряжению, улучшаем линейность, улучшаем подавление пульсаций. Резисторы обратной связи можно будет уменьшить при этом. Правда, я бы дополнительно в симуляторе прогнал и потом еще потестировал, чтобы не было возбудов.

Если у такого усилителя вход оставить в воздухе, то у него резко увеличиваются шумы и фон.

Еще важна цепь вольтдобавки, частота среза RC, кондерчик не должен перезаряжаться на басах, а также он шунтирует 100 Гц пульсацию питания на выход, не давая ей проникать на базы выходников.

Если постараться, то JLH может работать от нестабилизированного источника без гудежки в колонках.

Правда, для меня такой усь представляет, скорее, историческую ценность, а не чтобы его слушать на серьезе. Паял посмотреть, что будет (на старых транзюках и на более новых).

---------- Сообщение добавлено 18:24 ---------- Предыдущее сообщение было 18:21 ----------

Предвыходной транзистор можно поискать такой, чтобы у него коэффициент передачи тока снижался не так сильно при снижении К-Э напряжения, если нагрузка 4 Ом и ток покоя более высокий. Возможно, сам ток покоя имеет смысл отрегулировать так, чтобы он был разумно достаточен (то есть по мере уменьшения тока покоя предвыходной транзюк сможет лучше "тянуть к земле" потенциал, но при этом потом настанет момент, когда верхний транзистор ВК, при закрытии предвыхода, не сможет открыться полностью, и нужно поймать компромисс).

---------- Сообщение добавлено 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было 18:24 ----------

Ну, а можно усилок специально использовать как "теплую транзисторную искажалку" и данное явление на нижней полуволне усилить.

[IDDQD]

углубляем ОООС по напряжению, улучшаем линейность, улучшаем подавление пульсаций

Как? Что именно нужно сделать?

[Vic_po]

Бич усилителя Худа в оригинале - это насыщение транзистора предвыходного каскада на отрицательной полуволне выходного сигнала

Нет там никакого "бича" при условии, что усилитель не выходит из режима А

напряжение К-Э падает, и ток коллектор-эмиттер тоже падает за ним

Это абсолютно не так.

Если паять на старых транзисторах, то получаем некий аудиофильский плавный клиппинг.

Бред.

Синусоида превращалась в звук струны чтоли (7% искажений было).

Ну вываливай подробности. Пытался наверно с него 20Вт снять и выходники в отсечку уходили.

он шунтирует 100 Гц пульсацию питания на выход, не давая ей проникать на базы выходников.

Бред

Если постараться, то JLH может работать от нестабилизированного источника без гудежки в колонках.

Увы, это не так.

Правда, для меня такой усь представляет, скорее, историческую ценность, а не чтобы его слушать на серьезе. Паял посмотреть, что будет (на старых транзюках и на более новых).

Надо было начинать пост с того, что ты больше теоретик(посредственный), чем практик.

Возможно, сам ток покоя имеет смысл отрегулировать так, чтобы он был разумно достаточен (то есть по мере уменьшения тока покоя предвыходной транзюк сможет лучше "тянуть к земле" потенциал, но при этом потом настанет момент, когда верхний транзистор ВК, при закрытии предвыхода, не сможет открыться полностью

Скажи откровенно. Бухаешь?

ЗЫ Не сочти за хейт. Просто душа не выдержала, что на твой пост, полный бреда, могут повестись люди.

[stan marsh]

могут повестись люди

Это вряд ли.

[Dinosaurus]

Видели видео?
https://www.youtube.com/watch?v=bXUTu8V3kpk
https://www.youtube.com/watch?v=B_bdoqA0xJk
https://www.youtube.com/watch?v=6v-JmDPkKPo
https://www.youtube.com/watch?v=LhoKMwSBsvU
Не ставьте туда 1Т403, а ставьте КТ814
Классы. История.
https://www.youtube.com/watch?v=5C8UFIndjQA
Обычный и импульсный блоки питания
https://www.youtube.com/watch?v=8z5PG36gSIs
На полевиках. Усилитель работает в режиме SE? с плавающей рабочей точкой (в экономичном классе А?).
https://www.youtube.com/watch?v=HPsBn5aKsnM
PLH
https://www.youtube.com/watch?v=RK40zIdF2mI

[александр суханов]

Наслушался я этого Худа. Посредственный начальный усилитель. Душу в него вложил, корпус как конфетку сделал. А он так и не смог сыграть лучше чем муз.центр. Печально

[Hennady]

Если постараться, то JLH может работать от нестабилизированного источника без гудежки в колонках.

не надо даже стараться, нужно сделать разводку по питанию правильно и будет тишина в акустике, даже хлопка не будет при включении и выключении и это при не стабилизированном питании , и даже без RC в силовом питании: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89522

[bepo]

Наслушался я этого Худа. Посредственный начальный усилитель. Душу в него вложил, корпус как конфетку сделал. А он так и не смог сыграть лучше чем муз.центр. Печально

Уже сколько раз люди тут давали совет, сделать Zarathustra и не тратить зря время на промежуточные варианты.

[Dinosaurus]

Как? Что именно нужно сделать?

Разделить питание: коллектор верхнего выходного транзистора запитать от выпрямителя/фильтра питания, остальное - через дополнительный фильтр (пассивный или активный) или стабилизатор.

---------- Сообщение добавлено 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было 12:43 ----------

Наслушался я этого Худа. Посредственный начальный усилитель. Душу в него вложил, корпус как конфетку сделал. А он так и не смог сыграть лучше чем муз.центр. Печально

Исторический дизайн 50-летней давности (точнее, 70-летней, из ламповой эпохи - нашёл патенты с 1951 г.). Из плюсов: короткий тракт, простота (кажущаяся), срез без ООС от 10кгц, неглубокая ООС, широкая полоса вверх...
Из минусов: маленькая мощность, низкий кпд, плохой контроль баса, сильная зависимость от качества деталей (необходимость подбора), дорогой конструктив при кажущейся простоте (ловушка для начинающих)...
Дизайн нашёл свое применение в TTL-логике и ОУ 5532.

[александр суханов]

Уже сколько раз люди тут давали совет, сделать Zarathustra и не тратить зря время на промежуточные варианты.

Скорее всего сделаю пока паузу. И так 4 месяца потратил. Нужно морально подготовиться к новому проекту.

[Дед Пентод]

александр суханов, добавьте один транзистор вд140 и переделайте цепь оос будет намного лучше ,вот так

если будете ставить регулятор громкости то фнч ставьте до него(в схеме он стоит перед усилителем)
ЗЫ Вам сколько раз говорили, что оригинальная схема гавно,что транзисторы ВК нужны с бэттой 150 ,а то хотят от 4 транзисторов тупых чудо получить а потом жалуются

[Dinosaurus]

Для себя Худ сделал в 1967?усилитель класса А 10 вт/15 ом нагрузки. Использовал MJ480, которые через год сгорели и были заменены на 2n3055. Позже знакомые уговорили опубликовать схему. Написал, что нужен пред с выходным сопротивлением не более нескольких килоом ( регулятор громкости на входе позже придумали "ребята из самодеятельности"). Дальше было , как со многими конструкциями из журнала "Радио" - при определённых условиях это работало, но в массовом производстве не годилось.
Победили решения других авторов (в основном, развитие схемы Лина). Определённый потенциал есть, но его нужно реализовать. Это может быть непросто и недёшево.

---------- Сообщение добавлено 17:45 ---------- Предыдущее сообщение было 17:31 ----------
Народ требовал продолжения - появился мод 1996 года. На его основе сделали мод для электростатиков (вполне пригодный для этих целей).
Из него уже другие люди сделали мод 2003/2005, а китайцы растиражировали
Схема 1969 года 1:1 ранний патент Ампекс с добавлением бутстрапа (другой патент USA). Есть общее и со схемой предложенной Тоби и Динсдейлом в 1961 г.

[FEDGEN]

Скорее всего сделаю пока паузу. И так 4 месяца потратил. Нужно морально подготовиться к новому проекту.

Это не так страшно, а вот многие теряют годы,,,,,
Но есть кое что на невеликой громкости покруче заратусры,ну а худик с его патентами и рядом не валялся.Этот феномен ещё не разобран т.е. его суть,худик это вообще не усилитель а пародия,а вот у заратустры есть черты условно нехорошие , но это мелочь по сравнению с хорошими,но эта мелочь иногда важнее.

[Зёбра_]

Это не так страшно, а вот многие теряют годы,,,,,
Но есть кое что на невеликой громкости покруче заратусры,ну а худик с его патентами и рядом не валялся.Этот феномен ещё не разобран т.е. его суть,худик это вообще не усилитель а пародия,а вот у заратустры есть черты условно нехорошие , но это мелочь по сравнению с хорошими,но эта мелочь иногда важнее.

Федор Геннадиевич, тебя что забанили в ветке Заратустры? Такие страсти рассказываешь, что есть что-то круче Заратустры, какие-то недостатки.??? Какие мелочи?
Кроме малотоковой версии, других вариантов УН так и не попробовал?

[MiSol62]

Дед Пентод, там на картинке ни хрена не видно - увеличения ни какого - если можно перезалейте в нормальном виде.

[Дед Пентод]

MiSol62, вот перезаливаю

и печатка по фэн шую
ЗЫ полярность кондера оос на печатке указана не верно,нужно сменить на противоположную

[IDDQD]

Наслушался я этого Худа. Посредственный начальный усилитель...

Нужно было сразу собирать нормальный усилитель. Подробнее тут и тут.

[FEDGEN]

Федор Геннадиевич, тебя что забанили в ветке Заратустры? Такие страсти рассказываешь, что есть что-то круче Заратустры, какие-то недостатки.??? Какие мелочи?
Кроме малотоковой версии, других вариантов УН так и не попробовал?

Нет,не забанили. Само просто выявить недостаток, собрать два ВК от заратустры,один на кремнии, другой на гармании.