Усилитель JLH Class-A. Кто собирал?

[FaTTy]

Доброго времени суток! В процессе поиска усилителя-кандидата в классе А на сборку наткнулся на JLH (http://members.shaw.ca/paul.r.brown/...ematic-v1.gif). Кто собирал эту схему? Какой из кучи вариантов предпочесть? Ну и, наконец, интересует печатка под это дело. Буду признателен всем откликнувшимся ;)

[Demac]

и да, при желании увеличивать емкости до стабилизатора , после - ставить по минимуму...
---------- Сообщение добавлено 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было 18:06 ----------

А Семынин Игорь, в своих конструкциях, советует побольше ёмкость после стабилизатора. В общем разные мнения. И как лучше? не понятно.

[Hennady]

А Семынин Игорь, в своих конструкциях, советует побольше ёмкость после стабилизатора.

как он это обосновывает?

P.S. тут или диодный мост слабый, или конденсаторы не правильно выбраны - другой причины не вижу...

В общем разные мнения. И как лучше? не понятно.

у меня данные на основе моделирования и тестирования различных стабилизаторов, при увеличении емкости до стабилизатора, схема стабилизатора работает с меньшими пульсациями от выпрямителя...

при увеличении емкости на выходе стабилизатора, во первых "плывут" характеристики на импульсной нагрузке + сам конденсатор начинает грузить своим током заряда стабилизатор, от чего только ухудшаются характеристики самого стабилизатора...

---------- Сообщение добавлено 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было 22:22 ----------

Пойду следующим путём.....

Offтопик:
к 40 годам думаю куда то точно дойдешь....

P.S.

худик это затяжное движение вниз....

[Demac]

как он это обосновывает?

Где то он писал, не смог найти где. Для меня это не объяснимо. Но советует обязательно. Говорит что теряется динамика усилителя. Дальше не помню.
Нужно задать этот вопрос к нему.
Мне вот советовали после стабилизатора больше ставить ёмкость. В общем одни противоречия. А как правильно сделать, я так ответа не нашёл. Я спрашивал в ветке про питание класса а. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2035609

[Максим]

Мне вот советовали после стабилизатора больше ставить ёмкость. В общем одни противоречия. А как правильно сделать, я так ответа не нашёл.

Так единственно правильного решения и не найдешь, поскольку его не существует. Всегда будет иметь место некоторый набор компромиссов. Например, величина емкости после стабилизатора будет определяться кроме собственных пожеланий характеристиками этого стабилизатора, причем пытаясь их улучшить можно придти к тому, что стабилизатор будет намного сложнее и габаритнее непосредственно усилителя, который он питает. Если построить стабилизатор, который будет иметь стремящееся к нулю выходное сопротивление во всем диапазоне рабочих частот усилителя при соответствующем номинальной мощности токе нагрузки, то конденсатор после него окажется вовсе не нужен. Однако, такой стабилизатор подобен сферическому коню в вакууме.

[Hennady]

не объяснимо... Но советует обязательно...Говорит что теряется

смешно....

В общем одни противоречия. А как правильно сделать, я так ответа не нашёл

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2363234
и далее в теме можно найти необходимую информацию....
и там же базовый расчет (ликбез) для диодного моста и конденсатора после него - который по сути есть гиратор....
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2370600

---------- Сообщение добавлено 06:57 ---------- Предыдущее сообщение было 06:53 ----------

величина емкости после стабилизатора будет определяться кроме собственных пожеланий характеристиками этого стабилизатора,

это в первую очередь...

второй момент, что именно необходимо стабилизировать и что именно отфильтровать, стабилизатор напряжение и фильтр пульсаций не одно и тоже, но стабилизатор обладает свойством фильтра, а фильтр не обладает свойством стабилизатора....

---------- Сообщение добавлено 07:01 ---------- Предыдущее сообщение было 06:57 ----------

можно придти к тому, что стабилизатор будет намного сложнее и габаритнее непосредственно усилителя,

коэффициент стабилизации и коэффициент подавления пульсаций не всегда имеют одно топологическое решение...

---------- Сообщение добавлено 07:08 ---------- Предыдущее сообщение было 07:01 ----------

Если построить стабилизатор, который будет иметь стремящееся к нулю выходное сопротивление во всем диапазоне рабочих частот усилителя при соответствующем номинальной мощности токе нагрузки, то конденсатор после него окажется вовсе не нужен.

не совсем так, я построил стабилизатор, который "не видел" емкость в 10000мкф на выходе, стоило мне смоделировать усилитель со стабилизатором вместе, то наличие данной емкости оказалось только во вред, пришлось уменьшать до тех пор, пока его негативное влияние на выход стабилизатора уменьшилось - получилось емкость не более 680мкф.....
при этом, после диодного моста увеличение емкости как раз было только в +....

[Злой]

пишут что они ржавеют(!)

кстати оригинальные Моторола 2N3773 прекрасно магнитятся, возможно и заржаветь могут, хотя лет за тридцать даже не потемнели.

[evilhammer]

кстати оригинальные Моторола 2N3773 прекрасно магнитятся

У меня не было 3773, но 3055 оригинальные мотороловские, они у меня есть, однозначно могу сказать-не магнитятся, а на фото именно 3055 с маркировкой мотроллы! Да и по форме они там не похожи.
Вы абсолютно уверены в своих 3773???

[Злой]

Вы абсолютно уверены в своих 3773???

стояли в оборудовании 80-х годов, причем половина из них в алюминиевом корпусе, параметры не мерял, просто лежат такие.

[evilhammer]

Алюминиевые у меня тоже, 3055.
А вот стальных мтоторолл не видел никогда.
Но в том кит-е полюбому фейк. Там даже подложка тонюсенькая(первый признак) и форма не та.

[SantaCi]

Всем привет! Ребят, подскажите, по поиску неисправности усилка на основе китайской белой платы. Один канал работает, а другой постоянно "шуршит", похоже как будто на входе, между усилком и источником контакт постоянно теряется и такой своеобразный треск в колонке стоит. Усилок собран на транзисторах 2N2907A за ним КТ630А и на выходе КТ808АМ. В питании CRC фильтр с общей емкостью 60000мкф, разделительный конденсатор впаян разный в каналы, что смог найти, но оба на 2200 мкф. Может кто сталкивался с подобной неисправностью? Или подскажете какие неисправные элементы могут вносить такой эффект?

[Дед Пентод]

похоже на возбуд
поставьте параллельно резистору оос (2.7к)керамический кондер 33пикофарады и между минусом кондера вольтодобавки и базой кт630 тоже 22...33пикофарады
и еще- поищите на выход транзисторы с большей бэттой это вообще,не от возбуда а для меньших искажений
если все таки транзисторы оставить то заменить резисторы на номиналы как в этой схеме
https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1536009917 R9R3R12 можно оставить прежние С7 увеличить до 2000мкф

[evilhammer]

2N2907A

Меняйте его, тем более если он из набора. Точно такая же неисправность была, правда не на Худ-е, уже не знал что делать, пока не заменил. Возбуда не было.
Ну само собой плата д.б. отмыта от флюса.

[Дед Пентод]

менять на 2sa970 2sa1015 BC5хх

[SantaCi]

Начал сегодня менять транзисторы, оказалась проблема в драйверном транзисторе, заменил на КТ602А, стало все ок! Но раз уж пошла такая пьянка, решил поперебирать входной транзистор и вот какое-то чудо для меня случилось, перебираю германий в перемешку с керамикой и тут МП37А как заиграет, раза в три громче чем все остальные МП40, МП16, МП20, BC556, 2N2907 и вот как так? Ведь у МП37 кус = 43, а у того же 2907 кус=168. И еще вопрос, если я ставлю МП37 на вход, не надо менять номиналы сопротивлений?

[Дед Пентод]

мп37 не подходит на вход тк он n-p-n проводимости
и вообще германий на вход не пойдет тк там микротоковый режим,если все таки ставить на вход германий,то нужно сделать резистор в коллекторе =1.5к(был 8.2к) а делитель оос 430ом(был2.7к)/47ом(был 240ом) конденсатор оос надо увеличить до 2000мкф

[Andrewe]

А как вам такие транзисторы Motorola у которых надпись стирается разве это нормально?)))

[_Ру_]

А как вам такие транзисторы Motorola у которых надпись стирается разве это нормально?)))

А что, китайцы Вам обещали оригинальную Моторолу? Ай-ай-ай...

[Andrewe]

Да.... и они "по-чёрному" магнитится

---------- Сообщение добавлено 19:15 ---------- Предыдущее сообщение было 19:14 ----------

Вот Сволочи)))

[_Ру_]

Это хорошо, что они хотя бы не убили Кенни.

[stan marsh]

Количество "настоящих деталей" у китайцев в несколько раз превосходит выпущенное.
Они их, вероятно, размножают. Хорошо, если почкованием.

Это хорошо, что они хотя бы не убили Кенни.

Кенни жив!