NAD C521BEE или Marantz-67
Хочу поменять свою SONY SDP-XE510 на что нибудь получше. Есть две кандидатуры.
1.NAD C521BEE годовалый. 5,5 т.р.
2. . 6т.р.Про второй хозяин говорит, что тот не всегда хорошо CD-R ки читает. У меня есть опасение, что у него с головой не всё в порядке.
Какой проигрыватель лучше купить, и будет ли заметна разница в звуке с соней
Re: NAD C521BEE или Marantz-67
Marantz CD-67, который SE, считается удачной моделью, многие меломаны и думать не хотят, чтобы менять его на что-то другое. Модель не новая, поэтому конечно, состояние важно. Кстати, в сети достаточно материалов по его твику.
NAD C521BEE - обласканный прессой бюджетник, на мой взгляд, слегка глуховат, но опять же, смотря с чем сравнивать. Ценник достаточно привлекателен.
Кто из них будет лучше звучать и переиграют ли они CDP-XE510... Вопрос полевых испытаний. Вот NAD С542 однозначно будет интересней, б/у можно найти тоже недорого.
Re: NAD C521BEE или Marantz-67
А чем он отличаются от 521? Цап другой?Сообщение от UniCap
Re: NAD C521BEE или Marantz-67
Да, ЦАПы у них разные, 542 - BB PCM1732U 24bit; у 521, если не ошибаюсь, BB PCM1716 20bit.
В 542-м, кроме того, заявлены "аудиофильские" конденсаторы
Re: NAD C521BEE или Marantz-67
В 521-м стоит ЦАП РСМ1710U. При прямом сравнении 542-й играет детальнее, разборчивость и музыкальность у него лучше... особенно на роке заметно. В нем стоят разделительные Ничикон мьюс неполярные. Но и разница в цене у 542-го и 521-го немного более 100баксов. ОУ в аналоговой части у них одинаковый ОРА2604.
Re: NAD C521BEE или Marantz-67
ОУ в 542-м (по крайней мере в том, что я видел без крышки) - OPA2134.
Re: NAD C521BEE или Marantz-67
Купил всё таки NAD C521BEE.Marantz в плохом состояние оказался, даже фирменные диски не всегда читает хорошо.
После SONY конечно сначало показалось глуховато звучит, но это только в начале. Чем больше слушаю, тем больше нравится. По сравнению с надом, сонька вообще звучит жёстко и мёртво.
Конечно 542-й может быть и лучше, но мне не попадался.
Ваши права
Социальные закладки