Показано с 1 по 7 из 7

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Chamfort
    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    144

    По умолчанию УМ вместо УП+УМ

    Попал мне по случаю на время духблочный усилитель-конструктор Старт. Модель даже не указана, не говоря уже про какие либо характеристики сзади Только светодиодный индикатор на УМ, т. е. 2Х16 Вт. Цена такому конструктору сейчас не более 15 у.е.
    Решил послушать, что за фрукт. Подключение УП+УМ ничем не удивило: откровенно металлический, кашеобразный, грубый и явно неприятный звук
    А вот подключение напрямую к УМ (на нем два регулятора уровня каналов имелись) сильно удивило: звук если не равен звуку импортного полного усила б/у за 100 у.е., то приближен Приятно слушать было.
    Не знаю, что там с коррекцией, из-за которой вроде бы нужен УП, но УМ+УП я бы не слушал, а вот напрямую к УМ мог бы слушать часами без неприятных ощущений.
    Кто нибудь использует УМ напрямую?

  2. СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    49
    Сообщений
    2.126

    По умолчанию Re: УМ вместо УП+УМ

    Оно? У меня в его корпусе гаражный на лм3886,а схемотехникаего стандартна если очень надо порыться есть и схемки гдето а набор этот звался "старт 7235"
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	CIMG3063.jpg 
Просмотров:	253 
Размер:	138,7 Кб 
ID:	19396  

  3. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Chamfort
    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    144

    По умолчанию Re: УМ вместо УП+УМ

    Цитата Сообщение от kaskod Посмотреть сообщение
    Оно?
    Это корпус от УП.
    Вопрос так и остался: есть ли смысл в УП, если не надо коммутирвоать входы и изменять тембры? Разница в звуке просто абалденная!

  4. Старый знакомый Аватар для qwerty
    Регистрация
    16.02.2006
    Адрес
    Красноярский край г.Зеленогорск
    Возраст
    47
    Сообщений
    899

    По умолчанию Re: УМ вместо УП+УМ

    Цитата Сообщение от Chamfort Посмотреть сообщение
    Вопрос так и остался: есть ли смысл в УП, если не надо коммутирвоать входы и изменять тембры? Разница в звуке просто абалденная!
    Нет,не имеет.В УП происходит предварительная обработка сигнала-тембр,балланс,фильтры НЧ и ВЧ,тонкомпенсация и.т.д.Если все это не нужно...А еще можно сделать УП с которым не будет
    Цитата Сообщение от Chamfort Посмотреть сообщение
    Разница в звуке просто абалденная!
    Но это каждый решает для себя

  5. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Chamfort
    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    144

    По умолчанию Re: УМ вместо УП+УМ

    Цитата Сообщение от qwerty Посмотреть сообщение
    Нет,не имеет.В УП происходит предварительная обработка сигнала-тембр,балланс,фильтры НЧ и ВЧ,тонкомпенсация и.т.д.Если все это не нужно...А еще можно сделать УП с которым не будет
    Слышал, что в УП происходит какая-то коррекция сигнала и так просто от него не избавишься. Видимо, это была неправда.
    А кто нибудь использует самодельный коммутируемый вход на УМ? С помощью каких-нибудь простейших переключателей и т.д.?

  6. СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    49
    Сообщений
    2.126

    По умолчанию Re: УМ вместо УП+УМ

    Chamfort,
    Цитата Сообщение от Chamfort Посмотреть сообщение
    Слышал, что в УП происходит какая-то коррекция сигнала и так просто от него не избавишься. Видимо, это была неправда.
    А кто нибудь использует самодельный коммутируемый вход на УМ? С помощью каких-нибудь простейших переключателей и т.д.?
    Коррекция АЧХ сопровождаемая своими фазовыми искажениями,но мне тембр нужен не более 10дб,комутаторы да ради бога тем более для етого старта.Схемку УП нашёл-Г конкретное,а вот УМ фиг знает может и выкинул но помоему там схемка простейшая дифкаскад без излишеств +УН на одном транзисторе и повторитель-дискрет однако правда с кт 312 или 315 непомнюи 805/837 выходом.

  7. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Chamfort
    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    144

    По умолчанию Re: УМ вместо УП+УМ

    Цитата Сообщение от kaskod Посмотреть сообщение
    комутаторы да ради бога тем более для етого старта
    А поподробнее про коммутаторы можно? Какие именно допустимы? Есть тумблеры, есть другие.
    Да что вы прицепились к этому Старту - это просто для примера, разница в звуке меня удивила. Слышал и от других, что если в советских УП+УМ выбросить УП, то звук кардинально улучшается. Например, Эстония.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •