Регулятор громкости с цифр.Управлением.

[dshtarev]

Здравствуйте товарищи! Подскажите пожалуйста мс регулятора громкости с управлением пофиг по какой-шине (лучше бы не параллельной ), что-ниубдь более менее качественное. Нужно на 6-каналов(можно и несколько дву-х канальных), SSM2160 найти не реально я так понял. Что можно еще поставить, главное чтобы доставалось в Москве, желательно в ЧиДе, ну и чтоб по кач-ву была норма. Что вообще народ использует. Поиск юзал, Но как-то обобщить не получается

Добавлено через 10 минут
Да, Никитинский регулятор рулит конечно, Но не на 6 же каналов его ставить!

[sia_2]

Между прочим, много народу хотело бы почитать, тема уж больно актуальная! Никто не спорит, подобной инфы в инете хватает, но у автора стиль изложения уж больно привлекательный)

Только микрушку лучше брать PGA4311, несмотря на "многоканальность", как раз она самая вылизанная (я лично знаком с разработчиком).

[Thunder_Blade]

sia_2, PGA2310 ?? хуже???

[goose]

Его схемой и соотв. расчетом номиналов резисторов.

Из схемы аттенюатора Никитина, опубликованной в Вашей статье, видно, что например при ослаблении в 1дб подключен только делитель на LS1 и сопротивление входа равно 83к. При ослаблении в 2дб подключен только делитель на LS2 и сопротивление входа равно 40к и т.д. Где же тут постоянство входного сопротивления?

Видимо постоянство входного сопротивления обеспечивается только при соизмеримом сопротивлении нагрузки, 10к как указано у Алексея Никитина.

[Alex]

Это неточность в статье, на оригинальной схеме все правильно.
А в моей статье, поскольку о никитинском речь идет в основном во 2-й части, которая еще не выложена, в 1-й дана только часть схемы.
Там на выходе стоит резистор, после самого последнего звена, равный входному сопротивлению
Поэтому к примеру, при ослаблении 0дБ - вх. сопро. и есть этот резистор.

Я просто не корректировал ошибки и очепятки в 1-й части. Там еще на схеме 3-канального коммутатора есть неточности, и вообще она с тех пор несколько изменилась (статья начинала писаться почти 3года назад).

Добавлено через 4 минуты

sia_2, PGA2310 ?? хуже???

Говорят что 4311 лучше по звуку, я не пробовал, хотя и валяется с десяток, так что сказать не могу.

У 2310 лучше три вещи:
-питание +-15 а не +-5, т.е. выше перегрузочная способность.
-сущестсвование ДИП-корпуса облегчает макетирование
-более приятная разводка ножек.

[Максим]

Alex, можно ли использовать в вашей конструкции PIC12C672 без изменения прошивки?

[sia_2]

sia_2, PGA2310 ?? хуже???

Да, хуже. Посмотри зависимость ТНD от частоты и все поймешь. В 4311 применено следящее питание ключей, благодаря чему резко снижены искажения собственно ключевой матрицы.

[m01971]

а возможно ли 4311 управлять без контроллера?попрощё что-нить?в идеале,конечно две кнопки,но я чуствую без логики не обойтись...

[sia_2]

а возможно ли 4311 управлять без контроллера?попрощё что-нить?в идеале,конечно две кнопки,но я чуствую без логики не обойтись...

Контроллер проще логики - 8...20 ног один корпус с RC-генераторм, без кварца, и все дела.

[Aleksey]

Да, хуже. Посмотри зависимость ТНD от частоты и все поймешь. В 4311 применено следящее питание ключей, благодаря чему резко снижены искажения собственно ключевой матрицы.

Сергей, а вы имели дело с продукцией THAT Corporation?
На пример THAT2181, как они по сравнению с 4311?

[Alex]

Alex, можно ли использовать в вашей конструкции PIC12C672 без изменения прошивки?

Я могу перекомпилировать рег для LM1972 под 12С672, если очень надо, но вообще лучше под 12F675.

Версия для "никитинского" сразу делалась под C671/C672/F675.

Добавлено через 2 минуты

sia_2, PGA2310 ?? хуже???

Да, хуже. Посмотри зависимость ТНD от частоты и все поймешь. В 4311 применено следящее питание ключей, благодаря чему резко снижены искажения собственно ключевой матрицы.

Честно говоря, может на приборах оно и лучше, я не мерял, но на слух я разницы между 4311 и 2310 не почуствовал.
(зато почуствовал в процессе настройки - когда дал сигнал с генератора побольше - 4311 из-за меньшего питания раньше начинает "захлебываться").

[Thunder_Blade]

а у меня пожалуй реализация всего етого дела займет пожалуй всю жызнь Аттини2313 + ПГА2310, а так хотелось сделать простой регулятор.

[pokos]

Не писойте, скоро будет вам готовый проект на ПГА. Зависит от того, насколько быстро Maniac сделает печатную плату.

[Thunder_Blade]

pokos, Печатная плата ето не проблема главное,сделать у правляющий модуль тоесть прошывка. остальное могем сами.

[pokos]

Прошивка на моей совести. Показывайте ДУ-шки, которые вам надо к нему прикрутить.

[Thunder_Blade]

pokos, У меня вообще по проекту был простой регулятор без наворотов тоесть без ДУ а чтоб ДУ не выбирать самый простой вариант сделать под код RC5.
Как на меня идеальным был бы вариант регулятора на двух платах, на одной контролер со всеми вытекающими и ему прилагающимся и отдельно регулятор плюс буфер после по вкусу.

[ZugDuk]

Контроллер проще логики - 8...20 ног один корпус с RC-генераторм, без кварца, и все дела.

Это да. Но прошивка, а самое главное, запустить программатор. Вот это жесть.
Это видимо, как переломаться. Когда переломаешься и запустишь свою самую первую маленькую программу, дальше пойдет как по маслу.

Прошивка на моей совести. Показывайте ДУ-шки, которые вам надо к нему прикрутить.

Было бы здорово.
Если не лень, прикрути Сони. У них хоть и свой формат (не RC5), но зато они самые дальнобойные и не тормозные (быстрая реакция на нажатие на кнопку).

[pokos]

..Как на меня идеальным был бы вариант регулятора на двух платах, ..

Ну, основную плату пилить - смысла нет, она и так 60х70мм всего. Отдельная плата будет под семисегментный индикатор от компа. Потому что её может и не быть, если нет ДУ.
Для ДУ думаю сделать RC5 и ещё протокол для моей ДУшки от старого AKAI. Кстати, её дальнобойность составляет 8 метров с отражением от стены. Больше имерить не могу - квартиры не хватает. Что касается Сони, то у них не угадаешь так, чтобы разные ДУшки были с одними кодами - вариантов дофига получается.

[Thunder_Blade]

pokos, Ну почему же, если плата с аналогом будет отдельно ето может оказаться намного удобнее, семисегментник я тоже думал прикрутить 3х розрядный, толлько вот на его управление понадобиться много линий ввода вывода 7+3=10 минимум. плюс пульт-1, ПГА 5(5), кнопки какието в любом случае будут Муть например......
У меня возникает мнение что Дисплей не очень то и необходим.
ЗЫ. Если не секрет какой контролер собираетесть использовать.??

[pokos]

pokos, Ну почему же, если плата с аналогом будет отдельно ето может оказаться намного удобнее, ..

Ну, схему выложу, а там пилите её как хотите.

... кнопки какието в любом случае будут Муть например......

Я задумал либо плату с индикатором и глазом, либо кнопки/светодии использовать. Схема основной платы при этом одинаковая.

Если не секрет какой контролер собираетесть использовать.??

AТmega8 в планарном корпусе.

[Thunder_Blade]

pokos, так и зделаем