Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 24 из 24

Тема: Задержка, вносимая активными элементами

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Задержка, вносимая активными элементами

    Есть активная НЧ секция.

    Сигнал для нее беру с выхода усилителя СЧ ВЧ.

    Т.е. звук уже пошел на СЧ и ВЧ динамики, а перед тем как попасть на НЧ, ему предлагается пройти через 3 операционника и усилитель мощности.

    На сколько будет отставать бас от остального звука ?

  2. #21

    По умолчанию Re: Задержка, вносимая активными элементами

    Apos, вообще-то я имел в виду чисто аналоговое преобразование. В той ветке участия не принимал, но понимаю, о чем вы говорите. Просто тогда уже лучше сразу цифровой фильтр делать, имхо.

  3. #22
    Регистрация не подтверждена Аватар для humbl
    Регистрация
    23.11.2006
    Сообщений
    314

    По умолчанию Re: Задержка, вносимая активными элементами

    Цитата Сообщение от Kortium Посмотреть сообщение
    И какой вклад внесет 1 повторитель на ОУ?
    Если включить такой повторитель в шикарную систему , то скорее
    всего сразу будет обнаружена деградация баса и нижней середины.
    А может и еще много всего.

  4. #23

    По умолчанию Re: Задержка, вносимая активными элементами

    Цитата Сообщение от humbl Посмотреть сообщение
    в шикарную систему
    А что есть шикарная система?

  5. #24
    Старый знакомый Аватар для Sferoid
    Регистрация
    16.06.2006
    Сообщений
    754

    По умолчанию Re: Задержка, вносимая активными элементами

    Цитата Сообщение от ZugDuk Посмотреть сообщение
    график показывает, какую задержку внесет динамик с коректором линквица, относительно своей же задержки, только на более верхних частотах. А у меня же верхние частоты играются другим динамиком. Какое отношение этот график имеет к среднечастотнику?
    Совершенно верно. Никакого. График показывает, что даёт корректор в той частотной полосе, где он корректирует, относително той где он ничего не делает.
    Нужно узнать ещё какую задержку даёт Ваш фильтр первого порядка в нч полосе, задержку для фильтров, работающих на сч-вч секцию. Затем суммировать задержку от корректора и фильтра первого порядка в нч секции. Затем сопоставить задержку в нч-секции с задержкой в сч-вч секции на частоте раздела(или на частоте, где саб начинает дополнять сч-вч звено, т е где уровень звукового давления саба и сч секции равны).
    Если задержки не близки по значению, таковы, что есть значительное отставание нч-секции от сч-секции, скажем на полпериода(частоты раздела), то тракт сч-секции надо дополнить фазовым корректором, который создаст задержку, такую, чтобы эту разницу скомпенсировать. Но здесь важна ещё и АЧХ ваших секций на частоте раздела. Если разделение идёт по уровню -6ДБ(сложение волн) на частоте раздела, то разницу в фазе между секциями делают 0 градусов , если -3ДБ(сложение мощности), то 90 градусов. То есть разница в задержках может менятся и влиять на суммарную АЧХ всего получившегося.
    Но для того, чтобы узнать все эти запаздывания, Вам правильно посоветовали, необходимо узнать полностью схемы всех трактов, не только нч-секции, но и сч-вч, как активную часть, так и пассивную-фильтров установленных в колонках-сателлитах. Все эти схемы рисуются в программе - симуляторе, а затем уже анализируются графики, которые она нам выдаст.
    Последний раз редактировалось Sferoid; 01.03.2007 в 21:10. Причина: Добавлено сообщение

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •