Давайте поможем сиротке (мне) довести до конца еще один усилитель!

[GREY]

Навеяно перепиской с камерадами Lelik и ИГВИН. Усилителей такого типа не делал и не слышал Давайте еще разик напряжемся и поможем довести эту схему.



Схема обновлена, призываю пользоваться текущей нумерацией элементов во избежание путаницы.



Фаил с симуяцией.

[Olegyurich]

Нет, это усилитель без общей ООС.
Чтобы сделать схему работоспособной, надо разделить R14 на 2 по 6 ком, второй резистор пустить из 24 узла на землю.R12 увеличить хотя бы до 560 Ом.
В нынешнем варианте один из выходных мосфетов закрыт и на выходе чудовищная ступенька.

[GREY]

А что не нравится то?

Дык я это, схемотехник известный во всем мире, а с такой схемой я могу только тупо по одному номиналу все перебирать. Я не совсем понимаю что от чего будет зависеть в такой схеме. Так что надо подкрутить номиналы по кругу сначала, а потом разводкой заняться. В смысле я занимаюсь и делаю "тетя Валя показывает" каждый вечер, а общественность советы дает.

[Konstantin Kuzmenko]

Схему из поста №1 нещадно под нож. Тому що так!
Всю левую часть рекомендую такую:

На всяку случку указываю (С) IvanGrig. Ну, почти ;) - я тоже мозгу слегка приложил. Начало дебатов тута:
http://www.diyaudio.com/forums/showt...threadid=93893

PS правая часть, кстати, тоже кривая Но тебя это не должно остановить
PPS прежде чем дальше лезть в дебри лучше остановись и подумай:
1) что ты хочешь получить? устройство или опыт?
2) какой сложности девайс предполагается? pcb сам разведешь?
3) с доступностью элементной базы проблем нет?

[GREY]

Схему из поста №1 нещадно под нож. Тому що так!

Ну, эта, того, в общем, вот. Говорят, что играет красиво. Причем рекомендации реально "заслуженных сабоководов, в седьмом поколении". Склонен сильно доверять. Так что допускаю пол шага от схемы в №1, но не целый.

1) что ты хочешь получить? устройство или опыт?

прежде всего опыт. Устройство получают камерады, которые со мной будут делать по кооперации. Таки и устройство тоже надо.

2) какой сложности девайс предполагается? pcb сам разведешь?

А то! Ну надоедать вопросами буду, конечно, но разведу.

3) с доступностью элементной базы проблем нет?

Дык никакой экзотики в схеме не наблюдается! А пинципиально затруднений нет, ибо на базаре, в паре лабазов, а так же в ЭЛФА, Дистрелек и РС еще детальки продают.

[Konstantin Kuzmenko]

GREY, как бы это политкорректно выразиться? Схема (пост №1) - сырая. Полуфабрикат. Очень. В *.cir не заметил следов исследования устойчивости, с термостабильностью тоже нелады, оконечный каскад не в режиме работает.
Кстати, основная идея (не этой схемы, а твоя) - попробовать что- то без ОООС?

[GREY]

Схема (пост №1) - сырая. Полуфабрикат. Очень. В *.cir не заметил следов исследования устойчивости, с термостабильностью тоже нелады, оконечный каскад не в режиме работает.

Костя, ну дык правда все! Я на самом деле просто нарисовал, что бы господа консультанты не тратили драгоценное время на тупую набивку схемы. И до кучи я плохо понимаю, что от чего, в этой схеме.

Кстати, основная идея (не этой схемы, а твоя) - попробовать что- то без ОООС?

Да. Но, еще раз повторяю, по этой схеме есть рекомендации "сабоководов заводчиков"!

Я там, эта, с драйверами затупил. Уже исправил. Симулянта и картинку уже заменил.

[wert]

Усилителей такого типа не делал и не слышал

Вы выложили не очень работоспособную схемку. Чуть ее "пнул" до работоспособности, ну а дальше уж сам.
УН сильно нагружен и дает Кг=1% , Разгрузите УН, может результата и добьетесь.
Желаю удачи.

[SMD-n]

Дык никакой экзотики в схеме не наблюдается!

- "Любая схема обманчива !" (с) Леха

[PSV]

Чтобы сделать схему работоспособной, надо разделить R14 на 2 по 6 ком, второй резистор пустить из 24 узла на землю.R12 увеличить хотя бы до 560 Ом.

Совершенно верно.Вместо R12 надо поставить цепочку термостабилизации выходных транзисторов.Ещё довольно большая девиация тока через дифкаскад и мощность на его транзисторах зашкаливает за даташитную.Лучше сделать ТЗ с усилением 2-4 раза разгрузив при этом ДК и уменьшив его усиление.Мне кажется это будет оптимальней и с точки зрения распределения усиления в каскадах.Выходной каскад я бы сделал двойкой,поставив повторители на биполярах.

[Nikolav]

Вложения

Чувствуется рука ИГВИНа. Во вложении его родной Усь. Со слов Игоря схемам рабочая, вроде даже в железе сделана.

[Nikolav]

На мой взгляд предложенное воплощение токового зеркала с усилением несколько сомнительно.

[PSV]

На мой взгляд предложенное воплощение токового зеркала с усилением несколько сомнительно.

Почему?

[Nikolav]

Это про схему пост11

Почему?

Разброс параметров транзисторов.
Мне кажется, что решение с эмиттерными резисторами было бы более правильное.

[PSV]

Мне кажется, что решение с эмиттерными резисторами было бы более правильное.

Согласен,если не ставить транзисторы на одном кристалле, лучше поставить резисторы.

[ИГВИН]

Э-ээ... GREY Сергей!
Там на выходе совсем другие транзисторы должны стоять.
А именно 2SK1058 и 2SJ162.
В эмиттерах токового зеркала должны быть резисторы.
Перерисовать бы, а то нас за ламеров посчитают
А вообще можно кромсать, как хочется, проблем нет.

В посте #11, подтверждаю, рабочая схема, кроме интегратора.
Я её собирал, во многих вариантах, в т.ч. как законченное изделие, неоднократно. Характер звука определяется выходным каскадом. Замена на горизонтальные полевики дает более комфортный звук, но менее точный.
Только идея с таким интегратором, это только идея.

Интегратор лучше взять, как у А.Нититина, в простом усилителе. Т.е. ДВА ОУ последовательно, работают лучше, чем один, как в варианте Linx-а. Впрочем, в последнем случае там работает емкость на выходе интегратора.

Добавлено через 2 минуты

Согласен,если не ставить транзисторы на одном кристалле, лучше поставить резисторы.

Есть отечественные маломощные сборки четырехтранзисторные. Обоих полярностей. В корпусе, как 133 серия. Вот на них было рассчитано.

[GREY]

Там на выходе совсем другие транзисторы должны стоять. А именно 2SK1058 и 2SJ162.

А нету! Нельзя под такие переворошить, их запас есть? Я вообще рисовал то, что на столе лежит.

В эмиттерах токового зеркала должны быть резисторы. Перерисовать бы, а то нас за ламеров посчитают

У меня Микрокапа тут нет. Может перерисуешь?

Интегратор лучше взять, как у А.Нититина, в простом усилителе. Т.е. ДВА ОУ последовательно, работают лучше, чем один, как в варианте Linx-а. Впрочем, в последнем случае там работает емкость на выходе интегратора.

Так давайте определимся конденсатор чудовищного размера или сдвоенный ОУ!

Есть отечественные маломощные сборки четырехтранзисторные. Обоих полярностей. В корпусе, как 133 серия. Вот на них было рассчитано.

Тут кроме гы-гы я и сказать ничего не могу. Для меня ваши отечественные сборки - как полет на Марс! Может все же капиталистические, да еще которые купить можно.

Offтопик:
ЗЫ Наконец то пришел, а то чуть киразачами сиротку не затоптали.

ЗЗЫ на 23-е одному камераду два ребра сломали, не со зла. Он домой зачем-то решил идти, в три то часа ночи, а у нас еще было. Ну и не пускали, во время непускания уронили. Ну и ходит теперь как пингвин сожравший ломик. Обещает отомстить на 8-е марта.

[PSV]

Тут кроме гы-гы я и сказать ничего не могу. Для меня ваши отечественные сборки - как полет на Марс! Может все же капиталистические, да еще которые купить можно.

Есть филевские bcv61/62,правда там только два транзистора.
Или вот ещё MMPQ3904 и MMPQ3906,там по 4 транзистора.

[yan]

А нету! Нельзя под такие переворошить, их запас есть? Я вообще рисовал то, что на столе лежит.

На IRFP240 - вариантов мало. Либо однотакт, либо никитинский. ИМХО, конечно.

[ИГВИН]

Цитата:
Сообщение от ИГВИН
Там на выходе совсем другие транзисторы должны стоять. А именно 2SK1058 и 2SJ162.

А нету! Нельзя под такие переворошить, их запас есть? Я вообще рисовал то, что на столе лежит.

Ну тогда другой вариант - лежит выше пост 11.

У меня Микрокапа тут нет. Может перерисуешь?

Вложил.

Так давайте определимся конденсатор чудовищного размера или сдвоенный ОУ!

ОУ!