УМЗЧ с входным каскадом по схеме Джильберта.

[djgus]

Нашел схему усилителя по данной схеме/Ю.С.Ежков Справочник по схемотехнике усилителей.стр.240/.Характеристики заявлены запредельные.Еще можно почитать здесь-DOUGLAS SELF-Audio-Power-Amplifier-Design-Handbook стр. 100.Кто что думает,какие мнения?

[Uni&Vers]

у Джилберта есть более интересная топология с названием
MULTI-TANH PRINCIPLE
в приложении описание. Есть подробнейшая статья Джилберта, с примерами но эта статья сейчас недоступна.

[sia_2]

у Джилберта есть более интересная топология с названием
MULTI-TANH PRINCIPLE
в приложении описание. Есть подробнейшая статья Джилберта, с примерами но эта статья сейчас недоступна.

Первыми применили расщепленные дифкаскады для линеаризации ВЧ трактов в микросхемах автомобильных приемников японцы из Sony, а теоретическое исследование случая с 2 "скошенными" ДК впервые сделал автор LM121. Что же касается мультиtanh схем, то очень похожий по схемотехнике случай - расчет составных ДК с равноволновыми характеристиками крутизны - был в моем дипломе в 1993 году. Там рассматривалась также термостабильность и минимизация емкостей таких ДК, что является нетривиальной задачей (перекос площадей автоматом дает перекос емкостей).

[djgus]

Интересно было бы почитать Ваш диплом.

[sia_2]

Интересно было бы почитать Ваш диплом.

В электронном виде он не сохранился, в бумажном на кафедре должен быть. А сама эта тема (дифкаскады с линеаризацией) там листочков 5..7, собственно диплом был посвящен проектированию интегральных синхронных приемников АМ с ФАПЧ для восстановления несущей, отличавшихся тем, что вся селекция выполняется на низкой частоте, ФНЧ, а не полосовыми фильтрами. Поэтому ВЧ часть и смесители там требовались с очень большим динамическим диапазоном, чтобы не было интермодуляций по входным сигналам. Пришлось обратиться к опыту техники многоканальной телефонии, где модуляторно-демодуляторная часть и особенно усилители для канала передачи имеют рекордные в аналоговой электронике характеристики по линейности. Шок от ознакомления с этой техникой был очень сильный - IMD на уровне -120 дБ для сигналов с частотами 30...54 МГц при том, что АЧХ усилителя имеет "задир" для компенсации потерь в кабеле, сквозная АЧХ держится в долях децибела при паре-тройке тысяч (!) усилителей и т.п. И все это выпускалось серийно, работало десятилетиями, местами - работает до сих пор.

[djgus]

А можно ли поставить на входе полевики,а биполяры использовать только чтобы выводить из насышения входной каскад при перегрузке?

[sia_2]

А можно ли поставить на входе полевики,а биполяры использовать только чтобы выводить из насышения входной каскад при перегрузке?

Смысл ? Не вижу.

[djgus]

Полевики изначально линейнее.

[sia_2]

Полевики изначально линейнее.

Не совсем так. Линейность ПТ выше, чем БТ без местной ООС, но намного меньше удельная крутизна (крутизна на единицу тока и емкостей). Введение местной ООС в ДК на биполярных транзисторах приводит к итому, что при равной удельной крутизне выше линейность именно варианта на БТ.
Картинка прилагается.