Нашел схему усилителя по данной схеме/Ю.С.Ежков Справочник по схемотехнике усилителей.стр.240/.Характеристики заявлены запредельные.Еще можно почитать здесь-DOUGLAS SELF-Audio-Power-Amplifier-Design-Handbook стр. 100.Кто что думает,какие мнения?
Нашел схему усилителя по данной схеме/Ю.С.Ежков Справочник по схемотехнике усилителей.стр.240/.Характеристики заявлены запредельные.Еще можно почитать здесь-DOUGLAS SELF-Audio-Power-Amplifier-Design-Handbook стр. 100.Кто что думает,какие мнения?
у Джилберта есть более интересная топология с названием
MULTI-TANH PRINCIPLE
в приложении описание. Есть подробнейшая статья Джилберта, с примерами но эта статья сейчас недоступна.
Первыми применили расщепленные дифкаскады для линеаризации ВЧ трактов в микросхемах автомобильных приемников японцы из Sony, а теоретическое исследование случая с 2 "скошенными" ДК впервые сделал автор LM121. Что же касается мультиtanh схем, то очень похожий по схемотехнике случай - расчет составных ДК с равноволновыми характеристиками крутизны - был в моем дипломе в 1993 году. Там рассматривалась также термостабильность и минимизация емкостей таких ДК, что является нетривиальной задачей (перекос площадей автоматом дает перекос емкостей).
Интересно было бы почитать Ваш диплом.
В электронном виде он не сохранился, в бумажном на кафедре должен быть. А сама эта тема (дифкаскады с линеаризацией) там листочков 5..7, собственно диплом был посвящен проектированию интегральных синхронных приемников АМ с ФАПЧ для восстановления несущей, отличавшихся тем, что вся селекция выполняется на низкой частоте, ФНЧ, а не полосовыми фильтрами. Поэтому ВЧ часть и смесители там требовались с очень большим динамическим диапазоном, чтобы не было интермодуляций по входным сигналам. Пришлось обратиться к опыту техники многоканальной телефонии, где модуляторно-демодуляторная часть и особенно усилители для канала передачи имеют рекордные в аналоговой электронике характеристики по линейности. Шок от ознакомления с этой техникой был очень сильный - IMD на уровне -120 дБ для сигналов с частотами 30...54 МГц при том, что АЧХ усилителя имеет "задир" для компенсации потерь в кабеле, сквозная АЧХ держится в долях децибела при паре-тройке тысяч (!) усилителей и т.п. И все это выпускалось серийно, работало десятилетиями, местами - работает до сих пор.
А можно ли поставить на входе полевики,а биполяры использовать только чтобы выводить из насышения входной каскад при перегрузке?
Полевики изначально линейнее.
Не совсем так. Линейность ПТ выше, чем БТ без местной ООС, но намного меньше удельная крутизна (крутизна на единицу тока и емкостей). Введение местной ООС в ДК на биполярных транзисторах приводит к итому, что при равной удельной крутизне выше линейность именно варианта на БТ.
Картинка прилагается.
Социальные закладки