Страница 1 из 5 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 84

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для John72
    Регистрация
    27.09.2006
    Сообщений
    29

    По умолчанию Вопрос по генератору Lynx

    Подскажите, нужно ли ставить буфер (типа 74HC04) после AD8611 если сигнал с неё нужно подать на 74АВТ574 и на родной генератор проигрывателя? Или просто в парралель? Спасибо.

  2. Завсегдатай Аватар для Эx, залужу...
    Регистрация
    04.10.2004
    Сообщений
    1.534

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    На 574 -ю (реклок ведь?) категорически без всяких буферов, напрямую, по максимально короткому пути, на все остальное возможны варианты, линию внешнего клока лучше пробуферировать, если генератор внутри проигрывателя, то можно просто использовать другой (инверсный) выход 8611-ой, а можно и пробуферировать

  3. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Добавлю лишь, что для получения минимально возможного джиттера с выходов AD8611, импедансы нагрузки прямого и инверсного выходов должны быть одинаковы. То есть, если один из выходов работает на вход ЛЭ, то второй должен работать на вход подобного ЛЭ или на его эквивалент. К слову, элементы серии НС вообще нежелательны к применению, их джиттер составляет порядка 4...5пс, что практически равно джиттеру хорошего генератора и в 7...8 раз больше апертурной неопределенности триггеров элементов АВТ.
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  4. Завсегдатай Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.928

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Есть микросхема 74ABT244. Продается в эльфе. Ее можно поставить на выходе генератора.

  5. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Зачем ее ставить? Это довольно сложный буфер с собственным джиттером 2...3 пс как минимум. Между генератором и регистром НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИЧЕГО. А между генератором и транспортом можно ставить ВСЁ, ЧТО УГОДНО, если в ЦАПЕ стоит реклок.
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  6. monster of reality Аватар для deemon
    Регистрация
    24.03.2006
    Адрес
    Пятигорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.486

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Цитата Сообщение от Lynx Посмотреть сообщение
    Добавлю лишь, что для получения минимально возможного джиттера с выходов AD8611, импедансы нагрузки прямого и инверсного выходов должны быть одинаковы. То есть, если один из выходов работает на вход ЛЭ, то второй должен работать на вход подобного ЛЭ или на его эквивалент. К слову, элементы серии НС вообще нежелательны к применению, их джиттер составляет порядка 4...5пс, что практически равно джиттеру хорошего генератора и в 7...8 раз больше апертурной неопределенности триггеров элементов АВТ.
    Так получается , что серия ABT - самая лучшая по джиттеру из CMOS логики ? Или есть что-то с ещё лучшими параметрами ? И кстати , на какой максимальной частоте может работать эта серия ?

  7. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    АВТ - это не КМОП, а КБПТ. Триггеры работают до частот 200МГц и это нормируется (см. даташит). Кроме того, логика позиционируется, как малошумная. Состав серии сильно ограничен, то ли 10 то ли 12 наименований выпускаются серийно.
    Лучшими свойствами по быстродействию и апертурным временам обладают уже только ненасыщенные ЛЭ, т.е. ЭСЛ.
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  8. monster of reality Аватар для deemon
    Регистрация
    24.03.2006
    Адрес
    Пятигорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.486

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Спасибо за инфу ! Я нашёл даташит на 74ABT04 . Так в нём даже не было сказано , на чём эта логика сделана ....... я почему-то подумал , что на CMOS . Вот же тормоз ))))) Честно говоря , я и не слыхал про такую серию . И не встречал её нигде в аппаратуре . А даташит - от 1995-го года .............. получается , что она уже как минимум 12 лет существует . Вот блин .

  9. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Там много интересного существует, о чем мы раньше и не подозревали...
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  10. Клубок противоречий Аватар для vizzy
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.658

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Цитата Сообщение от deemon Посмотреть сообщение
    Я нашёл даташит на 74ABT04 . Так в нём даже не было сказано , на чём эта логика сделана ....... я почему-то подумал , что на CMOS .
    В датшитах на микросхемы не написано, надо смотреть даташиты на серию. Вообще, это БиКМОП.
    The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

  11. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    У серии АВТ полевым выполнен только входной каскад для получения совместимости со всеми 5-вольтовыми КМОП сериями и минимизации входных токов. Остальная часть, в т.ч. выход выполнена на комплементарных БПТ с граничными частотами порядка 16ГГц (npn) и 13ГГц (pnp).
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  12. monster of reality Аватар для deemon
    Регистрация
    24.03.2006
    Адрес
    Пятигорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.486

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Цитата Сообщение от Lynx Посмотреть сообщение
    У серии АВТ полевым выполнен только входной каскад для получения совместимости со всеми 5-вольтовыми КМОП сериями и минимизации входных токов. Остальная часть, в т.ч. выход выполнена на комплементарных БПТ с граничными частотами порядка 16ГГц (npn) и 13ГГц (pnp).
    Так если у них полевики на входе - на них можно сделать генератор по такой же схеме , как и на обычном CMOS элементе . А ты так не пробовал ?

  13. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Можно все, что угодно. Только не следует забывать, что транзисторы с изолированным затвором обладают очень высоким уровнем шумов типа 1/f, которые в схеме генератора в результате амплитудно-фазовой конверсии по сути и определят достаточно большой уровень джиттера. В генераторах с малым ФШ категорически неприменимы транзисторы с изолированными затворами, работающие в усилительном режиме.
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  14. Новичок Аватар для chainik
    Регистрация
    31.08.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    36

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Можно спросить - насколько плох MAX999 относительно AD8611?

  15. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    У него немного меньше задержка, но больше апертурная неопределенность. Мне доводилось использовать МАХ999, правда не в генераторах. Их апертурная неопределенность более 10пс.
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  16. Новичок Аватар для exellent13
    Регистрация
    23.09.2006
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    63

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Микросхема MC10H116 намного лучше К500ЛП116 или нет? Вроде как нашу микросхему копировали именно с нее. Просто найти к500ЛП116 в нашем городе невозможно а МС можно заказать.

  17. Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.082

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Цитата Сообщение от exellent13 Посмотреть сообщение
    Микросхема MC10H116 намного лучше К500ЛП116 или нет?
    Тепловыделение точно меньше. Всем давно известно, что копия обычно хуже оригинала. Делаем выводы.
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  18. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Цитата Сообщение от exellent13 Посмотреть сообщение
    MC10H116 намного лучше К500ЛП116 или нет
    Ненамного, но лучше. И не с точки зрения тепловыделения, оно одно и то же, поскольку токи дифкаскадов и повторителей у них одинаковые.
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  19. Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.082

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    Цитата Сообщение от Lynx Посмотреть сообщение
    И не с точки зрения тепловыделения, оно одно и то же, поскольку токи дифкаскадов и повторителей у них одинаковые.
    Дмитрий, но практика показывает таки меньшее выделение тепла. Одна и та же схема, но мотороловский чип греется намного меньше.
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  20. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос по генератору Lynx

    10H116 - это не эквивалент 500ЛП116. для последней полный эквивалент 10116. И греются они одинаково. 10Н116 - прибор более позднего выпуска, по несколько измененной технологии, более близкой к технологии серии 1500.
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •