Вот и верь симуляторам...
Если это неправильный раздел, прошу прощения!
Я перевёл это сообщение с форума DiyAudio:
http://www.diyaudio.com/forums/showt...25#post1140125
поскольку, на мой взгляд, это крайне интересно с точки зрения применения полевых транзисторов в усилителях, и в особенности хорошо показывает опасности компьютерного моделирования
Итак, сообщение Боба Корделла (Bob Cordell):
________________________________________________
Аномальная частотная характеристика Р-канального MOSFET-а.
Недавно Джон Кёрл и Нелсон Пасс упомянули об аномалии в работе Р-канального полевого транзистора IRFP9240 HEXFET. Эта аномалия проявляется в виде отклонения частотной характеристики крутизны транзистора, которая даёт себя знать в частотном диапазоне между 100Гц и 10 кГц. Точнее, если относительная крутизна транзистора на 100Гц и ниже взята за 0дБ, то наблюдаемая крутизна уменьшается до примерно -4 дБ на 10 кГц. Средняя точка изгиба АЧХ (примерно -2 дБ) лежит в окрестности 500-1000 Гц.
Я заинтересовался этой аномалией и проделал некоторые детальные измерения, чтобы увидеть её собственными глазами. Мне удалось подтвердить существование этого феномена и также подтвердить, что он отсутствует в N-канальных транзисторах.
Мои измерения были проделаны на основе стандартного теста крутизны транзистора. Исток подключался прямо к "земле", и в типичном цикле измерений сток был подключён к источнику питания -17,5 В через нагрузочное сопротивление 7,5 Ом. Напряжение на транзисторе составляло 10 В, ток устанавливался в 1А. Сигнал переменного напряжения 26 мВ подавался непосредственно на затвор транзистора.
Я наблюдал феномен как функцию тока стока, напряжения сток-исток, сопротивления нагрузки и уровня сигнала. Основываясь на моих экспериментальных данных, я сделал следующие наблюдения:
1) Эффект не зависит от уровня сигнала. Это позволяет предположить, что это не тепловой эффект.
2) Эффект уменьшается с уменьшением сопротивления нагрузки от 14 до 1 Ома, что указывает на зависимость от увеличения коэффициента усиления в схеме с ОИ. Некоторые измеренные точки функции зависимости падения крутизны от усиления (в различных условиях) такие:
Ку - Изменение, дБ
36,5 - 3,2
18,3 - 4,1
7,4 - 1,6
3,7 - 0,7
2,7 - 1,0
0,5 - 0,2
"Изменение, дБ" - это уменьшение крутизны на 10 кГц по сравнению с крутизной на 100Гц.
(Эти данные указывают на то, что эффект будет почти отсутствовать в повторителе напряжения, и это было бы хорошей новостью)
3) Эффект усиливется с увеличением тока стока (и самой крутизны). Изменение в 5 раз больше при токе стока 1А по сравнению с 0,1А.
4) Уменьшение нагрузочного сопротивления практически на изменяет крутизну на 100Гц, но очень заметно изменяет её на 10 кГц. Это указывает на то, что эффект приводит к уменьшению крутизны на ВЧ (а не к увеличению на НЧ). Это также указывает на возможную модуляцию проводимости канала электрическим полем со стока.
5) Эффект уменьшается с увеличением напряжения на стоке. Понижение напряжения СИ не влияет на крутизну на 100Гц, но приводит к уменьшению крутизны на 10 кГц. Надо заметить, что уменьшение напряжения СИ приводит к увеличению ёмкостей СИ и СЗ, так что это поддерживает предположение, сделанное в (4).
6) Изменения в сопротивлении источника сигнала ниже 1000 Ом практичеси не влияют на эффект, указывая на то, что это не связано с эффектом Миллера на затворе.
Я связался с инженерами на IR, но пока, к моему удивлению, они не смогли объяснить такое поведение транзистора.
Пока
Боб
_______________________
Алексей ( в данном случае, как переводчик)
Сообщение от AZot1
.Хотя симуляторы тоже врут,модели несовершенные.Например практически ни один мощный биполяр не показывает зависимость бэты от тока близко к даташитной.И это просто статика.Симуляторы конечно штука хорошая и полезная,но надо относится к ним с определённым чувством юмора 
Социальные закладки