Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Здравствуйте!!!!! Хочу собрать этот усилитель. В сети о нем много хороших отзывов. Интересует мнение по этому усилителю уважаемых форумчан. Скорее всего многие его собирали. Также очень нужны рекомендации по переводу его на современную элементную базу. Сам я скорее всего корректно это не сделаю. Помогите!!!!!! И стоит ли с ним вообще заморачиваться?
"А.Витушкин, В.Телеснин. Устойчивость усилителя и естественность звучания"
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...id=8&Itemid=52
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Вдогонку!
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
При замене 2T805A на другие на звук становился более грязным, менее воздушным и прозрачным итд. Трудно описать изменения звука, но они всегда были в худшую сторону (по крайней мере на перечисленных заменах). Могу только обратить внимание на бОльшую линейность передаточной характеристики Iкол от Iбазы у 2T805A в сравнении с другими заменяемыми транзисторами.Сообщение от ВасилийЛ
Большое спасибо за ответ. На счет 805 я слышал что-то аналогичное. С выходным каскадом действительно не все так просто. Похоже обратная связь в нем расчитана под конкретные транзисторы. При разводе печатки выносили ли Вы терморезистор R20 термокомпенсации нуля на радиатор выходных транзисторов. И как осуществляли термостабилизацию тока выходных транзистоов (V9-11, 14)? Чем можно заменить терморезистор R20 КМТ-17. Найти его проблемотично.
Помню, что терморезистор выносили на радиатор. Терморезистор был именно того типа и номинала. При работе усила на 4ома рядом радиатором ставился большой советский вентилятор для его обдува
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
G.S.S., c каким шагом по времени был сделан анализ выходного напряжения?
По моделям: ты mc7 пользуешься? Я недавно обновил до mc8, обнаружил там много новых готовых моделек...
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
КТ904 стояли на радиаторах сделаных из ал.угока толщ. 3мм на печатной плате.Ок. Попробую развести печатку. Только хотелось бы избавиться от КТ 904 транзисторов. Дюже у них корпуса для монтажа неудобные
Плата одного канала была примерно 20мм на 10мм.
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Наверное, см, а не мм?
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
да не надо мучиться с этим терморезистором, поставить интегратор и все или, уж как кому нравится, кондер в оос
Добавлено через 2 минуты
скачать её можно и что за версия?
Последний раз редактировалось MikeF; 21.02.2007 в 14:14. Причина: Добавлено сообщение
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
В принципе тут http://microcap.narod.ru/ и тут http://microcap-model.narod.ru/ (версия 8.1.1.1) много чего полезного есть, работает нормально, глюков пока не наблюдал, правда я не продвинутый его пользователь.
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
MikeF, 8.1.1.1 тута http://guapsoft.spb.ru
там же и бонусы какие- то (не разбирался), есть библиотека совка
ВасилийЛ, сорри за оффтопик и засирание темы
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Ничего страшного. Мне самому это интересно. Тоже себе скачаю.MikeF, 8.1.1.1 тута http://guapsoft.spb.ru
там же и бонусы какие- то (не разбирался), есть библиотека совка
ВасилийЛ, сорри за оффтопик и засирание темы
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Offтопик:
спасибо, у меня эта версия уже давно стоит, а вот патч для меню подкачал
ВасилийЛ, вы на какой стадии находитесь? у вас есть осциллограф?
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Пока не на какой. Надо со схемой определиться. Сам я ее нормально не посчитаю. Осциллограф есть (правда на работе). И цифровой запоминающий и аналоговый.Offтопик:
спасибо, у меня эта версия уже давно стоит, а вот патч для меню подкачал
ВасилийЛ, вы на какой стадии находитесь? у вас есть осциллограф?
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Если имеешь в виду "Maximum time step", то 0.05мкс для 1 кГц и 0.0005 для квадратов. (файл прилагается)
Пользую МС8, однако нашим мооделям не верю, потому как сними гармоники раза в 2-3 меньше получаются, чем с импортом.
Подсовывал модели, ИМХО, прямых аналогов.
С уважением...
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Реальное преимущество КТ805 - малые емкости к-б, плюс достаточно высокая граничная частота, порядка 100 МГц на пике.При замене 2T805A на другие на звук становился более грязным, менее воздушным и прозрачным итд. Трудно описать изменения звука, но они всегда были в худшую сторону (по крайней мере на перечисленных заменах). Могу только обратить внимание на бОльшую линейность передаточной характеристики Iкол от Iбазы у 2T805A в сравнении с другими заменяемыми транзисторами.
Помню, что терморезистор выносили на радиатор. Терморезистор был именно того типа и номинала. При работе усила на 4ома рядом радиатором ставился большой советский вентилятор для его обдува
Минус - будет гореть. Точного западного аналога нет, есть примерный - npn из пары D44/D45.
При использовании КТ803 токи предвыходных транзисторов надо увеличивать в разы и менять тип предвыходных, т.к. иначе не "прокачиваются" емкости выходных, появляется сквозной ток в квазикомплементарном выходном каскаде..
Схема эта сегодня не очень интересна, т.к. цепи частотной коррекции и распределение петлевого усиления неоптимальны (т.к. подобраны чисто эмпирически, без использования теоретических соображений) и "заточены" под конкретный набор транзисторов с его паразитными параметрами. На разных по конструктивному исполнению и топологии платах оптимальные цепи коррекции отличаются достаточно сильно.
Но в то время это был, пожалуй, единственный УМЗЧ с реально работающей ООС (т.е. с выполненными условиями корректного применения ООС).
Рекомендуемый набор транзисторов: входные 2N3904, УН - 2N3906+BD139, в источнике тока BD139, выходной каскад сделать комплементарным на 2SA1535/2SC3944 (предвыходные) и D44H8/ D45H8 по 2 шт. в параллель на выходе. Плюс очень тщательно разведенная плата и перебранная коррекция. Усилитель реально очень высокочастотный.
Последний раз редактировалось sia_2; 25.02.2007 в 03:17.
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Собирал этот усилитель и использовал в составе домашнего комплекса с 1986 по 1996 годы. Элементная база вся соответствовала оригинальной схеме.
Сейчас хотел бы повторить его на советуемой здесь элементной базе, только в качестве выходных использовать КТ912Б (имею их много). Как оцените КТ912Б для этой схемы ?
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
IMHO не стоит КТ912 в УМЗЧ ставить. Слишком высокочастотные, Uкэ маловато будет, да и конструктив не самый подходящий.
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Люди просто привели Шушуринский (1978г) к нормальному состоянию. я тоже немного поизвращался. Схему выложу вечером. Судя по симулятору довольно неплохо выходит.
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Uкэ и конструктив не пугает, за большой мощностью не гонюсь. а вот насчет высокочастотности какие сомнения ?
В данной ветке КТ805 хвалят именно за их частотные свойства и малую коллекторную емкость.
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Даже на тех транзисторах, которые были в 1980 году. На ЕЩЕ более высокочастотных транзисторах - еще СИЛЬНО больше внимания устойчивости. К тому же параметры КТ626 и КТ904 - сильно отличаются. А выбор высокочастотных p-n-p транзисторов в те времена практически отсутствовал
Последний раз редактировалось SergeiT; 07.04.2009 в 15:47. Причина: добавлено
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Вместо КТ626 я применял КТ914, считал что они почти комплиментарны к КТ904.
Высокочастотность КТ912Б нужно конечно учитывать, но они все равно медленные по сравнению с латеральными полевиками 2SK1058, которые сейчас применяются сплошь и рядом
Re: Усилитель А.Витушкина, В.Телеснина
Вот графики на мою модель
Ваши права
Социальные закладки