Вопрос по схемотехнике* стабилизации тока покоя ...

[SMD-n]

Я новичек на форуме .
Вопрос такой :
Применял ли кто из вас в своей схемотехнике стабилизацию тока покоя выходников по не традиционной методике (не вешая транзистор или другой кремниевый элемент на радиатор) ?
Я тут прикинул в MC7 - можно операционник поставить или полевичек и мерять падение напряжения на резисторе (0.1 - 0.47ohm) в цепи истока (эмитера) плюсового плеча ...
Пример
При резисторе 0.25 ohm надо удерживать напряжение падения 25mV путем уменьшения тока предыдущего каскада для получения тока холостого хода в пределах 100mA .
Идея думаю ясна .
Уж очень не хочется ставить подстроечники в цепи звука , да и лишнюю дырку в радиаторе , плюс тянуть по плате эти цепи к выходникам ...
Если есть мнения или опыт - выслушаю с вниманием .

[SMD-n]

...Такие схемы широко применялись в отечественных переносных телевизорах типа Шилялис, Электроника и.т.п.
Они являются, по сути, разновидностью схем "экономичного А-класса".
Я пробовал их модификации и в гибридном усилителе и в чисто каменном без ОООС - звучат очень неплохо.

- Спасибо , обязательно поищу схемы !
Усилители - как болезнь .
Попробую помоделировать в MC7 , хотя про звук это скажет мало чего ...
Ну что ж , сначала учатся копать ямы , а уж потом - выращивать плоды !
Спасибо всем откликнувшимся !

[SMD-n]

Скажем так - почти все

Алексей

Без интриги нельзя !

[AS79]

Без интриги нельзя !

Есть патент Алешина RU2193272 о стабилизации тока покоя. Но ссылка что-то не работает.Но там не все так просто , диоды в цепи выходников и дифкаскад.

[PSV]

Вот здесь посмотри.

[Гость]

Вот здесь посмотри.

- Да , уж . Все очень красиво !
И лаконично .
Контролируется сквозной ток и ток в нагрузку , и в зависимости от того , что происходит в данное время в цепях выставляется смещение ...
Спасибо за PDF-ку !
Буду учиться .

[SMD-n]

Сорри , не залогинился , предыдущий пост - мой .

[WEST]

Теоретически можно о токе покоя судить по минимуму суммы падения напряжения на токосчитывающих резисторах, но схема получается весьма сложной и медленной, вопрос о стабильности тоже далеко не последний. Использование таких решений может быть оправдано только при использовании нестандартных решений выхожных каскадов, когда типовые методы не работают или работают плохо. Если нет опыта построения УМ, то оставь это на потом.

[SMD-n]

Теоретически можно о токе покоя судить по минимуму суммы падения напряжения на токосчитывающих резисторах, но схема получается весьма сложной и медленной, вопрос о стабильности тоже далеко не последний. ...

- Приатаченный файл свидетельствует , что решение может быть очень красивым и простым !
Другое дело как все это скажется на звуке ...

Опыта у меня действительно нет .

[WEST]

Только использовать однополупериодное выпрямление не стоит, лучше диод D1 убрать и поставить полноценный двухполупериодный выпрямитель (тоже на ОУ), а то получается, что схема положительное напрваление тока нагрузки отработает и вычтет из суммарного тока, а отрицательное нет, в результате на интегратор поступит неверный сигнал, похожий на полупериодное выпрямление, т.е. с постоянной составляющей намного большей, чем она есть на самом деле. Симулятор типа PSpice прекрасно отрабатывает такие вещи, проверьте. в результате при увеличении сигнала имеем уменьшение тока покоя, что отнюдь не есть хорошо.

[Koral99]

SMD-n, не пускает почему-то Клячинский форум, вот ссылка, сам можешь там вывесить.
http://images.people.overclockers.ru/18290.jpg

[SMD-n]

Только использовать однополупериодное выпрямление не стоит, лучше диод D1 убрать и поставить полноценный двухполупериодный выпрямитель (тоже на ОУ), а то получается, что схема положительное напрваление тока нагрузки отработает и вычтет из суммарного тока, а отрицательное нет, в результате на интегратор поступит неверный сигнал, похожий на полупериодное выпрямление, т.е. с постоянной составляющей намного большей, чем она есть на самом деле. Симулятор типа PSpice прекрасно отрабатывает такие вещи, проверьте. в результате при увеличении сигнала имеем уменьшение тока покоя, что отнюдь не есть хорошо.

В той схеме для меня важна была идея :
- помимо тока выходного каскада мерять ток в нагрузке !
Хотя , это все касается довольно мощных транзисторов IRF и иже с ними ...
Вот например , для полевика 2SK1058 (Hitachi) стабилизации тока покоя от температуры не надо , при токе в прибл. 100mA (термостабильная точка)!
Это все устраивает , но как быть с "плавающими" режимами раскачки , при токе в 20-30mA они заметно греются ... токи будут увеличиваться .
Их ведь тоже надо компенсировать ...
Мне кажеться , надо менять идеологию построения .

[ADDED=SMD-n]1105722081[/ADDED]
Koral99,
Спасибо , что вывесил АС графики !

[WEST]

Предвыходной каскад имеет последовательную ООС по току, так что проблем нет.

[SMD-n]

Вот еще одна мысль по стабилизации .
Идея состоит в том , что сигналом управления током покоя - является разница выпрямленного напряжения переменки и интегрированного напряжения падения на резисторе истока верхнего плеча ...
Для примера :
при отсутствии сигнала (пауза в фонограмме) , ток покоя будет зависить от напряжения падения на резисторе . (аналогично , как в классе А)...

[Выскочка]

А вот еще пример стабилизации тока покоя в усе без ОООС, но не где не могу найти отзывы о нем! Зацените и выскажетись! Плиз! www.icreator.ru/amplif