Усилитель для наушников на AD797 + BUF634

**VEC7OR** · 18.02.2007, 17:12

Хочу представить вашему вниманию усилитель для наушников на AD797 + BUF634, схема в аттачах.

Начну с того как оно играет, скажу звук понравился, нейтрально и без шумов, на РМАА пока не обмерял, но явно лучше моего варианта на NE5532, намного детальнее и бас намного лучше. Слушал на ESI Juli@ i Audiotechnika ATH-M30.

Приложил меандр на 20кГц на 50мВ и 5В полный размах. Выход над входом если точно помню.

Корпус пока не родил, думаю че нить с эльфы взять.
Этот делал не себе, но думаю себе такой же сделать только добавить кроссфид и немного по другому плату сделать.

**Lynx** · 02.04.2007, 15:45

для работы на наушники, особенно низкоомные, менее 100 Ом BUF634 не очень подходит. Из-за достаточного тока начинает ппроявляться падение беты выходных транзисторов и растут искажения. Этот буфер лучше заменить на более мощные изделия, в частности AD815 или LT1795 в режиме повторителя.
AD797 условно устойчивы при К < 5. Добавление дополнительного выходного каскада в цепь общей ООС добавляет доп. полюс на АЧХ, что может вызвать самовозбуд небольшой амплитуды (из-за медленности AD797) на частотах 10...200Мгц. В общем случае я стараюсь избегать применения AD797 в линейных каскадах высокого уровня входного сигнала ввиду его низкой перегрузочной способности входного каскада, чувствительности к ВЧ-помехами и большого входного тока.

**VEC7OR** · 02.04.2007, 16:23

все все, молчу.
Про полюса знаю, в принципе у БУФ фаза довольно ровная и довольно далеко, плюс маленький компенсационный кондер и все в порядке (без него заводился, на 10МГц).

**vitamir** · 02.04.2007, 17:49

Сообщение от Lynx

для работы на наушники, особенно низкоомные, менее 100 Ом BUF634 не очень подходит. Из-за достаточного тока начинает ппроявляться падение беты выходных транзисторов и растут искажения.

Уважаемый Lynx, если Вы снимали нагрузочную характеристику BUF634, не поделитесь-ли результатами? С какого значения тока нагрузки начинается деградация бета? Вопрос не праздный, в даташите я этого не увидел.

**Lynx** · 03.04.2007, 09:23

непосредственно характеристику передачи тока BUF634 я не снимал, но по ряду косвенных признаков, в частности росту уровня искажений и появлению доп. излома на импульсной характеристике можно сделать вывод, что плавное снижение беты транзисторов начинается от токов коллектора 20...25мА, а резкая деградация - примерно от 100...130мА.

**vitamir** · 03.04.2007, 13:35

Сообщение от Lynx

плавное снижение беты транзисторов начинается от токов коллектора 20...25мА, а резкая деградация - примерно от 100...130мА.

Благодарю, ценная информация.
Я видел бюллетень, где ВВ-шники гордо сообщили, что извлекли из
BUF634T 166 мА при работе на 15 Омную нагрузку с IMHO достойными
параметаметрами. Этого хватило бы большинству наушников.

**Lynx** · 04.04.2007, 10:38

Графики приведеные в источнике мне известны.
Уровень искажений -48дБ на 100кГц в композитном усилителе меня впечатлить ну никак не может

**pokos** · 04.04.2007, 10:48

Сообщение от Lynx

Уровень искажений -48дБ на 100кГц в композитном усилителе меня впечатлить ну никак не может

Это который график?

**Maniac** · 04.04.2007, 11:07

А что заморачиваться? Я для ушей (30 ом) использовал OPA633 с нормальной обвеской. Это играет на порядок лучше чем NE5532 и даже AD812. Да и вобще с ОУ ее не сравнить. Так на "ушном усе" я поставил точку

**Lynx** · 04.04.2007, 11:46

Сообщение от pokos

Это который график

Figure 8 и Figure 10.

**pokos** · 04.04.2007, 12:36

Грм. Там, вообще-то, базовый уровень не 0, а +20дБ, так что нормальные вполне себе искажения.

**vitamir** · 04.04.2007, 14:10

Сообщение от pokos

Грм. Там, вообще-то, базовый уровень не 0, а +20дБ, так что нормальные вполне себе искажения.

Так и я о том же. Думаю, для большинства современных наушников этого драйвера дложно хватить.
На мой взгляд, важнее правильно подобрать операционник.
Бюллетень от 1995 г. С тех пор появилось много новых интересных ОУ.